Allsvenskan enligt fansen: ”Jag skriker ett högt nej!”
Pernilla Olsson, Ulf Nilsson och Jonathan Häggström Wedding gästar veckans panel där de ger sin syn på aktuella frågor som berör allsvenskan.
Allsvenskan rullar vidare och så gör även den här panelen.
Den här veckan tar vi oss en titt på de regerande mästarna Malmös något trevande inledning på säsongen, Jiloan Hamads eventuella återkomst till svensk fotboll samt om VAR har någon framtid i allsvenskan.
Veckans panel består av:
Pernilla Olsson, Hammarby-redaktionen
Ulf Nilsson, Malmö-redaktionen
Jonathan Häggström Wedding, Norrköping-redaktionen
***
Malmö har inlett säsongen trevande och haft svårt att leva upp till de högt ställda förväntningarna. Vad skulle du säga kärvar för de regerande mästarna och ser du någon lösning?
Pernilla: Jag tror kanske inte att Jon Dahl Tomasson är rätt tränare för MFF. Känns han som rätt person att bygga laget? Har han valt rätt personer runt omkring sig? Jag är osäker. Kan det vara så att han själv tror att det räcker med bra spelare. Jag tror dessutom att det är lite post-Rosenberg-sorg i MFF-leden. Det påverkar förstås MFF jättemycket och kommer förmodligen att göra ett bra tag framöver.
Ulf: Nja, jag vet inte. Har det kärvat så mycket om vi ser till allsvenskan? Ja. Vi blev överkörda av Djurgården och det finns anledningar till det (återkommer) men i övrigt har vi vunnit mot två förväntade topplag och dessutom spelat ut Östersund, men märkligt nog inte vunnit. Så jag tycker ändå att vi har gjort tre rätt bra matcher och en dålig.
Däremot fanns ett problem mot Djurgården som är lite symptomatiskt. Under Jon Dahl Tomasson bygger vi vårt spel till typ 95 procent på att offensiven fungerar. Övriga fem på att försvaret löser alla uppgifter individuellt. Det bygger någonstans då på att vi är mycket bättre än alla lag vi möter – vilket tyvärr inte är sant. Mot Djurgården hade vi problem med att få upp rörelsen offensivt och när vi då inte har en fungerande defensiv att falla tillbaka mot blir det tufft mot ett så bra lag. När vi dessutom då ställer upp med ett mittfält utan en spelare som kan täcka defensiva ytor och vinna boll blir det ofta för motståndarna att bara springa igenom.
Folk pratar om att de sällan sett ett lag köra över oss som Djurgården. Vi behöver tyvärr inte gå tillbaka så långt. Det var mot Elfsborg på försäsongen. Det var i det närmaste identiskt i hur vårt försvarsspel inte fångade upp någonting och baklängesmålen rullade in.
Jag fortsätter hoppas på att Jon Dahl förstår vikten av en bollvinnare.
Jonathan: Jag tycker ändå att man ser att kvaliteten finns där. Visst finns det visa brister i truppen, men i till exempel matchen mot Hammarby tycker jag MFF visade vad de kan. Jag tror att de liksom förra säsongen kommer att komma i gång allt eftersom. Men kanske behövs det någon värvning i sommar.
Jiloan Hamad uppges vara aktuell för en återkomst till svensk fotboll i sommar och kopplas ihop med Malmö, Hammarby, Norrköping samt Örebro. Vilken klubb anser du är i stort behov av hans tjänster?
Pernilla: Jag tänker att ÖSK nog är klubben för en hemvändande Jiloan. Han är en målskytt och det kan väl ÖSK behöva mer nu än någonsin? Under sina glansdagar tillförde han finfina saker hos oss i Hammarby, men min personliga känsla är att min klubb och Jiloan Hamad är färdiga med varandra. Hos mig handlar det mycket om sättet det tog slut på. Sådant påverkar mig mycket har jag märkt. Jag fattar förstås att pengar styr i en kort fotbollskarriär, men jag är supporter och får göra mina bedömningar på helt andra grunder. Som känslor till exempel.
Ulf: En Jiloan Hamad i form är så klart en spelare som kan tillföra något till praktiskt taget alla lag – inklusive hos oss i Malmö. I Malmö och Hammarby skulle han kanske inte bli den stora stjärnan, men Norrköping har kanske ett större behov av en dirigent på mittfältet när Thern lämnat och Fransson sannolikt drar. I Norrköping skulle man därför kanske kunna bygga spelet mer runt honom än vad som hade blivit fallet i MFF och Bajen.
I Örebro hade han givetvis varit ännu mer stjärna och det hade väl varit ett snyggt sätt att sluta cirkeln – att avsluta med fyra, fem år hemma?
Jonathan: Jag tror inte att Hamad behövs i Norrköping i alla fall, även om han är en bra spelare. Även om Sead Haksabanovic säljs i sommar finns det ingen öppen plats där Hamad kan konkurrera. Jag tror inte att han passar som en av två innermittfältare eller wingback, där behovet är större. Inte heller Hammarby eller Malmö är i jättestort behov av Hamad, såvida de inte säljer någon. Den klubb jag tror skulle må bäst av att få in Jiloan Hamad är BK Häcken. De har många spännande offensiva spelare men utöver Alexander Jeremejeff har ingen av dem särskilt mycket erfarenhet. Det saknas ledare i anfallsspelet och där hade Hamad kommit till sin rätt. Om Örebro kan få in Hamad är det givetvis ett jättebra tillskott för dem.
VAR är ett ständigt diskussionsämne i fotbollsvärlden och den senaste tiden har det pratats en del om att det ska införas i allsvenskan. Janne Andersson kommenterade nyligen det hela och menade på att det är svårt att stå utanför utvecklingen.
Pernilla: Jag skriker ett högt nej. Jag avskyr VAR. Jag tycker att det förstör mer än det tillför. Rättvisa är förstås viktigt. Matchavgörande feldomslut är hemska, framför allt när det drabbar ens egna lag. Men det här med att behöva vänta med måljubel för att domarna ska granska, att tvingas se små yttepyttebitar av ett lillfinger få mål bortdömda, eller rena felaktigheter godkännas gör inte sporten bättre. Som VAR används i andra ligor just nu är jag en extrem motståndare. Jag vill absolut inte ha det i min allsvenska.
Ulf: Rent teoretiskt låter ju inte VAR fullständigt vansinnigt, att vi skulle få fler korrekta domslut. Men nu har det testats runt om i världen och det är väl få saker som visat sig vara bra? Vi har fortfarande många, många domslut som är fullständigt horribla efter VAR-kontroller. Varenda helg är det ju vansinniga grejer som vevas i repriserna som VAR tittat på.
Vi har vanvettiga avblåsningar för offsider. När man står med ett halvt skosnöre på fel sida backen eller kanske ett öra som är lite för stort. Dessutom då att linjemännen inte vågar vinka för de mest solklara offsiderna förrän de fått en pling i örat. Varför finns de överhuvudtaget numera? Den plingen kan väl lika gärna gå till huvuddomaren direkt? Lägg därtill att spelarna knappt vågar fira målen nuförtiden.
Det finns delar i tekniken jag kan tycka är acceptabel och som går att använda. Exempelvis om bollen är i mål eller överhuvudtaget om bollen är över någon linje. Man skulle också kunna tänka sig att den går att använda i offsidelägen, men då måste offsideregeln göras om.
Ingen kan väl anse att det är vettigt när en spelare står med ryggen mot mål och döms för offside för att hans häl är en halv mikrometer på fel sida backen? Offsider ska ju användas för att "straffa" att man får en stor fördel av att vara för långt ner. Inte som det används nu. Men jag tror det skulle gå att arbeta med och att man då får en pling när spelaren är på fel sida. En GPS-punkt som måste vara si eller så många cm på "fel" sida så går det direkt en signal till domaren. Då blir det ingen bedömning och signalen skulle kunna komma direkt.
För det är det vi har sett. När domaren ändå behöver bedöma situationen så går det inte. Då kommer det ändå bli den mänskliga aspekten. Och den blir uppenbarligen inte en mindre felkälla för att man får tid på sig. Snarare tvärt om.
Nä. Om VAR ska användas så måste det vara för svart/vita saker. Inte bedömningar. Och sluta tro att det är framtiden bara för att det är något nytt man kommit på. Massor med saker har man kommit på och upptäckt att det är dåligt. Det är aldrig för sent att skrota en dålig idé.
Jonathan: Jag vill inte ha det. Först och främst blir det fortfarande fel alldeles för ofta, och många gånger går det inte ens med VAR att avgöra situationer. Dessutom förstör det hela charmen med sporten. Det vill säga glädjen och känslorna vid ett mål.
