Alltid Blåvitt-Panelen: "En nykter, korrekt bild av läget"
En nerbantad panel rycker in i landslagsuppehållet för att diskutera Malmö, FIFA och medlemsmöten.
Veckans panel:
Henrik Svensson: Supporter
Peeman: Supporter
Vi är mitt uppe i ett landslagsuppehåll. Hur har du gjort för att stilla den blåvita abstinensen?
Henrik: Det låter kanske både svårt motsägelsefullt och jävligt prettokreddigt, men jag har verkligen inga större känslor för landslaget, och i synnerhet inte nu när hela truppen verkar vara "Party-Jannes grabbar". Jag menar, "Totte", vem är det? Får nån ens kalla sig Totte när det är det smeknamn som Gud bär? Och nån sorts Fransson? Och ingen Sam eller JJ? Har kanske inte svarat på frågan eftersom jag med ovan logik borde fokat som fan på blåvitt under detta landslagsuppehåll, när jag uppenbarligen inte bryr mig nämnvärt om landslaget. Det har jag inte heller gjort, åtminstone inte mer än att fundera vilka spelare som har döpt sina barn till förnamn som börjar på "L", och med det okynnestwittrat om detta nördiga faktum. All in all har det faktiskt varit lite gött med ett uppehåll. Azerbajdzjan tog bokstavligen lusten och musten ur mig. Men nu jävlar...
Peeman: Faktum är att abstinensen varit ganska låg. Precis som för blåvitt har det varit ganska tjockt med EL-kvar och allsvenska samtidigt. Det är väl först nu det börjar ta sig igen, så nu har man en vecka att tända till.
På måndag är det dock dags för Malmö borta. Vad har du för förhoppningar på den matchen?
Henrik: I vanlig ordning är jag obotlig pessimist och tror såklart att det kommer att gå åt helvete. Minns ingen bra match borta mot Malmö sedan den där 0-1-skalpen som Tomas Olsson löste 2009. Annars är ju Emils straffrån från nåt år senare ett ytterligare tråkigt minne. Men visst, eftersom de sålde Örnen Kjartansson och med det, inte på pappret i alla fall, har någon dedikerad målskytt får man väl höja förhoppningarna något. Tror dock att vi får svårt att vinna tyvärr, så ett kryss är väl kanske troligt, säg 1-1? Søren är väl given anfallare nu när Gustav käkar fisk och chips, och spelet tillsammans med Omar senast mot Henkeborg var ju ganska fruktfullt. Får väl hoppas att Paka är tillbaka i spel och kan få några minuter i alla fall för att sköja lite.
Peeman: Förhoppningen är givetvis att ta tre poäng. Då ger vi Norrköping läge att ta tillbaka serieledning samtidigt som vi själva kanske tar oss upp på Europa-placering.
IFK Göteborg släppte i veckan sin egen version av FIFA 17. Vad tror du om att det satsas på sånt?
Henrik: Har faktiskt ingen aning om hur själva "business caset" ser ut, men förhoppningsvis får vi väl några spänn för det där. Dessutom spelar jag inte tevespel själv (småbarnsförälder och husägare som jag är, om det nu är en ursäkt), och har kanske därför svårt att uttala mig i själva sakfrågan. Men självklart är det ju sköj att blåvitt syns i "alla sammanhang" som på ett eller annat sätt kan locka till sig både inbitna fans men även kids som kanske hellre löst en version med Messi eller Ronaldo, om det nu faller ut så. All publicitet är bra publicitet. Och sköj för Paka att vara omslagspojke, till Engvalls stora glädje.
Peeman: Jag tror att sålänge föreningen kan tjäna pengar på något är det bra. Jag är dåligt insatt, men antar att det har är något som man gör helt utan någon ekonomisk risk.
Idag, onsdag, är det också dags för medlemsmöte. Vad hoppas du få svar på?
Henrik: En nykter, korrekt bild av läget. Förväntar mig inga domedagsrubriker (från vårt håll i alla fall, även om vissa medier lär "rubba" på vartenda litet halmstråöre) utan som sagt, en tydlig bild av var vi står. Samtidigt, tror inte det kommer att vara allt för mycket revolutionerande som kommer ut. "Fortsatt ansträngt läge", "jobba på att minska kostnaderna" osv. Vad som hade varit mycket intressant att ta del av vore såklart att få en dragning om hur försäljning/sponsorer/partners går. Kanske inte summor, utan mer strategi, vision, mål. Vilka partners vill man ha? Bara pengar som styr (förutom uppenbara värdegrunds- och varumärkesriktiga parametrar) Varför? Finns det marknader/aktörer som man gärna vill förknippas med, eller absolut inte vill förknippas med? I och med den "outsourcade" verksamheten, är det några rutiner som ändrats? Nya marknader/partners/intressenter som tillkommit? Långsiktigt? Vad kan vi som supportrar bidra med, både utifrån intäkter, men även kostnader? Och till sist, gräsfrågan? Har inte alla fakta, men den här motionen som a*k skrev, hur ställer man sig till det ämnet? Vill man verka för en plastfri serie?
Peeman: Hur ekonomin ser ut, vad man har gjort för att sänka kostnaderna och vad man har planerat att göra för att kapa kostnaderna framöver.
