Arenafrågan - klubbgeografi

Jag älskar Råsunda och är som många av er uppvuxen med att det är den platsen som är vår borg och vårt hem. Jag har stor förståelse för de som inte kan acceptera någon annan plats som AIK:s hemmaarena och planerar kedja fast sig i betongen när den gamla nationalklenoden rivs. Det sentimentala värdet är varken litet eller oviktigt. Men jag anser att det inte vore rimligt eller sunt om vår nuvarande plats, kommun eller sida av staden ska få bli en helig kossa när det kommer till vad som är AIK:s identitet, hem och framtida plats för verksamhet. Jag tror att vi supportar måste sluta ta hänsyn till den geografiska nostalgin ibland oss, som av naturliga skäl finns djupt rotad efter 75 år i Solna. Klubben är både större, viktigare och äldre än så.

 

Vi måste påminna oss själva och vår omgivning om att vår klubb INTE är en stadsdelsklubb som HIF eller DIF. I Djurgårdens IF fick man från början endast vara medlem om man var bosatt eller hade varit bosatt på djurgården, och det är i klubbens identitet otänkbart att ha sin hemmaarena på motsatt sida stan. Hammarby IF är en roddarförening med direkt anknytning till Hammarby sjö och Södermalm. AIK har ingen sådan stadsdelsidentitet, varken i generna eller i vår historia, oavsett vad dåligt pålästa journalister eller antagonister kallar oss. Vi grundades på Norrmalm (biblioteksgatan 8) och har haft ett flertal hemmaborgar sedan dess - inte minst Stockholms Stadion där vi bärgat många av våra titlar. Vår klubb är äldst och var före båda våra lokala antagonister med att starta en fotbollssektion såväl som en hockeysektion i huvudstaden (3 år respektive 1 år före DIF), men vi har aldrig varit bundna till en speciell plats eller stadsdel i vare sig vårt klubbnamn eller i vår historia. Vi är Allmäna Idrottsklubben och vi är Överallt. Vi kommer alltid vara den största klubben med flest supportrar från hela storstockholm.

 

AIK har haft sin verksamhet där det passat klubben bäst och inte tagit hänsyn till den geografiska nostalgin - hur tror ni det kändes för våra supporterföregångare som på sin tid fick lämna anrika Stadion efter alla år? Ändå var det helt rätt att flytta verksamheten till Solna och nationalarenan 1936. Nu kanske det är vår tur att flytta vidare beroende på var klubben kan få bäst möjligheter för sin verksamhet och ekonomi. Vi kommer aldrig vara en Solnaklubb, Östermalmsklubb, Botkyrkaklubb, Täbyklubb eller Danderydsklubb, vi är ingen stadsdelsklubb överhuvudtaget. 

Vårt ursprung är Stockholm som helhet och vi är faktiskt den enda av stockholmsklubbarna att ha Stockholms (gamla) stadsvapen som en del av vårt klubbmärke, för att symbolisera markeringen av AIKs traditioner som försvarare av huvudstadens ära (www.aik.se/carling.html). Läsvärd länk för övrigt.

 

Låt oss därför inte stirra oss blinda på att vi inte kan spela fotboll någon annanstans än max ett antal kilometer från vår senaste hemmaarena. Om det visar sig att det bästa alternativet för klubbens verksamhet, utveckling och ekonomi ligger söder om stan, på Östermalm, Kungsholmen eller i Täby/Danderyd så får det väl bli så. Och även om vårt ursprung och vår historiska identitet alltid kommer vara Stockholms innerstad - där vi var och är både först och störst - så ligger det likafullt i AIK's identitet och fortlöpande historia som icke-stadsdelsklubb att flytta dit det passar oss bäst.