Årsmötesrapport: Vår föreningsdemokrati är stark... men svag
257 röstberättigade medlemmar hade tagit sig till Sannarpskolans aula. Detta är en mycket bra siffra. Detta är ca 10% av vårt totala medlemsantal. Detta är riktigt stark. Dock kan jag inte sluta tänka på hur många det är som går till våra årsmöten och bara säger ja till allt som vår styrelse säger.
HBK fyllde 104 år och detta firade vi med att ha årsmöte. Ett årsmöte som fick skjutas upp i ca kvarten då alla medlemmar ej kunde komma in till mötets utsatta starttid. Detta är glädjande. Det är mycket glädjande att så många vill vara med och styra vår förening. Vi har medlemmar, supportrar och intressenter som bryr sig om vår förening och som vill att vi ska nå framgång. För det är vi alla tillsammans som kan få oss att åter stå på toppen.
Själva årsmötet tog ca timman att genomföra och det var för det mesta utan större diskussion. Vår klubbchef Susanne Nilsson drog den ekonomiska rapporten å styrelsens vägnar och kunde redovisa en vinst om ca 8 miljoner. Vi har köpt upp alla aktier i Snöbollen Tre Hjärtan AB och betalat ut det inbetalade kapitalet. Vi äger således numera detta bolag till 100%. Vi fick också redovisat att spelarkontrakt avyttrades för ca 35 miljoner totalt. I detta ingår försäljningen av Sead Haksabanovic, diverse utbildningsbidrag, för till exempel Henrik Johansson som gick till Brentford. Uppå detta fick vi också till oss att de dubblade kostnaderna till största del härförs till spelarrotationerna som blev under sommaren tillsammans med högre kontraktskostnader då vi föregående säsong spelade i Allsvenskan.
Två motioner behandlades och till detta hade även styrelsen lagt förslag om stadgeändringar. Detta är vad årsmöten, för mig, verkligen handlar om. Medlemsdemokrati när den är som bäst. Att det är vi medlemmar som inkommer med förslag på vad föreningen ska göra och jobba med.
Motionen om stadgeändring av 14.3 gick i genom med ändringen att alla årsmöteshandlingar numera skall offentliggöras på hbk.se senast sju dagar innan ordinarie årsmöte tillsammans med att de även kan hämtas ut på vår förenings kansli.
Motionen som handlade om medlemsdemokrati behandlades på så viss att det var vardera att-sats som behandlades. Att-sats 1 slutade i att paragraf 15.2 i stadgarna ändrades till att där numera krävs att motionsstopp skall offentliggöras på hbk.se senast 1 december varje år.
Att-sats 2 avslogs men att den ligger i linje med inriktningen som styrelsen arbetar efter. Motiveringen till att avslå att-satsen är att styrelsen ej vill låsa upp sig till att arrangera möten i tid då det kanske inte finns information att delge eller att arbetsbördan på styrelsen är för hög och således ej kan arrangera mötet på bästa sätt. Här hade jag önskat att fler medlemmar skulle ställt sig upp och argumenterat för informationsmöten och inte bara "svälja" styrelsens svar.
Att-sats 3 handlade om kommittéarbete/arbetsgrupper och att styrelsen löpande skall sondera terrängen för möjlighet för detta med motivering att detta då skulle öka medlemsengagemanget. Styrelsen yrkade på avslag då de anser att de åligger styrelsens uppdrag att vid var tid finna mest lämpliga former för arbetet. Här anser jag att styrelsen tar en feg väg ut. Att sondera terrängen innebär inte att vi MÅSTE ha kommittéer eller arbetsgrupper utan just undersöka möjligheterna för detta. Vad vår ordförande Tony Karlsson dock framförde från scenen var att styrelsen ska ta med sig andemeningen med motionen.
Uppå detta hade styrelsen då lagt förslag om att vi numera ska slopa val av revisorssuppleanter med motiveringen att då vi anlitar professionella revisorer och valet av suppleanter till dessa är överflödiga. Detta förslag röstades igenom utan diskussion.
Efter motionsbehandling var det dags för val av styrelse och valberedning. Årsmötet gick helt på valberedningens förslag om ny styrelse vilket innebar att Tony Karlsson är ordförande för ytterliga en mandatperiod om ett år. Rasmus Svensson, Anders Klingmyr och Anders Magnusson valdes om på två år vardera. Citywebs VD Robert Nilsson valdes in som fyllnadsval istället för Sören Sjögren som självmant valt att avgå efter sitt första av två. När det kom till val av valberedning hade alla tre valberedningsledamöter avböjt omval och således var det tre nya som behövde väljas in. Förslag från årsmötet var före detta vice ordföranden Urban Jansson, Catrin Svensson och Per "Texas" Johansson. Vid förslaget av Texas ställdes frågan från en medlem om det är särdeles klokt att ha en från kansliet i valberedningen. Frågan ställdes också om detta är enligt stadgarna då de säger att "Anställd inom förening får dock inte väljas till ledamot av styrelsen, valberedningen eller till revisor i föreningen." Frågan reddes ut och då Texas ej är direkt anställd av föreningen är han valbar. Medlemmen som ställde frågan om det var klokt valde att nominera undertecknad till valberedningen. Årsmötet valde dock att välja in Urban, Catrin och Texas.
Då valen var gjorda var det den sedvanliga prisutdelningen av diverse priser och sedan avslutades den formella delen av årsmötet. Texas kallades upp på scenen som sedan hade frågestund med futsallagets tränare Per Lunnebjer, damlagets lagkapten Arbnora Robeli, herrlagets lagkapten Peter Larsson samt herrlagets tränare Igor Krulj. Denna frågestund pågick i cirka 20 minuter och sedan var det slut på detta årets största dag.
Sluttankar om årsmötet? Oerhört roligt att så många hade tagit sig till föreningens högsta organ. Lite ledsamt att vi har så många "ja-sägare" och att vi ej kan ha diskussion om saker. Det är genom ett aktivt medlemskap som föreningen växer. Vi ger styrelsen föreningen på lån mellan årsmötena och vi tar beslut vardera år, i samband med frågan om ansvarsfrihet och vid val av ny styrelse, om vi anser att de gjort ett fullgott jobb enligt de åläggande som de har. Dock är min mening att det är genom ett aktivt medlemskap och ifrågasättande i vissa frågor som föreningen drivs framåt. Det är inte styrelsen som ska driva föreningen framåt utan det är vi medlemmar som ska göra detta. Styrelsen är bara vår röst under året. Det är här jag anser att vi har en svag medlemsdemokrati i vår förening. Vi medlemmar måste bli bättre på att yttra oss i de offentliga kanaler som föreningen har.
