Krönika: Vi vann av egen kraft
Knappt har derbyglädjen hunnit lägga sig förrän uppgifterna om en möjlig läggmatch cirkulerat – men de ihåliga argumenten kräver ingen raketforskning för att spräckas med det sunda förnuftets nål.
Ända sedan Syrianskas uppflyttning till Superettan och därmed eliten har glödheta derbymatcher fått Södertälje att vibrera. Rivaliteten har snuddat så orimliga proportioner att spelare misshandlats, föreningar brunnit ner, barn mobbats och bröder blivit osams. I onsdags drabbade Assyriska och Syrianska återigen samman, och ett passionerat, pumpande Assyriska stod för en felfri insats där man stängde bakåt, vann allt i mitten och tryckte in två mål för att fastställa ett resultat som var i underkant. Spelarna hade blivit ordentligt motiverade dagarna före matchen, insett allvaret och slutligen tagit sitt ansvar. I morse kom ändå uppgifter om att den hjältemodiga insatsen enbart var möjlig eftersom Syrianska hade lagt sig och förlorat matchen med flit. I täten går Francesco Baranca, generalsekreterare för anti matchfixning-organisationen Federbet.
Baranca inleder med argumentet om att oddset på Assyriska-seger låg på fem gånger pengarna, men att det sjönk till 1,8 gånger pengarna före matchstart. Låt oss då reflektera kring varför det han ha sjunkit så rejält. Oddset stod alltså på fem gånger pengarna på ett underpresterande lag som till varje pris måste vinna för att hänga kvar i den svenska fotbollseliten, och det i ett derby där precis allt kan hända. Att en rödvit seger skulle innebära en utdelning på fem gånger insatsen är inget annat än ett hån mot Assyriska sportsliga situation, derbyts innebörd och dessutom en överskattning av Syrianska som precis förlorat mot Hammarby med 6-0. Följden blev dock förmodligen att fotbollsfantaster och gamblers satsade stora summor på Assyriska-seger då oddset var så skyhögt att det saknade verklighetsförankring.
Vidare menar Baranca att ”det kändes som att de som planerade den här riggningen var mer försiktiga än förra gången” och det var ”som om de tänkte ’låt oss inte överdriva lika mycket som senast’”. Baranca syftar alltså på att summorna som satsades den här gången inte var lika stora som i Syrianskas match mot Jönköping Södra – två klubbar som för övrigt verkar ha goda kontakter ända sedan slutspurten 2009 då Syrianska ryktats ha erbjudit J Södra segerpremie om man slog Assyriska och petade ner de från kvalplatsen i den allra sista omgången. Vad grundar Baranca sitt påstående på? Att det inte satsades lika stora summor, menar han. Det är ungefär som att säga att en spelare inte verkade lika sugen på att göra mål i dag som i går, eftersom han sköt lösare den här gången. Argumentet faller på sin egen orimlighet när Baranca tycks dra en förhastad slutsats och basera fakta på teorier i stället för teorier på fakta - förutsatt att hans uttalanden inte förvanskats eller överdrivits.
För det tredje menar Baranca att om hans Federbet misstänker spelfusk förespråkar de att man informerar spelarna före matchen. Han menar att spelarna då vet att de är under uppsikt, och han använder metaforen ”det är som att ha kameror i mataffärer. Finns det kameror stjäl ingen mat”. Okej – men spelarna hade ju bokstavligen kameror på sig med tanke på att Csports var på plats för att sända matchen, som även gick på TV4 Play. Spelarna vet därmed att de kan granskas i efterhand. Efter att ha fått hela Sveriges ögon på sig ända sedan Jönköping-matchen slagit ner som en bomb så skulle väl Syrianska-spelarna veta bättre än att lägga sig och skapa ännu större frågetecken – för att inte säga anklagelser – som kan skada klubbens redan skadade image. Och varför i all världen skulle spelare som Sharbel Touma, Lolo Chanko och Dinko Felic gå med på att lägga sig eller ens acceptera att andra spelare gör det? Dessa vet mer än någon annan spelare på planen – tillsammans med Mattias Genc – exakt vad det innebär att spela just den här derbymatchen.
Slutligen är det obegripligt hur Syrianska FC skulle sälja sin själ till Assyriska FF. Visserligen förlorar man ungefär en halv miljon i intäkter på uteblivna derbymatcher om Assyriska åker ut, men att skjuta ner Assyriska till division ett hade vägt oändligt tyngre för en klubb som flera gånger poängterat vilken rivalitet som råder klubbarna emellan. Det vore en skymf mot de egna supportrarna, klubbmärket och färgerna om man valt att lägga sig och låta Assyriska vinna derbyt för en halv miljon extra i fickan. Syrianskas tränare Zvezdan Milosevic sa efter slutsignalen att om den här matchen är uppgjord – är i så fall matchen mot Hammarby också uppgjord? Han menade att SFC helt enkelt hade varit dåliga för dagen i derbyt, och att man inte kan använda argumentet ”läggmatch” efter varje förlust. Att spelarna är viljelösa är en inställningsfråga – och att Assyriska vann säger mer om Assyriska än om Syrianska.
