StartfotbollAllsvenskanAIKAVGÅ! Och andra åsikter - Fredagspanelen

AVGÅ! Och andra åsikter - Fredagspanelen

Så var det dags för denna veckas panel. Representanterna är denna vecka Axel Franzén, Carl Bengtsson, Kettil Henriksson och det ständiga oraklet Råsundafettot.

Åtvidaberg 3 - 0 AIK. Kommentar?

Kettil Henriksson: Åtvidabergs FF omsatte 2009 15 MSEK, AIK omsatte samma år 109 MSEK. Tack, det var allt. ~~WHAT AM I PAYING YOU FOR?~~

Axel Franzén: Katastrof, total katastrof som vår gode vän Sparven skulle uttalat sig. Efter fem minuter kunde vi ana att det här skulle gå helt åt skogen och efter slutsignal var det bekräftat. Att se ett sådant omotiverat AIK gör verkligen ont i hjärtat, inställningen kommer att avgöra om Gnaget krigar i toppen, botten eller i mitten. Att skylla på underlaget känns precis som Sparven lite Bajen.

Carl Bengtsson: Ska man åka ur cupen kan man lika gärna göra det i första matchen. Lite oroväckande att AIK måste spela på topp för att kunna vinna och inte kan vinna matcher på sparlåga. För mig är den här matchen avhandlad, nu har man bara allsvenskan att koncentrera sig på.

Råsundafettot: Gnagets sämsta match för året. Det blev pinsamt tydligt hur spelet kollapsar när Mohamed Bangura inte är i form. Må Gud hjälpa oss om Bangura blir såld i sommar.

Det såg riktigt, riktigt bra ut i början. Bra poäng i svåra matcher. Någon slängde en banger, men vi vann ändå mot ÖSK. Sen hände BK Häcken och Åtvidabergs FF. Är AIK fisk, fågel, eller mittemellan? Och vad tycker du om domen från Södertälje?

Kettil Henriksson: Jag vet inte, jag tippar alltid SM-guld och råkar vi mot förmodan vinna någon match så tror jag på mitt tips tills mina dödsdagar, eller när det visar sig vara ett misstag. Vi är mittemellan när det gäller truppen. I allt övrigt flyger vi högt uppe i stratosfären. Domen? Jag skrev något litet om det. Men vilken sorts förebild skulle jag vara för kidsen om jag skrev förolämpningar om dom ansvariga? Disciplinnämnden kan suga min k*k.

Axel Franzén: AIK för en vecka sedan påminde en hel del om det underbara laget från 2009, det vattentäta försvaret och anfallskungen som levererade. En vecka senare börjar man minnas 2010, huvuden börjar hänga efter insläppta mål och laget börjar spela utan självförtroende. 2009 fanns känslan att laget på plan skulle vända matchen trots tidigt underläge, den känslan är återigen som bortblåst.

Domen känns lika luddig som morgonhoroskopet i Metro. Det enda rätta är omspel i mina ögon, det hade trots allt spelats tjugo minuter fotboll och Disciplinnämnden dömer utan bevis. Att Syrianskas ”supportrar” inte skulle ha anledning att förstöra på grund av ledningen är ett pinsamt påstående, jag föreslår att man tar sig en titt på Youtube och söker efter ”SFC-VSK 2008”. Intressant att Disciplinnämnden efter sina två mål ser ut som en stark vinnarkandidat i Syrianskas interna skytteligan. För övrigt är Strömberg det bästa som hänt AIK sedan Tjernas mål 2009, överklagan är klockren!

Carl Bengtsson:

I de senaste matcherna har AIK gett ett intryck av mättnad och det är tydligt att man inte kan vinna matcher om man inte går får fullt. Häcken borta var en match man hade bra förutsättningar för att vinna med tanke på hur mycket de bjöd på bakåt. AIK uppträdde yrvaket och misslyckades med allt man företog sig. Hade t.ex. Bangura gjort mål på friläget hade vi haft goda chanser att vinna. Just nu känns det oerhört viktigt att snabbt hitta tillbaka till vinnarspåret; två raka segrar och vi kan åter blicka mot toppen. Känner jag kynnet i AIK rätt är dock risken överhängande att vi får se ett par plattmatcher till.

Ang. Södertäljedomen så var den väl på sätt och vis väntad. Att AIK tilldöms böter för de inkastade föremålen är ganska självklart. Aftonbladets film som skulle visa att skottet mot domaren kom utifrån ger jag inte mycket för då det är helt omöjligt att fastställa varifrån det faktiskt kommer. Det är dessutom ett märkligt sammanträffande att det smäller just efter att AIK fått en spelare utvisad så att det skulle kommit utifrån ter sig osannolikt. Då det inte går att fastställa varifrån det faktiskt kommer så kan inte någondera part ställas till svars för det. Det märkliga är dock att det verkar vara just denna händelse som ligger till grund för Disciplinnämndens utfall. Summa summarum så var det en tämligen godtycklig dom som till stor del är baserad på indicier (vilket är ganska förståeligt då parternas bevis är tämligen partiska).

Råsundafettot:

AIK är, som jag tidigare nämnt, ett mittenlag/bottenlag och inget annat. Alla som ropade SM-guld tidigare är välkomna att inse sin inkompetens.

Domen är svår att sammanfatta kort. Det är så mycket som är fel i den att jag inte vet vart jag ska börja, men här är tre felaktigheter:

1. Regelverket är helt "fucked up" som Mutumba skulle ha sagt. Ett par stollar slänger smällare på andra människor. Straffet blir att ett fotbollslag drabbas med skyhöga böter och en förlust.

2. Anledningen till att AIK straffas. Det är alltså så att AIK straffas för de smällare som slängdes in på plan och läktaren, inte för de mot linjemannen. Matchen ansågs omöjlig att spela klart trots totalt lugn i över en 30 minuter. Då kan man fråga sig om årets derby också borde avbrutits, där förekom också kastade bengaler, då i halvtid.

3. Syrianska straffas inte. Som arrangör måste man tydligen inte ha något säkerhetsavstånd mellan läktare och funktionärer, mellan olika läktare eller fungerande visitation. Det är tydligen också okej att klippa ihop eget bevismaterial, med egen speakerröst och musik (!). Till nästa derby kan ju AIK förse Djurgårdarna med bengaler, ta bort alla staket framför södra och ställa dit en bollkalle så ska vi nog se till att vinna matchen!

RÅP har varit hyllad talang, han har skeppats iväg, återvänt och fått höra att han inte håller måttet (igen). Nu är det RÅP som är skillnaden på seger och förlust, är det så enkelt?

Kettil Henriksson: Alltså, så enkelt är det inte. Men samtidigt så är det ju det. Helgi är en fantastisk bollvinnare och en riktigt bra spelare, men jag har sett honom komma tillbaka från två skador nu, och precis efter att han kommer tillbaka så är han inte bra. RÅP och andra sidan är kanske inte Xavi eller Sneijder, men likväl så är han en tvåvägsspelare och han och Tjerna har legat bakom dom viktiga passningarna när vi vann matcher. Robban förtjänar beröm för sin inledning på säsongen.

Axel Franzén:

Om fotboll skulle vara så enkelt skulle a-lagarna utanför Nackas bibliotek kunna träna vilket allsvenskt lag som helst. Skillnaden på seger och förlust för AIK upplaga 2011 ser i mina ögon ut att vara inställningen. När laget får några slumpchanser och tar ledningen spelar man med ett otroligt självförtroende, när det motsatta sker blir även reaktionen lika extrem åt andra hållet. Det är upp till ledarstaben att skapa ett självförtroende, laget är ungt och mycket kan bli bättre.

Carl Bengtsson: Det som Tjernström, Danielsson och RÅP saknar i kreativitet försöker man kompensera med hårt arbete i det tysta. Jag hade personligen gärna sett en annan spelartyp på den position som RÅP har då jag tycker att man tappar alldeles för mycket i speluppbyggnadsfasen, och således aldrig kan "vila på bollen" och låta laget flytta upp. Det har fungerat okej hittills men när vi möter mer spelskickliga lag som Helsingborg och Malmö tror jag vårt osynkade mittfält kommer bli avgörande till vår nackdel.

Råsundafettot: RÅP är lite som Kibebe var, en hackkyckling. Med all rätt ska tillläggas. RÅP har aldrig varit, ska inte vara och kommer aldrig bli en startspelare. Men att skylla förlusterna enbart på honom är jag inte beredd att göra. Diciplinnämnden gör ju sin del.

Kettil Henriksson: Panelen. Som till fråga två samtliga råkade skicka mig sina uppsatser istället för svaret på frågan. Tack killar.

Axel Franzén: Eftersom Disciplinnämnden är så självklar som veckans avgå väljer jag istället Jesper Hussfelt. Snälla Jesper, hur många gånger kan man säga fel på spelare och kommentera en match helt oförberedd. Håll dig till Serie A och att imitera Holmgren i Superlive, det gör du bra.

Carl Bengtsson: (Borde avgå själv, då han inte gett mig något veckans avgå. AVGÅ CARL! red.anm.)

Råsundafettot: Delas ut till två denna vecka. 1. De dysfunktionella idioter som slängde bengaler och knallskott mot Syrianska. Betalar ni eller?

2. Syrianska, som smutskastad AIK i media så gott de kunnat. Klubben med Sveriges mest överskattade fans har tydligen Sveriges mest skenheliga spelare och ledare också.