Arenafrågan i Stockholm - en het potatis
Forumsignaturen Charlie levererar en debattkrönika som kanske kan väcka en viss uppståndelse.
På onsdagen presenterade Djurgården sina planer på att flytta sina matcher till Råsunda under säsongen 2004. Som argument för detta talar man om att staden inte har viljan att bygga om Stockholms Stadion. Man talar om ett ökande publiktryck och att Stockholms Stadion inte räcker till.
I grunden handlar allt givetvis om pengar.
För att en klubb ska kunna utvecklas organisatoriskt och sportsligt krävs kapital. Kapital växer, som vi alla vet, inte på träd. Därför måste man hitta nya sätt att tjäna pengar. Ökade publikinkomster är givetvis ett sätt att göra detta.
På Råsunda halverar Djurgården genast sin planhyra, från ungefärliga 3 miljoner kronor till 1,5 miljoner. Dessutom har man möjlighet att ta in betydligt mer publik på sina matcher och öka sina inkomster den vägen. På Råsunda har publiken också den stora fördelen att de faktiskt kan se någonting av matchen, då det inte finns några löparbanor som på Stockholms
Stadion. I tillägg till detta finns det loger som man kan hyra ut till företag, antagligen till ytterst hutlösa priser. Lägger man ihop allt det här kan Djurgården säkert göra en bra hacka.
- Vad har då Djurgårdens affärer att göra med Hammarby? Jo, allt!
I och med att Djurgården flyttar från Stockholms Stadion sätter man press på Stockholms Stad. Det är ett sätt för Djurgården att uttrycka sitt missnöje. Jag sätter ett likhetstecken mellan Djurgården och Hammarby i det här fallet, eftersom vi är i en liknande situation. Kanske är Hammarby till och med ännu värre ute. Det känns inte bra att behöva skriva om en situation där vi gör gemensam sak med Djurgården.
Söderstadion har en kapacitet på knappt 11 000 människor. Det finns idag inga möjligheter att ta in fler personer under allsvenska matcher med tanke på säkerhetsföreskrifter m.m. Helt klart är att Hammarby behöver en större arena för att kunna växa. En större arena behövs för att kunna rekrytera nya anhängare och för att dra in kapital. Söderstadion har dessutom idag en av Sveriges högsta planhyror, tillsammans med - just det, Djurgården. För att Hammarby ska kunna växa som klubb, både organisatoriskt och sportsligt, behövs en större arena. De alternativ som har presenterats de senaste veckorna, tillsammans med Nya Söderstadion är alla mer eller mindre sannolika. Jag tänker inte gå in djupare på de olika förslagen, utan kan bara konstatera att den 13: e november skall Mötet med stort M hållas, Mötet där Nya Söderstadions framtid ska avgöras. Är Hammarby intresserade? Är EMA Telstar fortsatt intresserade? Hur ställer sig Djurgården till detta förslag?
För Hammarby finns bara ett alternativ, och det är att ett klartecken måste komma på torsdag om en vecka att en ny arena ska byggas för Hammarby i Globenområdet. Vi kommer då få se en ny arena klar tidigast till säsongen 2007. Om arenan kommer att rymma 50 000 eller 25 000 spelar ingen större roll för Hammarby, då man först och främst behöver en större arena. Vad händer då efter att ett beslut är taget?
Här kommer jag till kärnpunkten. Oavsett om en ny arena kommer att påbörjas eller ej, har vi åtminstone 4 säsonger framför oss på Söderstadion. Ett Söderstadion som inte räcker till. Jag anser att Hammarby ska sätta hårt mot mjukt, så att säga, och ställa krav på staden. Utan att veta hur eventuella kontrakt angående hur länge Hammarby ska spela på Söderstadion, har jag ett förslag på hur ett sådant krav kan se ut:
Sänk hyran för att spela på Söderstadion samt giv oss rättigheten till intäkter från kringförsäljning. Annars flyttar vi till Råsunda.
Även om Djurgården har större historisk förankring på Råsunda än vad vi har, är arenan knappast okänd för Hammarby, även ur ett historiskt perspektiv. Nej, den stora stöttefrågan är givetvis Hammarbysjälen. Denna, som är så förankrad på Söderstadion. Det är i alla fall vad vi supportrar känner. Men jag ställer frågan; är Hammarby inte större än Söderstadion? Är inte Hammarby som klubb och förening större än att vi låter oss begränsas av en gammal betongklump? Om vi får välja, här och nu:
Spela kvar på Söderstadion med allt vad det innebär där vi har ytterst begränsade möjligheter att växa ytterligare, eller flytta till Råsunda med möjligheten att växa.
Så vad väljer vi? Svaret till det ligger i var och en. Jag tror att Hammarby Fotboll vet vad dom vill. Att se på när Stockholm Stad velar ännu en valperiod tror inte jag är ett alternativ för vår styrelse. Det är det inte för mig heller. Att ställa ett sådant här krav på kommunen ser jag som ett logiskt steg i det arbete som startade i klubben år 2001.
Huruvida ett Råsunda klarar av tre allsvenska klubbar med det ökade antalet matcher som det innebär vet jag inte.
Förhoppningsvis kommer en flytt bara vara tillfällig. Jag skriver den här artikeln, för jag tror att ett scenario som jag har beskrivit ovan inte är en fullständig omöjlighet för Hammarby Fotboll. Oavsett hur mötet den 13: e november slutar. Förbered er.
Till sist, ett stort grattis till Alexander Östlund och Max von Schlebrügge för deras platser i A-landslaget. Deras, samt Patrik Gerrbrands plats i U-21, vittnar om att Hammarby definitivt är på rätt väg i sin strävan att etablera sig i toppskiktet av Allsvenskan.
