Lagbanner

T@nkepaus: Min policy

Alla behöver en sådan där riktigt tydlig en. Någonting som man kan rätta sig efter och gömma sig bakom. Min policy är: Funkar den (policyn) inte, behöver den inte finnas.

Precis där står jag just nu. Jag vet ingenting om vad som är sagt, har inget behov av att veta – men är ganska säker på att det endast är en halv bild som presenteras om man pratar med den ena sidan. 

När det gäller kontraktsförhandlingar så går det inte att lita på någon involverad, man skulle helt enkelt behöva sitta med i rummet för att kunna ta ställning själv i varje enskilt ärende. Tack och lov slipper jag det…

När det gäller Bajens berömda policy är jag däremot helt på det klara med vad som gäller:
Den ska bort - för den fungerar inte alls
.

Istället för att skapa lugn och ro - skapar den oro.
I stället för tydlighet - tvetydighet.

                      *******************************

Resultatet av denna konstruktion kan inte på något sätt ha blivit det man från början hade önskat. Undrar om inte ”policyn” finns på bild i uppslagsverket under ”tandlös papperstiger”.

Vad ska policyn ersättas med? I min lilla naiva värld (av blommor) så är det inte så svårt. Man skall dels fortsätta med den väg man redan nu har valt när det gäller nyförvärv, d v s ”vi kommenterar inte…”.

När inte denna väg är smartast så behöver man vara tydlig och ärlig:
”Vi har gett XX det kontraktsförslag som vi tycker att vi har råd med och är beredda att lägga….”
”XX är en del av laget, men den som ansvarar för att ta ut laget har också ansvar att bygga upp ett lag för framtiden. Anser chefstränaren att XX ska spela så kommer han spela” 
– för visst är det precis så här ”policyn” funkar  och används i slutändan.

”XX är en duktig spelare men inte den enda spelaren som kan…”

Precis som Jeffrey eller vilken annan spelare i allsvenskan som helst ser till sitt eget bästa måste även Bajen få möjligheten att se till sitt bästa. Oavsett om det i slutändan blir det bästa beslutet eller inte.

Ett  felbeslut går att resonera, diskutera och förändras runt. Policyn är bara statisk

                      *******************************

Trots att spelaren är världens bästa individualist, måste tränaren få möjlighet att plocka ut det bästa laget. Jag tror personligen att Jeff kommer att få spela – trots uppror, utfrysningar och ”policys”.

Så egentligen är jag inte särskild oroad över denna katastrofskandalkonflikt. Det är såklart att det inte är en slump att man väljer att sätta hårt mot hårt när Bajens mittfältsbestånd ser ut som det gör just nu.

I leken ”en skall bort” så vill i alla fall inte jag fatta beslutet om vem det är:
Erkan, Petter, Mikkel, Eguren, Jeffrey

Back-up:er som klarar sitt jobb det vet vi att vi har – men inte går någon av de ovanstående under benämningen back-up


                      *******************************

Är det bara jag som längtar efter första rödfärgade rubriken i slaskpressen som skriker ut:

KVÄLLSSLASKEN AVSLÖJAR:

Vägrar spela i Bajen,
- Han vill ha mer!

En rödgråten Henrik Appelqvist berättar: - Trots att vi givit honom allt vi har är han inte nöjd


                      *******************************

Kanske dags att sätta in en medlare mellan de två essen i sportbilagorna på de två kvällsslaskarna?

                      *******************************

Varför gillar inte Bajen att ha publik på sina träningsmatcher? Om vi gjort något fel, så ber vi om ursäkt.

Haninge, inga läktare, fredagskvällar, Södertälje, fredagseftermiddagar. 

Onsdagsmorgnar mellan 9 och 11 så kommer ni att slippa nästan varenda en av oss. Bara ett litet tips

Patric Eriksson2007-02-14 13:35:00
Author

Fler artiklar om Hammarby

Projektet Hammarby Fotboll - Nya tider, del 9
Inför: Hammarby möter Västerås i Allsvenskans sista omgång
Intervjuer efter Hammarby-MFF 2 november 
Spelarbetyg efter Hammarbys kryss mot Malmö
Inför Hammarby - Malmö