Gästkrönika: "Nyanser! Snälla, ge mig nyanser!"
Forumskribenten och Gästkrönikören "Bergsjön" har skickat in en krönika apropå de senaste dagarnas "stormande" diskussioner på Hammarbysupportrarnas olika internetyforum. Finns det utrymme för nyanser?
Jag skriver inte så vansinnigt mycket på forumet, men läser i princip allt.
Nu är jag ganska trött på bristen på nyanser, överallt, inte bara här.
Det är lite som om alla som bemödar sig att skriva ett inlägg på Söderst@dions forum, på BF-forumet, etc känner att de måste ha en drastisk och klar åsikt för att det ska vara värt mödan, för att kunna trycka på "Skicka" med en känsla av att man tillför något.
Jag tycker det är jävligt obehagligt. Man fördömer, fördömer, fördömer. Man tycker, tycker, tycker. Tyder det på svaghet om man uttrycker en åsikt som är kluven? Förlorar man i cred? Brister handlingskraftigheten? Skadar man Hammarby IF eller supporterkulturen? Jag vet inte. Men jag behöver få ur mig det här. Är dock ganska matt, som sagt. Inte riktigt förmögen att skriva en bra text. Jag tror min poäng kommer gå fram ändå.
Jag har varit avstängd från hockeyn. Efter ännu en viljelös insats under ännu en säsong av misslyckad satsning, den här gången mot Lidingö av alla dynglag, slängde jag in en PET-flaska på isen som inte träffade någon, men kunde gjort, antar jag. Blev avstängd från de fem nästa hemmamatcherna, direkt, på plats. Förutom det löjliga i att slänga in en PET-flaska istället för att till exempel spika lite kors - var det höjden av Ondska jag ägnade mig åt? Borde man istället ha slängt ner mig i en tekningscirkel och låtit spelare, domare, ledare och resterande publik våldföra sig på mig oralt och analt resten av kvällen? Eller var det rent av larvigt att stänga av mig för en sådan skitgrej? Jag vet inte, men du vet uppenbarligen.
Så oerhört många tycker så oerhört mycket om saker de inte har en klar bild av.
Jag har inte en klar bild av allt jag har åsikter om. Men det är jag inte livrädd för att erkänna. Jag är framförallt inte rädd för att uttrycka tvivel om mina uppfattningar. Får jag vara en i forumgänget ändå? Tar man det jag säger på allvar ändå? Eller har jag tappat ansiktet för alltid? Man blir ju helt matt av att läsa här. Och ja. Jag vet. Ingen tvingar mig.
Skriver du något som kan tolkas som det minsta kritiskt mot "den levande supporterkulturen" och dess yttringar på ett supporterforum blir du lynchad. Ifrågasätter du det rimliga i livstids avstängningar på Söderst@dion är det samma visa.
Ska det vara så? Är det verkligen bra för Bajen i det här läget eller i något läge?
Jag tycker om bengaler. Det innebär inte att jag är oförmögen att se det poänglösa i att bränna enstaka sådana när det dels ger klubben böter men även ser fattigt och allt annat än maffigt ut. Jag kan till och med haja att det är farligt när det inte är någorlunda rutinerat folk som håller i bengalerna. Det, i sin tur, betyder inte att jag anser att Lars Ohly är en het kandidat till årets Björn Söderbergs Civilkuragepris för att han säger ifrån genom att skapa en farlig situation för andra människor (handgemäng i närheten av en bengal bör de flesta kunna räkna ut inte är någon lysande idé) istället för på ett bättre sätt.
Jag tycker om hets, jag gillar när det brinner till och jag inte har någon annan känsla i skallen än hat mot en domare, en annan klubb eller dess supportrar. Jag gillar känslan. Det betyder inte att jag älskar Bajen sekunden efter mindre än vad någon annan gör. Det innebär inte att jag älskar att polare till mig (förutom att lägga mycket mer pengar på Bajen både direkt och indirekt än vad de flesta av dem med krav på dödsstraff gör) slåss i grusgropar. Det betyder inte att jag tycker "alla suger kuk i ajk" är en bra och fyndig ramsa. Men det innebär heller inte att jag "glömde" att han som kom att bli symbolen för den planstormande Bajenhuliganen efter "skandalderbyt" genom att hans bild trycktes i miljoner exemplar i själva verket var en 35-årig överförfriskad julgran.
Jag gick själv på demonstrationen i söndags. Det innebär inte att jag äcklades och skämdes mindre än någon annan när någon drog in en smällare och linjedomaren som bara ville fixa ett extraknäck sånär blev av med hörseln. Jag fick också en varm känsla i magen när killen fick en ordentlig applåd och en egen ramsa. Den var inte mindre varm än din, åtminstone inte med anledning av att jag inte ställer upp på skymningspressens bild av supportrar.
I Fredrikstad blev jag knäad i ansiktet av en Bajen-publikvärd i halvtid. Oprovocerat. Jag skulle pissa, trodde jag. Istället tog han tag i mitt huvud och gav mig ont i överkäke och näsa för en månad framöver. Vilka tror du kom fram och undrade hur det gått med mig? Vilka erbjöd sig att ställa upp och backa mig om jag ville anmäla? Vilka konfronterade våldsverkaren med vad han gjort? Ja, det var i alla fall inte snubbar som jag känner igen som personer vilka aldrig någonsin skulle göra något som de flesta på detta forum tycker "skadar Bajen". Men vet du vad? Det betyder inte att jag tänker ägna resten av mitt liv med Hammarby åt att hetsa mot publikvärdar, vakter, snutar. Det gör inte det, jag är hemskt ledsen om jag sätter griller i huvudet på dig nu, men så är det.
Moralpaniken, på båda sidor, har gått för långt. Det finns ingen given moral. Allt som ger Bajen böter är inte per automatik övervägande negativt för Bajen. Och all innebörd i slagordet "våra läktare - våra regler" är inte per automatik positiv för Bajen.
Oavsett om du i verkliga läktarlivet agerar som du skriver eller ej, tänk till. För Bajens bästa.
Det är VI som är Hammarby. Allihop. IT-Bajare, julgran, ultra, grabb, ny-Bajare, oljerock, veteransupporter. Vi har problem, men vi måste lösa dem tillsammans. På plats. Inte genom att polarisera och käfta på varandra från varsitt skyttegravsforum. Glöm inte det.
