AIK - Elfsborg2 - 1
50 minuters avbrott...(Matchrapport)
Det enda som spelar någon roll efter denna match är efterspelet...
1-0
Efter en nervös inledning i matchen från Hammarbys sida rycker Bajen upp sig och tar över matchen allt mer. Erik Johansson har en fin chans i första halvlek som tar i insidan av stolpen.
I andra halvlek börjar AIK bäst, men efter fem minuter tar Hammarby över matchen och äger boll och spel. På en hörna i 64:e minuten gör AIKs målvakt en misslyckad utboxning som landar hos Mikkel Jenssen. Hammarby gör 1-0.
50 minuter
Efter 50 minuters avbrott väljer domaren - som redan innan visat att han inte riktigt var med i matchen - att blåsa igång matchen igen. Därmed bestämdes slutresultatet. Endera skulle AIK fortsätta missa eller så skulle det bli 1-1.
1-1
I och med att matchen drar igång syns det direkt att avbrottet och all skit under dessa 50 minuter påverkat alla på plan - inte minst domaren. 50/50 lägen resulterar i AIK-frisparkar. Sällan har jag sett en domare se så ängslig och orolig ut.
I en situation som tidigare under matchen varje gång resulterat i frispark på plan blir efter avbrottet en kampsituation som slutligen ger AIK 1-1. Istället för att Fröjdfelt fortsätter slå ut med händerna för att be spelarna att lugna ner sig blir Ante Covic varnad.
Vad hade hänt på läktaren om Fröjdfelt - utifrån regelboken - hade blåst av för frispark i detta läge?
Vilken domare hade blåst frispark där?
Båda lagen hade efter kvitteringen en varsin träff i ribban.
"Förbundet" lät våldet vinna över sans och vett
Några tycker nog att det är en tydlig markering och en vinst för fotbollen att man spelar klart matchen och inte låter pöbeln bestämma. I det här fallet blev signalerna de motsatta.
Det enda jag ser efter denna match är att ett upplopp på femtio minuter ger 1-1. Oavsett om matchen skulle ha slutat 1-1 utan skiten (vilket skulle ha kunnat vara rättvist utifrån själva fotbollsmatchen) borde det enda rimliga efter denna skandal vara att bryta matchen helt.
Hade domaren, när kaoset bröt ut, träffats av en blöt bomullstuss i huvudet hade det varit oacceptabelt övervåld mot en funktionär. Matchen hade brutits och förblivit avbruten.
Försöker man istället att storma plan, kasta in bråte, flaskor och stolssitsar mot polisen och frivilliga funktionärer skall tydligen detta inte vara något som påverkar varken spelare eller domare och matchen SKALL spelas klart.
Högsta bötesstraffet är idag 250 000 kronor = knappt 1000 biljetter på Råsundas långsida.
Undra om AIK får ett mildare straff eller ett strängare straff än Valsta-Syrianska.
* När Englund efter matchen (i sina ögon) smidigt undviker att fokusera på de "50 minuterna" - är inget annat än en stor skandal. En person med ryggrad skiter i matchen och tar avstånd... "det är synd det som händer men vi gör en bra match". NEJ! DET ÄR EN KATASTROF DET SOM HÄNDE!!
