Klicken och massan
Hur många gånger skall man behöva höra hur ett vagt konstaterande förvandlas till en fullt tillräcklig förklaring? Betyder egentligen meningen "... det är en liten klick som förstör för den stora massan..." någonting överhuvudtaget?
De frågor som väckts till liv i mig är inte längre (bara) om det finns ett rimligt straff för måndagens händelse och hur ett sådant i så fall skulle kunna se ut. Nu funderar jag mycket mer på signalerna som givits de senaste dagarna. Vad gör de beslutande klickarna åt den lilla förstörande? Vad gör massan åt klicken/klickarna?
Klick nr 1: Klubbledningarna
Jag är inte naiv - utan jag vet att allt handlar om pengar. Detta gör det svårt för denna klick att vara beslutsamma. Att erkänna problemet tyder på att man inte har kontroll över situationen. Det tyder förvisso på insikt men innebär samtidigt att man förlorar trovärdighet gentemot den stora massan (läs sponsorer, media, publiken osv.). Under alldeles för lång tid och alldeles för ofta har klubbledningar kunnat gömma sig bakom meningen "...det är liten klick som förstör för den stora massan..." i kombination med den lika utslitna frasen: "Detta är i grund och botten inte ett fotbollsrelaterat problem...".
Vad skulle hända i fall AIK:s ledning (fast egentligen vilken klubbeldning som helst i allsvenskan) gått ut i pressen och sagt att: "Vi fördömer det våra fans gjorde i måndags. Även om det är en liten klick som förstör för den stora massan så kan inte den stora massan gömma sig bakom den lilla klicken. Inte heller kan vi i den stora massan fortsätta att låta den lilla klicken bestämma över oss!"
Denna klick nummer ett har bakbundit sig själva genom att vara politiskt korrekta (á la fotbollsperspektiv), det som nu har hänt är att den oåtkomliga lilla klicken fått makt över den stora hela massan (inklusive klick nr 1).
Klick nr 2: Svenska fotbollsförbundet
Pengar, pengar och återigen pengar tror jag även här är anledningen. Börja med att neka, funkar inte det projicera problemet. Men det är ju det som är felet - igår, idag och imorgon - att inte någon längre köper dessa slitna fraser. Vem - när det nu inte finns en användbar lagtext - skall kunna bötfälla och straffa så att det känns.
Vem skall se till att den stora massan inte kan gömma sig bakom den lilla klickens utagerande?
Är det rimligt att tro att de individuella klubbledningarna skall ta tag i problemet när deras förbund entonigt mässar: "det är den lilla klicken som förstör för den stora massan...", " i grund och botten är detta mer ett samhällsproblem än ett..." och "fotbollsarenan är en spegelbild av det som händer i samhället". Om inte förbundet gör något på riktigt - varför skulle någon annan orka bry sig? 250 000 kronor (i böter) är en massa pengar i teorin, men det är också 70 000 (Rivaldos böter under VM). 70 000 kan också vara en halv veckas lön, 250 00 kan vara ca 5 procent i biljettintäkter av Råsundas totala kapacitet under en match.
Men det som förbund och klubbledningar nu tydligt signalerar är:
- vi tycker att det här är ett jätteproblem men någon annan får ta tag i det, vi är inte kraftfulla nog.
Går det att bestraffa ett problem som alla "äger" på något annat sätt än kollektivt? Borde inte även SvFF få smaka på sitt eget ris och tvingas ta konsekvenserna runt ett problem som man konsekvent vägrat acceptera också är deras?
Klick nr 3: Media
Kommer media nu släppa silikonfyllda bröst på dokusåpadeltagare och istället använda dessa spaltmeter till att sätta fokus på det "nya" hårda supporterklimatet i Sverige? Finns det nyanser som är värda att ta upp? Kommer media fokusera på problemet eller lösningen av problemet? Har media eget ansvar?
Klick nr 4: "Den lilla klicken"
Har ingen lust att gå in på detta. Media har vinklat och synat detta, lär fortsätta med det också.
Massan
Är det inte lite absurt att det står tusentals människor och tittar på den där lilla klicken som förstör och låter dom göra det. Om bara en tiondel av alla AIKare på norra tagit händerna ur fickorna och gått ner och pratat med just den dom känner i den lilla klicken - hade detta kunna göra skillnad?
Måste man som en Hammarbyare i den stora massan acceptera att det finns människor som säger att dom slåss för Bajens färger - mina färger också. Vem har bett dom att göra det?
Behöver Djurgårdarna/Norrköpingsborna tyst acceptera att det uppstår bråk på arenan mellan "fans" under själva matchen?
Frågan är om det alltid bara är den lilla klicken som förstör för den stora massan? Kan massan verkligen inte göra något?
Att lära av andras och egen "olycka"
Om det nu är så, på fredag, att förbundet fortsätter att visa sin tandlöshet gentemot de egentliga problemen - är då slaget förlorat? Skall vi i den stora massan likt en nedbruten sliten toffelhjälte ta handen på vår tandlösa skrynkliga gamla tant till bundsförvant sätta oss ner på närmsta bänk och oja oss över "den där förbannade lilla klick som förstör för den stora massan"?
Jag tycker att det är dags att vi skall vi ta tillbaka våra färger från dom som sätter sina egna intressen framför oss - den stora starka massan?
Självklart är det så att vi måste återta våra färger, vår arena, våran fotboll. Det är min fotboll lika mycket som klickarnas. Mitt Bajen, mitt Söderstadion!
* Det kära fotbollsförbund,
betyder inte att ni skall förbjuda flera slags dödskallar, läskiga ramsor eller tvinga folk till att sitta ner. Det betyder att ni agerar kraftfullt och konsekvent. Att då ni presenterar era nya bestämmelser är alla lika inför dem. Väljer ni att sätta upp paragrafer, väljer ni att följa dom - eller snabbt ta bort dom. Det håller inte att skapa kraftfulla dokument och sedan låta luckorna vara starkast. Väljer ni en väg i det ena fallet går det inte att välja den motsatta riktningen i nästa. Inget ärende är det andra likt - men vart och ett av dom hör ihop!
* Ni Klubbledningar,
ni måste börja kommunicera med era inkomstkällor - även kallade supportrar. Egna upprättade regler utan ett samspel med era kunder (hjärtat och stödet) skapar inget annat än ett större avstånd.
* Vi supportrar,
måste kräva en diskussion med SvFF och klubbledningar. Vill dom inte diskutera så kräver vi det igen. Vill dom ändå inte diskutera kräver vi det ännu en gång. Varje gång vi/ni väljer att bryta mot någon bestämmelse i form av handling, spelar vi/ni "dom" i händerna.
* Och alla vi i den odefinierbara stora massan måste ställa oss upp och kräva tillbaka vårat lag - NU!
"Reclaima" Bajen och Söderstadion.
Den lilla klicken är faktiskt den stora massans "problem". Det vore väl själva fan om den stora massan lät de små klickarna förstöra passionen.
Utifrån måndagens händelse är det lätt att tro att detta är något som endast har med AIK att göra. Men alla med någon sorts självinsikt vet att detta bara var AIKs otursdag. Nästa gång är det Helsingborgs, Hammarbys, Djurgårdens, Malmös, Göteborgs - eller vilken annan klubb som helst - otursdag. Det vi kan göra är att vakna och inse faktum. Detta problem går inte att tiga ihjäl - historien visar att det varit helt fel taktik.
Det vi kan göra är att lära oss av måndagens händelser och ta tag i problemen innan det blir en potentiell katastrof för vår klubb.
Förhoppningsvis slipper vi höra sagan om den lilla klicken och den stora stackars massan igen...
