Lagbanner

En studie i tid och stad

Signaturen "Paladin" återkommer med en gästkrönika, redaktionen tackar och tar emot.

2001 Stockholm stad
Det känns fortfarande i magen när jag petar i det öppna sår som nästan fick oss Hammarby: are att amputera kung fotboll från föreningen. Troligen får jag aldrig veta exakt hur nära konkurs vi var innan AEG gick in med miljonerna. Vi kan alla tycka vad vi vill om det, men en sak är jag säker på. SvFF hade gladeligen nackat oss på ekonomiska grunder ner i Superettan och det hade vår ekonomi inte pallat för. Slutresultatet hade varit division 2 eller konkurs.

Än idag lider vi av sviterna. Ekonomin är inte under kontroll när vi två år i rad har gjort slut på AEG-pengarna. Nu finns ingen buffert kvar, vi har vuxit i kostymen och har en ledning där det talas om produkt och varumärke. Det kan man också tycka vad man vill om. Under slutet 2000 och under 2001 mådde jag dåligt. Det blev inte bättre av att den där j*vla grisen Rosengnagare på DN: s inkompetenta och vinklade sportredaktion sitter tillsammans med mannen med hatten och gör sig lustiga över Bajen.
"Hö hö vi kanske skulle köpa Bajen, hö hö!" I en tidning som försöker göra intryck av att vara seriös. Never forget, NEVER forgive.

2004 är vi inte på fast mark och kan skämta i stil med "Hö hö vi kanske skulle köpa aik, hö hö!". Jag tycker mig inte ha läst några artiklar med Rosengnagare i DN längre? Kanske han är utrensad? Vi är på väg att få ekonomin under kontroll hoppas jag. Lita på att jag kommer fråga en del under medlemsmötet. Nuvarande styrelsen är vald för att vara öppen och ha ordning på ekonomin. Det tycker jag inte att den varit.

2001 Solna stad:
aik har gott om pengar och missar att ta guldet bakom en klubb som är döende och en klubb som kommit upp ur Superettan. Dom kan inte fatta hur det gått till!? Vá faaan, vi skulle köpa upp Bajen och lägga ner skiten!? Vi har bästa truppen, bästa organisationen och bästa publiken vi har allt! Dom har Sune Hellströmmer och en armé runt sitt lag som kostar pengar. Under ledning av klippor som Sune Hellström, Lennart Johansson, Sanny Åslund och Kisfahludy så tar pengarna slut och kompetenta fotbollsspelare efter fotbollsspelare går ner sig. Vissa spelare blommar upp och visar ett totalt annat beteende i sin nästa klubb. Publiken trakasserar spelare som flyttar och tränare byts så fort så att det snurrar i skallen. Var är Rosengnagare på DN under tiden undrar jag stillsamt?

2004 är aik i samma position vi var 2000, med en stor skillnad. Äpplet klev fram och lade korten på bordet. Han slet av täcket och visade det ruttnande såret som hotade med död. Sandro Catenacci redovisar inte den ekonomiska situation på det sättet som Äpplet gjorde 2000. Det kan bero på flera orsaker. Jag vet inte och spekulation är ointressant tycker jag. Det är med stort intresse jag kommer att följa aik: s resa 2005. Motsvarigheten till vårt guld 2001 är om de orkar ta sig tillbaka på ett år. Allt tala emot, just det gör att jag tror att dom klarar det sportsliga. Om dom klarar det ekonomiska har jag ingen aning om, det är där jag är så nyfiken.

SvFF har satt ribban i och med ösk.

2004 Örebro kommun/stad:
Det är totalt mörker. Nedflyttade på vad man anser orättvisa grunder, spelar flykt pågående och konkurshot. Kommunen tänker så smått i banorna om man skulle kopiera Helsingborgs manöver.

2005 har en hel del ekonomiska undringar för mig. Till syvende och siste struntar jag i hur det går för andra klubbar. Jag vill se att Bajen gör ett litet stadigt plus, kommer på övre halvan av tabellen och att HTTF och ungdomsverksamheten går bra. För mig är guld en bonus! Inget krav som man skall knäcka ekonomin på. Låt mff ha täten jag skiter i vilket. Jag vill att vi fyller Söderstadion, sänk biljettpriserna för att få in fler barnfamiljer och "marginalåskådare".

Ge mig mer medgångssupportrar! Ja jag svär i kyrkan. Jag tycker att det är värdelöst att ha dom tysta gloende typerna bredvid mig i klacken när jag sjunger. Dom betalar inträde till klubben. Det är bättre för klubben att ha fullt på arenan och tjäna lika mycket än att inte ha full arena och tjäna lika mycket. Det är ännu bättre för klubben att ha full arena och tjäna mer pengar än att inte ha fullt hus.

Problemet är att Hammarby Fotboll AB pratar i termer av varumärke och produkt. Det är ett rent helvete att sätta rätt pris på en produkt som inte är bra i jämförelse med Engelsk division ett eller ännu värre de första ligor som folk kan kolla på. Det har visat sig i år att priset har varit för högt för att fylla arenan och jag tror att det kommer vara ännu värre nästa år. Det blir inte färre Bajare som får möjligheten att sitta framför TV och kolla matchen för 69 spänn. Jag tog chansen under de tre månader som jag hade Chellos gratiserbjudande. Det var dunder. Jag är motgångs-Bajare och van vid de gamla onda tiderna. Hur ska ledningen lyckas konkurrera med 69 spänn? Inte med ytterligare en prishöjning. Gränsen är nådd.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gästskribentens åsikter sammanfaller inte nödvändigtvis med Söderst@dions eller Svenska Fans.
Söderst@dion är en supporterhemsida helt fristående från Hammarby IF Fotboll

Paladin2004-12-08 16:00:00

Fler artiklar om Hammarby

Utvärdering och nästa steg för den sportsliga strategin!
Projektet Hammarby Fotboll - Nya tider, del 9
Inför: Hammarby möter Västerås i Allsvenskans sista omgång
Intervjuer efter Hammarby-MFF 2 november 
Spelarbetyg efter Hammarbys kryss mot Malmö