Lagbanner

Den enkla lösningen

Det enda sättet att skapa en möjlighet till förändring är just förändringen i sig. Om något är trasigt måste det tydligen lagas med splitternya delar – är det ”grus i maskineriet” skall det otvivelaktigt något nytt in. Annars kan inte förändringen genomföras...

Byt ut, byt bort

Den stora och sanna supporterfilosofin när det gäller ett underpresterande lag är att något måste tas bort för att det skall fungera. En person, en sak är orsaken till knackigheten - bort med en sportchef, VD, tränare eller en spelare. För att kunna förändra så måste något bort, sen något nytt in.
Simsalabim! Förändring och förbättring!

Hade vi redan gjort det magiska bytet av något så hade vi legat i topp idag. En Linderoth mot en Cratz. En Mattias Svensson mot en Pablo.
Förändring? Förbättring??

Mänskliga faktorn

Frågan är om man kan bara kan förbise de mänskliga faktorerna inom fotbollen och bara lägga ett ”mekaniskt raster” över det hela. Därefter leta vägar efter lösningar (Laga och ta bort, in med nytt - sen fungerar allt). Jag är tveksam.

Fördelen med den mänskiga faktorn är ju just den att det kan finnas enkla okonventionella lösningar som ger stora resultat – nackdelen är att samma okonventionella lösning kanske inte gör någon skillnad alls.

Kollektivet Bajen

En vän till mig hävdar bestämt att ett mänskligt nätverk alltid är starkare än dess svagaste länk. När en länk brister, ligger ansvaret och skulden på nätverket. Alltså om någon i ett lag underpresterar är det i laget som problemet ligger - inte hos den enskilda personen. Vice versa för den delen, när någon är så där övermänskligt bra en match ligger prestationen i laget.

Där någonstans hamnar jag – den långsiktiga lösningen finns i kontinuiteten och i laget.
I och för sig även den långsiktiga låsningen om man inte löser problemet.

Sett till del för del i årets Bajen så är det konstigt att vi inte presterar bättre. Jag stämmer inte in i kören som hävdar att Bajen har ett för dåligt lag (sett till spelare och tränare) för att kunna ligga i topp – tvärtom.

Det är något i helheten som klickar. Kanske kan man titta på individerna och plocka bort den/det som felar. Eller så tittar man på individerna och jobbar med en förändring i kollektivet runt det som felar.

Alternativ två är mer min melodi.

Bajen är vi?

Många Bajen fans hävdar att det är vi som är Bajen, i och med att "alla andra" sviker. Se nu till att visa detta genom att ställa er upp skrika fram Bajen. Det enda som vi kan kräva är att vi (du, jag, dom, spelarna, tränarna osv) ger allt och med en kollektiv blodsmak i munnen bittert tvingas konstatera att dom kanske var bättre. Hellre detta än uppgivet behöva konstatera att vi var sämst.

Gårdagens Hammarby förtjänade verkligen avslutet, men var det bara jag som hörde buropen och ”avgångarna” några minuter in i andra halvlek?

Inför resten av säsongen tar jag fram mitt nervösa, men väl inövade, mantra som legat i malpåse sedan 2001:
Bara dom inte förlorar så är jag nöjd.
(Äh jag vet inte, jag orkar inte att bara lägga mig ner och dö)

Med Bajen mot allsvenskan 2006.

Patric Eriksson2005-06-27 15:00:00

Fler artiklar om Hammarby

Utvärdering och nästa steg för den sportsliga strategin!
Projektet Hammarby Fotboll - Nya tider, del 9
Inför: Hammarby möter Västerås i Allsvenskans sista omgång
Intervjuer efter Hammarby-MFF 2 november 
Spelarbetyg efter Hammarbys kryss mot Malmö