Fördelar och nackdelar med Cratz
Låt oss slå fast en gång för alla att Sören Cratz är och förblir en stor hjälte i min bok och även i de flesta Hammarby: ares hjärtan.
På två och ett halvt år i Bajen hann Sören med att uträtta fantastiskt mycket positiva resultat. Mycket mer än vad de flesta av Bajens övriga tränare i historien hunnit med.
Bara det att klara kvar laget i allsvenskan 1999, och som det gjordes i sista omgången, är tillräckligt för att jag för all framtid kommer hysa stor respekt för Sören Cratz.
När han sedan blev Bajens guldmakare förra året så förstår nog alla själva att det inte går att komma högre på kultskalan. Är det någon som tvivlade så är det bara att gå tillbaka till vad som hände efter matchen mot Helsingborg.
Men varför har den till synes så förträffliga tränaren Sören nu blivit av med två tränarjobb som han bevisligen skulle vilja behålla?
Det här är min personliga syn på varför Sören ej fick förnyat kontrakt i Hammarby. Detta behöver inte vara den absoluta sanningen, utan se det mera som en känsla. Det finns nog ingen som sitter inne med alla bitar i detta pussel, utan den här händelsen fick ett eget liv som kom att ältas till förbannelse. Även i år.
Måndag den 16 juli berättade Oliver, en representant för styrelsen, för Sören att han inte fick förnyat förtroende. Vi som fanns på plats på Årsta och som följt träningarna på nära håll blev inte speciellt förvånade trots att Hammarby då hade en andraplacering med samma poäng som IFK Göteborg. Detta var dessutom dagen efter 2-1 vinsten mot Halmstad. Detta hade liksom legat i luften.
Trots de goda resultaten så spelade Hammarby stundom en fotboll som många ville se en förändring på. Detta framkom på det stormiga årsmötet tidigare samma år och även på diverse hemsidor. Många Bajare med en stark ställning inom klubben jobbade i det tysta på att få en förändring tillstånd. Detta kan knappast ha undgått Hammarbys nya styrelse. Många av dem som kom att ta en plats i den nya styrelsen blev invalda på grund av dessa starka krafter. Hela året andades förändring och förändring skulle det bli.
Jag är bergsäker på att den nya styrelsen såg 2001 som ett mellanår och där förväntningarna på Sören Cratz och spelartruppen endast var att hamna på en trygg plats i mittens rike.
Skulle tro att dom liksom resten av Fotbollssverige togs på sängen över lagets framfart och avpollettering av Sören Cratz kom i ett annat läge. Det blev liksom lite svårare att motivera.
Det enklaste för styrelsen hade varit att förlänga kontraktet. Men en modig styrelse måste ha visioner. En modig styrelse måste ligga ett steg före. En modig styrelse går inte den enklaste vägen för att göra massmedia nöjda. Kanske inte ens supportrarna nöjda.
- Nej! En modig styrelse stakar ut vägen, sätter upp mål och ger laget förutsättningar för att infria dessa.
Cratz ville ha besked
Det var också vad som hände den där fördömda dagen den 16 juli 2001, när Sören Cratz tyckte han hade en god förhandlingsposition och krävde besked. Han fick ett negativt besked som alla vet.
Där stod nu hela spelartruppen i en ring vid mittcirkeln på Årsta IP och fick höra när Sören Cratz berättade om styrelsens beslut. Det är inte konstigt att en del spelare blev chockade. Vi vid sidlinjen stod också med gapande munnar och undrade vad som skulle hända.
Eftersom vi hade känt på oss att detta skulle bli Sören Cratz sista år i klubben så var vi ändå inte förvånade. Däremot var vi enormt nyfikna på vem som skulle komma som efterträdare. För en sådan här sak släpper man inte utan att ha en ersättare klar. Döm om vår förvåning när vi fick beskedet att det skulle bli klart först om fjorton dagar.
Det beskedet gjorde ondare än beskedet om Sören.
- För helvete det är Hammarby vi talar om. Massmedia kommer sluka klubben med hull och hår om det inte presenteras någon ny tränare direkt.
- Typiskt Bajen och det svänger om Bajen, var kommentarer som svischade förbi i omgivningen samtidigt som hjärnan försökte få rätsida på allt
Vi vet alla hur det gick. Någon tidning fick tag i Billy Ohlsson på hans semester och förvrängde det han sa. Resten är som man i klyschan säger, "historia".
Tyvärr tog Sören varje tillfälle i akt att efter detta svärta ner Hammarbys styrelse. Det blev ganska tröttsamt i längden.
- Varför fick då Sören Cratz gå?
Lite hårdraget kan man säga att under Sören Cratz tid i Hammarby använde han sig av tre övningar, kvadraten, tvåmålsspel och den gamla hederliga idioten. Kanske några till. Tryggt för spelarna men inte direkt någon utveckling av olika löpvägar, förbättringar av den personliga tekniken eller individuell träning av positionsspelet, att tala om.
Däremot var Sören en hejdare på att ena spelarna mot ett gemensamt mål, när han kände att han hade deras förtroende.
Förra årets mål gav sig själv desto längre säsongen gick, GULD. Men det var inte det utstakade målet när säsongen startade.
Starka spelare
Under Sörens år i klubben gick träningarna ner på en lägre nivå vid vissa tillfällen och då krävdes det att de äldre spelarna tog tag i saker och ting och sa ifrån. De lät meddela att det här inte håller utan nu måste vi intensifiera träningarna och jobba hårdare. Då skedde detta omedelbart. Det är alltså ett givande och tagande mellan spelarna och Sören. Det fungerade i Hammarby, men jag kan tänka mig att det inte har fungerat i Helsingborg.
Sören är karismatisk och väldigt spontan. Ibland var det till fördel, men ibland blev det pinsamt. T.ex. så tycker jag inte man ska skälla ut spelare på träningarna, så dom inte är vatten värda, inför en nyfiken och häpen publik på Årsta. Det kunde faktiskt hända. Men det var inte alla som drabbades.
Sören Cratz sågs som en tränare med förmågan att hålla kvar lag i allsvenskan när han kallades in som räddande ängel. Precis en sådan som Hammarby då behövde. Jag tror inte han värvades till Hammarby för att på sikt göra oss till Svenska Mästare. Nu blev det ändå så och för det har han och spelarna min oreserverade kärlek.
Det är viktigt att förstå att för Hammarbys del var han inte tränaren att bygga framtiden på. Det anser jag däremot Anders Linderoth vara.
Anders träningar är nog så invecklade och jag förstår inte alltid hur spelarna snappar upp det han menar, speciellt inte de som varit här och provspelat. Men de har roligt och det sitter bättre och bättre ju längre tiden går. Som bevis för det vill jag lägga fram matchen mot Helsingborg. Det var Cratzfotboll mot Linderothfotboll, men jag vill för den skull inte påstå att skillnaden mellan lagen är så stor. Helsingborg var inte bra och därför tycker jag inte vi kan slå oss för bröstet och tro att allt har ramlat på plats. Då kanske vi får ett obehagligt uppvaknande på måndag mot Gnaget.
- Nej, det jag tycker vi ska ta fasta på i matchen mot Helsingborg är vilken typ av fotboll vi helst skulle vilja se vår älskade Bajen spela. Cratzmodellen eller Linderothmodellen. Jag vet vad jag vill och jag tror nog att Hammarbys styrelse visste det också.
När det gäller Sören Cratz och Helsingborg så är jag bergsäker på att det inte är ärevarvet på Söderstadion som var orsaken till att han fick sparken. Men givetvis kommer det förenklas till att detta är orsaken i massmedia.
PS! Personligen blev jag mer ledsen över att Dennerby inte blev kvar.
Jag var osäker på om det var rätt att släppa denna text nu. Vill inte strö salt i såret. Nu är det ändå gjort.
Vi syns i Bajenvimlet!
