Gästkrönika: Frågor utan svar
Viktig match mot KFF på söndag. Det sportsliga, mörka molnet hovrar ovanför oss. Det finns även andra mörka moln på bajenhimlen tycker Stefan Ståhl som inkom med en krönika.
Jag vet inte hur många gånger jag har hört frasen ”vi måste ställa frågor" och javisst ska vi göra det, inte minst vi supportrar. Det som har varit knepigt är att vi oftast vill ställa frågor till Nanne, som är hal som en ål när det gäller raka formuleringar och då blir det svårt. Vi får ägna en konferens åt att försöka tolka det han säger.
Under semestern har jag haft gott om tid att fundera fram och tillbaka och trots att det inom vissa led skriks högt om att sparka honom nu eller efter säsongen. Jag är inte ett dugg bättre själv, så tycker jag nog att det finns frågor att ställa till andra än just honom.
Henrik Kindlund är VD och närmast kan kallas för chef över både Nanne och Jingblad, det är nog där jag skulle vilja dra i trådarna. Vilken styrning ska han ha över båda och de beslut som de tar? Den yttersta målsättningen har ju varit och är att föra svensk fotboll framåt och leda utvecklingen av densamma.Jag kan inte se någon större utveckling av det laget som har kommit upp till allsvenskan, jag tycker att vi snarare står på samma fläck och stampar och i vissa delar tillochmed blivit sämre.
Organisationsmässigt tycker jag att klubben sköts ungefär på det sätt som man kan ställa krav på men sedan tycker jag att det brister i ledarskapet över hur Nanne och Jingan styr skutan.
Det senaste greppet när det börjar blåsa och frågor ställs om vad Kindlund gör, är att det görs en ”intervju” av bästa regisserade slag som egentligen inte säger något annat än klubben har kontroll på situationen.
Jag har några frågor som jag skulle vilja ha svar på:
*Varför släpper Hammarby iväg Batan till en plojturnering i Södertälje under brinnande säsong, när det dessutom är brist på backsidan?
*Är verkligen Mats Jingblad den sportchef vi ska ha för att föra utvecklingen framåt i Hammarby?
Min analys av hans arbete är att han plockar ned spelare från den anslagstavla som Grauers lämnade efter sig, där Pa Dibba och Petter funnits uppsatta sedan dom tidigare lämnat klubben.
Besara är inte den vi behöver ha tillbaka bara för att han vill tillbaka till Sverige ( Lex Linus)
*Ska tränaren mobba specifika spelare och inte vara professionell nog att föra dialog med alla respektive enbart hålla sig till sportsliga bedömningar?
Här ställer jag frågan till varför Khahili ställs utanför startelvan mot AIK, efter att ha blivit bäste man på plan mot Falkenberg?
*Varför spelades Sätra och Magyar i den utsträckningen som det har gjorts, trots att deras form är så uppenbart dålig och alternativ funnits
Enligt klacksparkspodden och deras syskonpodd Trea på bollen, så har Israelsson aldrig haft en individuell dialog med Nanne överhuvudtaget. Är det inte en tränares plikt att utvecklingssamtal förs med jämna mellanrum?
Hammarby med stab har tillfälligt fått respit efter en mycket bra möblering i laget och dessutom en seger borta mot Gävle, men jag anser att kraven på laget inte får stanna upp och att det måste poängteras att Kalmar inte är Gävle, trots den goda insatsen.
Jag måste erkänna att jag återigen har ångest inför match. Jag hoppas att Nanne spelar Aidoo och Wiklander som mittbackar igen och att vi kan ta hem en seger mot Kalmar som rent spelmässigt i deras senaste match, inte imponerade överhuvudtaget på mig.
Med allt detta sagt så vill jag också uppmana så många som möjligt att dyka upp på Hammarbys informationsmöte för föreningens medlemmar. Kommande torsdag den 11/8 klockan 18.00 kommer det att finnas chans att ställa frågor. OBS Föranmälan via hemsidan krävs.
Forza Bajen, tillsammans är vi Hammarby.
