Gästkrönika: Framtidens fotboll
Dagarna efter det sköna segerderbyt mot Djurgården inkom en gästkrönika. Håll till godo!
Framtidens fotboll
Manualen. Detta ständiga tjat om Nanne Bergstrands manual. Ändå verkar det som att ingen vet vad den innehåller. Här är min teori kring hur Hammarby vill spela fotboll.
Nanne pratar hela tiden om att han vill utveckla svensk fotboll, det är det nog ingen som missat. Han pratar om att Hammarby är inne i en process och att vi måste tänka långsiktigt. Det här är ord som i början av hans gärning i Hammarby var väldigt uppskattade av i princip samtliga fans. Under de 2.5 år Nanne har varit i Hammarby har dock fler och fler börjat störa sig på dessa uttalanden, även jag. Man går till Nya Söderstadion och ser att vi släpper in 3 mål mot Häcken och blir utspelade av Östersund. Media och fans skrålar om att det snarare är Östersund som spelar framtidens fotboll. Att Nanne har haft all denna tid på sig, men fortfarande inte fått till de passningspel som Östersund visar upp. Då är ju än en gång frågan, vad innehåller Nannes manual?
Jonas Dahlquist sa i onsdagens 08-fotboll att Nanne ska byta manual, eftersom det är när vi spelar som i derbyt som vi vinner. När vi, enligt Jonas, grisar oss till poängen och spelar tung, stark fotboll. Han har absolut en poäng i det. Frågan är bara om det inte är det som är Nannes manual?
När Nanne säger att han ska utveckla svensk fotboll tror jag att många tänker att det handlar om att ha högt bollinnehav, många avslut, snyggt spel, ”bra fotboll” osv. Om man istället för att tänka på den klassiska bilden av vad ”bra fotboll” är och funderar kring vad Nanne verkligen vill, så tror jag att @gronvita var väldigt spot-on på Twitter häromdagen, ”Kolla på derbymålen, alla är resultat av tidig bollvinst, snabb bollförflyttning och överbelastning i boxen. Processen!”
Nanne har aldrig pratat om att vi ska hålla i bollen och rulla runt som Barcelona. Han har snarare sagt, nu senast i podden Lühr och Allsvenskan, att till exempel Östersund spelar en för passningsorienterad fotboll. Det Nanne pratar om är att ha ett effektivt presspel, många maxlöpningar och vinna bollen tidigt. Bollen ska byta ägare snabbt och boxen ska överbelastas. Allt detta tycker jag Hammarby genomför på ett bra sätt mot Djurgården senast.
Många tänker då kanske, likt Jonas Dahlquist, att Nanne nu har gått tillbaka till de spelet som gjorde oss framgångsrika under hösten förra året, och att det är därför vi vinner. Det håller jag inte med om. Under hösten sjönk vi lite lägre, skippade det mest intensiva presspelet, för att inte gå bort oss och bli straffade på omställningar. Detta gjordes för att vi verkligen behövde poäng, men även för att vi inte hade tillräckligt fysiskt starka spelare för att spela de intensiva presspelet som krävdes.
Det var inte så vi spelade mot Djurgården. Mot Djurgården hade vi ett bra presspel, framförallt högt upp i planen, och vi stängde av deras kanter genom ett jättejobb av den offensiva kvartetten (Hallberg, Alex, Israelsson & Smarason). Vi vann därför boll högt upp i banan i viktiga moment, vilket ledde till målen. Det var faktiskt ett väldigt samspelt försvar över hela banan som gjorde att Djurgården, under moment då vi pressade inte kunde spela enkelt längst backen och i moment när vi sjönk tillbaka, inte hade utrymme att komma till farliga lägen (förutom chansbollar in i straffområdet). Dessutom kan jag, utan att ha någon statistik, nästan garantera att Hammarby hade fler maxlöpningar utan boll än Djurgården.
Jag tycker att vi tagit ett stort kliv mot de spel Nanne vill spela även om det är en bra bit kvar. För att kunna spela ett väl fungerande presspel behövs långsiktigheten och ”processen”, men även en väldig fysik hos spelarna. Därför kommer nog detta året bli väldigt svängigt för Bajen, med både riktigt fina vinster och riktigt usla insatser. Det kommer säkerligen vara väldigt frustrerande, men under tiden tänker jag på framtiden, och den ser verkligen ljus ut.
