Gästkrönika: Nanne ut, Påven in
Stefan Ståhl inkom med en gästkrönika till redaktionen. Håll till godo!
En folkmassa mitt på Södermalm, står tidigt en Decembermorgon och tittar upp mot Bofils sexkantiga torn och väntar på det tecken som ska visa vägen. Åtta beslutsamma män och kvinnor har sedan en vecka förskansat sig i byggnaden för att komma fram till ett beslut och dom får inte komma ut därifrån innan dom är eniga. Plötsligt kl 9.46 så stiger den omisskännliga vita röken upp från det översta planet och visar därmed att dom har kommit fram till ett enigt beslut, Hammarby har fått en ny tränare!
Ja så skulle det kunna ha varit i en annan del av världen men nu ser inte processen riktigt ut så och frågan vi alla ställer oss är om den vita röken kommer att komma det här året eller nästa, det enda vi alla kan vara överens om är att det inte har blivit så bra som vi hade tänkt oss.
Nannes vara eller icke vara är också en fråga om huruvida Jingblad är den som ska vara sportchef framöver, den mannen som är tagen på meriter eller är en bastukompis som Nanne gjort lumpen med.
Det jag kan konstatera är:
1. Nanne har absolut inte varit den som förbättrat passningsspelet eller förbättrat fysiken.
2. Nanne har inte varit den messias som skulle släppa in talanger, utan som det är nu så känns det som han snarare kommer att skrämma iväg dom till andra klubbar.
3 . Nanne är en grinig djävel, snabbt som attan förpassar han spelare till frysboxen så fort dom uttalar sig om att dom vill spela.
4. Nanne pratar aldrig med sina spelare, det finns det andra människor som gör.
5. Jingblad har en fingertoppskänsla som sträcker sig till klubbar han varit i innan och vet inte vad som krävs av spelare som ska spela i Allsvenskan.
En del här kommer säkert att protestera mot dessa punkter, men om vi ska utveckla Hammarby så måste det vara bättre än såhär. Jag ska utveckla punkterna som jag dragit upp och med det sagt så vill jag varken säga bu eller bä angående Nannes vara eller icke vara.
1. Det som var sagt när Nenne tillsamans med Jingblad klev in i klubben var att Hammarby skulle tillbaka till Allsvenskan och det gjorde dom. Det som jag höjer på ögonbrynen över är att ingen säger det som är uppenbart, med den truppen som värvades i superettan så var det snudd på tjänstefel om Hammarby inte skulle gå upp i Allsvenskan.
Det som sedan skulle förändras var passningspelet och resurser till spelarvärvningar avsattes för att hitta spelare som skulle motsvara förväntningarna. Jag tyckte till en början att det såg ganska bra ut , men sedan så har spelare vi har värvat bara blivit sämre och långsammare.
2. Talangerna Jajjic och Isak sitter och ruttnar på bänken i stort sett hela säsongen, dom tar hellre in Batan som mittfältare än en junior. Jag undrar vad som motiverar att dom stannar kvar i Hammarby, det kan inte vara utvecklande eller motiverande.
3. Förpassningen av Khahili till frysboxen var en ganska smetig historia och när Nanne efter påtryckningar väl tar in honom så är det på fel position, vilket gör att dom minuterna som han får göra inte är smickrande precis.
4. På vilket sätt får du en relation till en spelartrupp om du inte har personliga samtal med dessa? Den fantastiske Nanne är ju ett geni när det gäller kunskapen om personlig utvecklig och då om något så borde det väl finnas en personlig dialog med den trupp som du förfogar över?
5. Det är oklart huruvida beslut om värvningar görs och det skulle vara intressant att se dom scoutingrapporter som Jingblad och Nanne får in och tar beslut på. Det är främst mittbacksidan där Sätra och Magyar på sin höjd har Superettanklass. Visst har skador ställt till en del under säsongen, men det finns andra klubbar som hanterar den saken mycket bättre. Jag återkommer också till Romulo som visst gjort tre mål i derbyt mot djurgården, men har vi råd att ha en spelare som gör en eller två bra matcher per år? Vi har en ålderstigen trupp och en hel del verkar mer ha inställningen att det är kul att komma till stockholm, än att se till att prestera max på planen. Jag ser spelare som hellre viftar på offside och ramlar än att bita ihop och försöka vinna tillbaka boll, det fungerar inte.
Ni som orkat läsa ända hit måste nu ställa er en fråga, vill vi eller Nanne träna Hammarby nästa säsong? Om det är så att han är kvar, då måste vi bygga vårt spel på ett annat sätt i början av säsongen än vad vi tidigare gjort. Vi måste hitta spelare som är mer intresserade av att utvecklas som spelare än att leka Dj eller Ball i stan och som inte närmar sig pensionsåldern.
Om Nanne ska gå, vilken typ av tränare ska vi ta in? Glöm alla spår som har Hammarbyanknytning , tänk nytt och mer strategist. Jag vill å andra sidan inte ha in en ny tränare för sakens skull, då kan Nanne lika gärna sitta kvar ett år till.
Vi får blicka framåt och det kommer antagligen göra ont både här och där, men jag är hursomhelst Hammarbyare, djävligt mycket Hammarbyare.
