Gästkrönika: Vart är vi på väg?
En gästkrönika har inkommit till redaktionen från Stefan om dagens problem i Hammarby.
Det är många som haft en åsikt dom sista veckorna och det börjar mer eller mindre likna ett drev emot Nanne Bergstrand, först ut var nog C-More studion med Jens Fjällström som frågade ”Vart är Hammarby på väg?”. Sedan har det eskalerat och likt ett politikerdrev så har det ena mediet efter det andra hängt på och nu senast Erkan Zengin i egenskap av gammal Hammarbyspelare uttalade sig om både Nanne och spelet som sådant. När sedan reportern frågade om Erkan följde Hammarby så kröp det fram att hans kunskap om laget och hur det sett ut, var begränsat till den senaste matchen mot Göteborg och diverse tidningsartiklar som han sporadiskt läst! Nä , jag tycker inte att det är ok! Han säger sig vilja återvända till Hammarby om 3-5 år och rent spontant känner jag att jag inte vill bidra till hans lön som 35-åring.
Tillbaka till vad jag upplever är Hammarbys problem i dagsläget!
Det stora problemet är kanske inte riktigt att poängen inte trillat in på dom ställena som vi som supportrar förväntat oss, utan mer om hur det kommunicerats efter matcherna från Nanne. Jag vill inte höra att ”det var en godkänd insats” eller att Aidoo spelade därför att” han var bra mot Malmö förra året”.
Någon på Hammarby borde reagera och se till att vi skulle kunna få en längre intervjuv efter matcherna och där den som intervjuvar vågar ställa kritiska frågor och följdfrågor ( förlåt love, jättebra intervjuver men liiiite mindre av statstelevison tack ).
Spelet på planen är stundtals ganska bra men jag är ytterst kritisk till att det är så många som spelar på positioner som inte är deras primära och ett talande exempel är att Torsten spelar vänsterback och att Kennedy kommer in och spelar ytter. Torsten har fått nog och vill inte skriva nytt kontrakt och kennedy säger att han tränar centralt men får spela ytter, vad är tanken?
Det stora problemet som jag ser det är att kontrakt på spelare som vi vill behålla, går ut och spelare som vi inte tycker har utvecklats alls ( Khahili ) ligger på ett 4,5 års kontrakt , hur tänkte man där? Jag ser inte att han ens är intresserad av att vara på planen och det känns som att han har tuggat i sig en hel karta valium innan match. Nu är han skadad och då tar det väl ytterligare två månader innan han får upp någon slags fart på planen som håller honom upprätt.
Den som ytterst är ansvarig enligt mig är Mats Jingblad som enbart går på gamla kontakter och som inte har någon fingertoppskänsla, det duger inte. Vi köper konstant spelare som inte kan passa tre meter åt rätt håll och som är alldeles för långsamma för att det ska fungera i ett spelsystem som Nanne tänker sig. Hur svårt ska det vara, vi har en attraktiv klubb med möjlighet att betala hyfsade löner och då ska vi inte slösa bort dom pengarna på spelare som bara vill vara bekväma eller inte tycker att man ska kämpa mer än i sista tio minutrarna eftersom man har kniven mot strupen.
Självklart så finns det spelare i vår trupp som hela tiden presterat men tanken på att vi slösar bort tid på träben och lata spelare gör att det vänder sig i magen.
Kom igen nu Bajen , en vinst på söndag är nog tyvärr ett tvång annars kommer det nog att mullra i leden ordentligt, men tänk på att det finns andra som borde sparkas och däribland finns inte Nanne.
