2017-04-13 16:00

Östersund - IFK Norrköping
4 - 1

Betyg efter cupfinalen Östersund-IFK Norrköping
Bäst i IFK i brist på konkurrens

Betyg efter cupfinalen Östersund-IFK Norrköping

IFK gjorde allt fel i första halvlek, mycket rätt i andra men trots allt blev det förnedrande 1-4 mot ett Östersund som blir svårslaget i fortsättningen, inte minst på hemmaplan. Betygen blir säsongens lägsta för de flesta, i fortsättningen vill vi se bättre prestationer från samtliga. Spelarna blev lidande på en obegriplig taktik från start där man fick helt nya, ovana roller.

5 = Landslagsklass
4 = Mycket bra
3 = Bra
2 = Godkänd
1 = Inte godkänd

31. Michael Langer 2
Gjorde en del bra räddningar men trots allt inte mer än godkänd. Dåliga utsparkar liksom halkandet vid 1-3 drar ned betyget.

6. Linus Wahlqvist 1
Vad har hänt med Linus? Går inte att känna igen, för mycket tankar på flytt till sommaren? Borde spelat tajtare på Sema redan från start och inte förlitat sig på att Bärkroth skulle lösa försvarsjobbet. Varnad.

4. Andreas Johansson 2
Står inte heller att känna igen, inte samspelt med Smith vilket gjorde att han hamnade på mellanhand för ofta. Knappt godkänd.

14. Eric Smith 1
Känns inte bekväm i rollen oavsett 5- eller 3-backslinje. Feltajmad även i uppspelen som han ofta stannade upp när det inte fanns spelbara lagkamrater. Hade svårt med de snabba och tunga östersundarna.

11. Christopher Telo 3
Var bäst i backlinjen vilket inte säger så mycket, men gjorde sig i alla fall spelbar utan att komma till egna skott. Svag trea.

8. Nicklas Bärkroth 3
Otacksam roll som wingback i första halvlek. Hade liksom Linus svårt med Sema. Blommade upp när han fick spela i sin vanliga position i andra. Vi utser honom till Matchens IFK-are i brist på konkurrens.

25. Filip Dagerstål(ut 79) 1
Återigen en helt anonym insats. Dags att prova honom som mittback i stället? Lär ändå bli utkonkurrerad som central mittfältare när Gudi och så småningom Blomman är tillbaka fullt ut.

20. Daniel Sjölund 2
Nästan lika anonym som Filip, turbon var inte på. Hade ovanligt lite boll för dagen, ska ju vara navet i laget, men fick knappt låna bollen när Östersund skaffade sig spelövertag. Var knappt synlig ens när IFK hade mera boll i andra. Godkänd med tvekan.

23. Niclas Eliasson(ut 75) 2
Otacksam och ovan roll i första, bättre fart i andra och hade då mera speed i normal position, men borde gjort något bättre av hörnorna. Godkänd.

17. Kalle Holmberg 1
Vart tog försäsongens måltjuv vägen? Frustrationen lyste lång väg när han hela tiden kom fel in i situationerna. Varnad vid en sådan situation. Springer och springer men ingenting händer just nu.

19. Sebastian Andersson 2
Har hamnat i samma återvändsgränd som Kalle. Inget bett i aktionerna som rinner ut i intet. Jobbade ändå bättre än Kalle i den här matchen.

18. Gudmundur Thorarinsson(in 75) och 21. Andreas Hadenius(in 79) spelade för kort tid för att betygsättas.

Gunnar Källgkaell@yahoo.se2017-04-13 23:01:00
Author

Fler artiklar om IFK Norrköping

IFK Norrköping Silly Season v1.0 2024-2025
 Ett utcheckat Peking föll efter slarv
Djurgårdens IF - IFK Norrköping på Telo2 Arena den 10 november 2024 15:00
Spelarbetyg: Kontraktet är i hamn!
Nedräkning pågår 10,9,8,7,6,5,4,3,2... matcher kvar i årets Allsvenska!
Spelarbetyg efter den vitala viktorian i Värnamo
Höstrysaren fortsätter för Peking!