Camp Becherovka: Henrik Rydström efter Slavia Prag
Himmelriket mötte MFF:s tränare Henrik Rydström efter matchen. Han var ganska nöjd med hur det unga MFF hade tagit sig an och stått upp emot ett snabbt och väldigt fysiskt Slavia Prag.
Hur skulle du sammanfattamatchen?
– På ett sätt liknar den vårt ligaspel hittills – vi missar chanser och släpper in mål i situationer som känns ofarliga. Men till skillnad från tidigare matcher tar vi oss tillbaka in i matchen på ett bra sätt. Slavia är ett otroligt fysiskt lag och det präglar matchbilden, men vi hanterar det bättre ju längre matchen går. I andra halvlek gör vi det riktigt bra i perioder. Jag är framför allt nöjd med spelarnas attityd och att vi skapar så pass många chanser mot ett lag med så starkt försvar.
MFF fick en straff tidigt i matchen, men missade den. Hur påverkar det matchbilden?
– Vi har pratat om vikten av att ta ledningen, men vi hamnar i underläge igen. Skillnaden den här gången är att vi kommer tillbaka på ett bra sätt. Vi hade dessutom fler chanser, som Hugos skott i stolpen. De hade också sina lägen, men Ricardo Friedrich gjorde viktiga räddningar. Vårt försvarsspel var lite passivt i första halvlek, vi blev för låga och lät Slavia slå in många inlägg. Men det justerade vi i andra halvlek.
Hur rankar du den här insatsen jämfört med tidigare matcher?
– Svårt att gradera, men jag tycker att vi tar steg framåt. Slavia är ett tufft lag att möta och vi har haft svårt för den här typen av fysiskt spel. Men vi hanterade det bättre än tidigare. Jag tror att den här Europa-erfarenheten kommer att vara värdefull inför Svenska Cupen och Allsvenskan.
Om du ska sätta ett betyg på lagets insats i Europas ligafas?
– Resultatmässigt är det en tvåa, men vissa prestationer når upp till en trea. Det har varit en schizofren känsla – vi är nöjda med vissa delar men missnöjda med andra. Vi har gjort för enkla misstag och släppt in mål på det. Samtidigt finns det mycket vi kan bygga vidare på, och vi känner att vi är på rätt väg.
Varför bytte du inte in Sören Rieks?
– Han var inte tillgänglig. Han fick ont i knät efter gårdagens träning, vilket han brukar få vid den här tiden på året. Han testade under uppvärmningen men det gick inte. Vi hade honom på bänken ändå, men jag skulle aldrig ha satt in honom i det läget.
Hur väl följde laget matchplanen?
– Ganska bra. Vi pratade om att inte alltid kliva högt och att försvara oss bättre vid inlägg. I första halvlek var vi lite varken höga eller låga, och då kunde de slå in mycket inlägg. Men vi hanterade det bättre i andra halvlek. Offensivt fick vi inte alltid till rytmen eftersom de spelade fysiskt och avbröt spelet, men när vi lyckades spela oss loss skapade vi chanser. Jag tycker att spelarna tog mer ansvar, kommunicerade bättre och justerade själva när det behövdes.
Det kändes som att ni blev mer fysiska i andra halvlek – var det en medveten förändring?
– Ja, det blev väldigt tydligt. Vi släppte loss mer efter deras ledningsmål, och vi blev bättre på att stå upp i duellerna. Slavia är extremt aggressiva, särskilt i ytterzoner där de trycker bort oss. Där har vi fortfarande ett steg att ta – de är i ansiktet på sina motståndare hela tiden, och det måste vi också bli bättre på. Men vi började ta efter dem mer, och det var positivt.
