Carrick’s Corner #23: "Sälj Lundevall, Gefle … om ni får 5 miljoner!"
Snart är det juni, men redan nu presenterar vi den senaste upplagan av Geflepanelen Carrick’s Corner. Den här gången gästas vi bland annat av Magnus Hägerborn. Panelen diskuterar om Gefle verkligen ska sälja Simon Lundevall i sommar, försöker gräva fram det positiva i Gefles spel så här långt, spekulerar i Gefles chanser mot Norrköping på måndag och undrar vad Gefle ska ägna tid åt under VM-uppehållet.
Gäster i Carrick’s Corner nummer 23 är …
NICLAS BACKLUND, aktiv i Gefles supporterkultur (Gefle Blue Boys) och producerar tillsammans med Simon Ridell Geflepodden Kungsbäcksv 24 på SvenskaFans och iTunes.
JONAS LARSSON, bibliotekarie som är född in i GIF-familjen. Är Gefle IF in i ben och märg och har ett hjärta som kommer att slå lika hårt för klubben tills det slutar att slå. Sitter med i Sky Blues styrelse. Följer laget överallt.
MAGNUS HÄGERBORN, biträdande sportchef Gefle Dagblad och Arbetarbladet.
SIMON RIDELL, journaliststuderande Geflefantast. Producerar Geflepodden Kungsbäcksv 24 tillsammans med Niclas Backlund.
1. Pelle, Faltsetas och Jawo var tillbaka på Strömvallen i måndags kväll. Agerade tränaren och de två spelarna som ni förväntat er?
MAGNUS: Pelle O agerade nog ganska mycket som förväntat, tog det hela med den speciella glimt i ögat som kan vara svår att spåra för ett ovant öga – men har man haft med honom att göra i så många år som jag så ser man den tydligt. Tyckte dock att han var oväntat tuff som coachade nästan hela matchen i tunn kavaj. Han gillar ju värme och ogillar kyla, det är sen gammalt det. Men det visade sig ligga en kommunikationsmiss bakom det där, täckjackan glömdes i Stockholm.
Faltsetas hade oväntat mycket hår, men var sig annars lik. Och Jawo hade lika låg tyngdpunkt som han brukar. Chibsah var ju också tillbaka, men han kunde väl nästan ha smitit iväg en stund och tittat till sin affär i centrum eftersom han inte fick komma in.
För övrigt hade jag gärna sett Gefle IF agera lite mer – tycker dom borde skickat på Pelle en blombukett eller nåt innan avspark.
SIMON: Pelles näve i luften efter Jawos 1-0 var förväntad och absolut inte kontroversiell. Rent allmänt har den där grejen med att inte fira mål mot sina gamla lag gått för långt. Det är nog särskilt känsligt för en tränare, minns Sören Cratz ärevarv på Söderstadion en gång i tiden. Faltsetas brydde jag mig inte så mycket om, har ingen speciell uppfattning om hans insats – kanske är det talande. Måste ha varit en slätstruken insats från "Falle", och det var väl ett förväntat agerande på sätt och vis. Killen är ju ojämn. Jawo? Äsch, han har varit tillbaka på Strömvallen många gånger redan och var väl ungefär så hal som han alltid är.
JONAS: Nu är jag osäker på om du menar spel- och ledarmässigt eller rent emotionellt? Den enda speciella återkomsten var hur som helst Pelles. Han är väl inte direkt känd för att blanda in särskilt mycket känslor över huvud taget. Det är nog till största delen en match, vilken som helst, för honom. Han är där för att utföra sitt tränaruppdrag och är helt upptagen av det. Därav det spontana och rätt stora måljublet, skulle jag tro. Roligt dock att han gillade banderollen (”Pelle Olsson håller på Gefle”).
NICLAS: Ja, Jawo visade att han är ett ständigt hot och målfarlig dessutom. Faltsetas och hela Djurgårdens mittfält kändes väldigt passningssäkra och Pelle kändes som ”vanligt”, bara det att han var på fel tränarbänk. Skönt och viktigt för Roger Sandbergs självförtroende att inte förlora mot Pelle på Strömvallen.
2. Gefle har sett darrigt ut under våren och bara tagit 9 poäng av 33 möjliga. Om vi försöker se positivt på framtiden – vad är det som talar för att Gefles trepoängare börjar trilla in?
MAGNUS: Ja … tja … hm … vad skulle det kunna vara … njae, jag tror inte trepoängarna kommer att "trilla in" i det antal som det känns som att man menar om man använder det uttrycket. En eller annan här eller där kanske. Och förhoppningsvis så många att det räcker. Men då måste Dioh sluta ligga på fel sida försvararna.
SIMON: Hmm … det måste väl vara att Gefle inte varit utklassade i någon match så här långt, att förlusterna har kommit mot topplag och att i de flesta av de oavgjorda matcherna så har Gefle "varit närmast segern". Den finns där – trepoängspotentialen. Den bara gör det. Det har väl ingen missat, många matcher har sett riktigt lovande ut men slarv och koncentrationsmissar i försvaret har spelat Gefle spratt på spratt. Att gå bet igen mot Norrköping kan bli för mycket, då kan den onda spiralen ta över hand helt. Då kan Gefle bli laget som förlorar mot bottenlag och är "Längst ifrån segern" i oavgjorda.
JONAS: Dystert och lakoniskt skulle jag svara: ”Inget, vi får fortsätta förlita oss på skräpgängen där bakom”. Det är skrämmande att vi bara har en seger med oss så här långt. Men nu skulle vi ju vara positiva! För det första tror jag att VM-uppehållet kommer ganska lägligt, i synnerhet om vi tappar poäng mot Norrköping. Vi får nu gott om tid på oss att jobba på delar i spelet som inte har fungerat tillfredsställande. En sak som talar för att det vänder är väl att vi fortfarande är svåra att slå. Förlusterna under våren har bara kommit mot lag i det översta skiktet av tabellen (AIK, Malmö, Kalmar och Elfsborg), det bör man ha i åtanke. Därför känns det ändå som att vi har en fast grund att bygga vidare på för att omsätta kryssen i vinster.
NICLAS: Det är att spelarna i laget nu börjar känna varandra mer och mer. Vi får inte glömma att laget inför säsongen bytte ut en stor del av truppen och stommen. Så höstsäsongen bör bli mer poängrik. Det som också talar för Gefle är att jag tycker passningsspelet utvecklats väldigt mycket under Roger Sandberg. Bara man lyckas utveckla det till ett ännu mer kreativt anfallsspel kommer det lossna!
3. Norrköping borta på måndag är sista matchen före VM-uppehållet. Vilka chanser ger du Gefle?
MAGNUS: Chans till oavgjort är det ju, kanske uppåt 90 procent. Men faktum är att jag har en märklig känsla av att en av de sällsynta trepoängarna kan komma just här. Det är liksom bara läge för det. Inte minst för att det sedan är ett så långt uppehåll att GIF inte kommer att kunna rida på den vågen alls.
SIMON: Goda chanser. Det är dags nu, jag tror på tre poäng. Norrköping har knappast imponerat heller. Dioh Williams får nätkänning och Sasa håller nollan mot sin gamla klubb, där har ni scenariot.
JONAS: Skulle säga att chanserna är rätt goda, exempelvis åkte Falkenberg tillbaka därifrån med 3-0 i bagaget. Psykologiskt viktigt att vi faktiskt hämtade upp ett underläge mot Djurgården och inte tvärtom. Det här luktar verkligen inget målkalas, men kanske lyckas vi äntligen krångla fram en ledning som vi kan försvara matchen ut. Vill se Sasa Sjanic i mål igen, även om Hedvall är hel. Vore också spännande med Dardan Mustafa från start.
NICLAS: Väldigt goda. Vi mötte ju Norrköping i Svenska Cupen i år och vi kunde lika gärna fått med oss tre poäng där. Som det känns med laget just nu måste vi få igång djupledsspelet och samarbetet på topp. Dessutom måste inläggen komma när vi kommer med fart och då måste vi våga slå inläggen!
Det är bra om vi inte hamnar i lägen där vi försöker hitta in i straffområdet när spelarna är totalt orörliga och markerade. Det har hänt alldeles för ofta denna säsong. Skulle vi hamna i ett läge där vi tar ledningen, måste vi våga hålla bollen och ha långa anfall för att inte hamna i likadant läge som mot Örebro.
4. Simon Lundevalls kontrakt går ut efter säsongen. Men Gefle kommer antagligen få bud på honom under sommarens transferfönster. Hur tycker du att klubben ska resonera?
MAGNUS: Det sunda vore väl att säga nej till allt, med tanke på hur det här ser ut att utveckla sig. Men jag säger ”Sälj till det rätta priset”. Lundevall har inte fått ut så mycket som jag hoppats, och det är inte med honom GIF står och faller den här säsongen. Ibland känns det som om Lantto skulle bli bättre utan Lundevall på planen samtidigt, eftersom GIF spelar på det sätt man gör.
SIMON: Roar Hansen var ju på vallen och kikade mot Djurgården – och det dras tydligen i Helsingborgs Abbe Khalili … så … visst kommer det nog ett bud från Skåne. Och då tycker jag att klubben ska resonera som så att Lundevall får spela ut sitt kontrakt. Gefle ligger där Gefle ligger och Lundevall är den som kan få knutar att lossna, det går bara inte att skicka iväg honom. Och med tanke på att Lundevall är inne på sista året – för vilka pengar då i så fall? Själv hoppas jag Lundevall är en trevlig prick som kritar på nytt istället – ingen annan allsvensk klubb än Gefle ville satsa på honom – konditionen var avskräckande dålig när det begav sig. Tacksamhet tack!
JONAS: När Lundevall kommer in i vad som populärt brukar kallas momentum är han en högklassig mittfältare. Dessvärre tycker jag även att han har en tendens att ibland försvinna ur matcherna. Men det råder inga som helst tvivel om att han betyder mycket för laget och jag anser att vi gör bäst i att behålla honom kontraktstiden ut. Sedan ska jag inte sticka under stol med att det känns surt att vi inte får ett korvöre tillbaka, då Lundevall erbjudits en fantastisk chans och ett stort förtroende i GIF. Det är bara att trösta sig med det han har uträttat och i så fall kan fortsätta uträtta på planen. Klubben befinner sig i ett övergångsskede där ”normalbudet” på Lundevall knappast är värt risken att ramla ur och tvingas inviga den nya arenan i Superettan med alla negativa följder det kan få.
NICLAS: Med tanke på att vår förening som vanligt får hålla väldigt hårt i budgeten och ogärna tackar nej till extra pengar i a-kassan, blir detta en väldigt svår avvägning mellan det ekonomiska och det sportsliga. Jag skulle tycka att om får man ett bud på cirka fem miljoner kronor, så sälj. Annars inte. Men eftersom det är ett halvår kvar på kontraktet är väl det budet väldigt orealistiskt.
Jag tycker det är lite konstigt att man inte påbörjar kontraktsförhandlingar tidigare. För nu verkar det bli samma sak med Lundevall som det blev med Dahlberg, Faltsetas och Chibsah exempelvis. Men kanske är det en ekonomisk fråga. Jag hoppas i alla fall det.
5. Vilka tre saker tycker du att Gefle främst bör ägna sig åt under VM-uppehållet för att komma bra förberedda till omstarten i Allsvenskan?
MAGNUS: Se till att Dioh övar på att ligga på rätt sida försvararna, köra nån form av mental gruppträning för att börja tro på sig själva när man leder samt se tyskarnas samtliga VM-matcher.
SIMON: 1) Avancerade voodoo-procedurer på dockor klädda i räddningsplankorna Halmstads, Mjällbys och BP:s matchställ. 2) Försvarsspel i avgörande situationer – så med andra ord … spela träningsmatcher och vinn! Träna på att vinna, träna på att stänga butiken. 3) Plocka hem Micke Dahlberg?
JONAS: Vi behöver få ordning på anfallsspelet; försöka etablera ett bättre samarbete mellan Dioh Williams och Johan Oremo och via mittfältet pröva på lite olika varianter som kan öppna upp framåt. De två andra sakerna som jag tänker på är kopplade till våra allvarliga problem med att hålla spelet uppe under 90 minuter. Dels tror jag att vi måste arbeta på passningskvaliteten och hitta olika sätt att inte bli stressade när vi hamnar under press. I detta fall skiljer sig naturligtvis en träningssituation och en matchsituation mycket åt, men man bör utveckla en grundtrygghet i passningsspelet att ta med sig in i matcherna. En sådan tycker jag saknas idag. Strunta i det svåra, strunta i det vackra, spela enkelt! Sedan verkar spelarna även bli alldeles för trötta, både fysiskt och psykiskt. Någon på forumet påstod att det här är resultatet av att Sandberg skar ner på fysträningen under försäsongen. Jag vet inte jag, men nu har vi i varje fall ett gyllene läge att göra något åt den bristande orken. Bli inte sittande i soffan och gräv i en chipspåse framför VM-fotbollen – ut i Hemlingbyspåren med er!
NICLAS: 1. Anfallsspel: Vi måste bli mer målfarliga inne i straffområdet och få den sista biten i anfallsspelet att lossna. Sen är det väl samma svar som på fråga tre om Norrköpingsmatchen. Djupledslöpningar, anfallssamarbete, bättre inlägg, beslutsamhet mm.
2. Psykologi: Nu hämtade vi förvisso upp ett underläge mot Djurgården, men mönstret med tappade ledningar sitter i psyket nu. Detta måste brytas omedelbart.
3. Kommunikation: Samspelet mellan målvakten och mittbackarna känns oroväckande dåligt. Om det inte bättras, kan det bli onödiga insläppta mål.
