Carrick’s Corner #24: ”Det är inte ett självändamål att spela gladfotboll!”
I nya Carrick’s Corner funderar panelen kring orsaken till Gefles uppryckning efter VM och diskuterar startelvan i lördagens möte borta mot Halmstad. Alla är överens – Skúli Jón Friðgeirsson ska bilda mittbackslås med David Fällman ännu en gång. Man listar också de positiva och negativa överraskningarna i Allsvenskan och i Gefle IF under första halvan av serien. Och så snackar vi förstås … Simon Lundevall. Igen.
Medlemmar i Carrick’s Corner nummer 24 är …
JONAS LARSSON, är Gefle IF in i ben och märg och har ett hjärta som kommer att slå lika hårt för klubben tills det slutar att slå. Sitter med i Sky Blues styrelse. Följer laget överallt.
JOAKIM MATTSSON, 24-åring som följt Gefle IF de senaste 10 åren. Varit frilansreporter på GD/AB-sporten. Jobbar numera på Hudiksvalls Tidning.
ERIK MÅNSSON, reporter på sporten på Gefle Dagblad/Arbetarbladet.
SIMON RIDELL, vikarierande reporter på Arbetarbladet. Producerar Geflepodden Kungsbäcksv 24 tillsammans med Niclas Backlund.
1) Gefle har tagit 7 av 9 poäng efter VM-uppehållet. Vad beror den plötsliga positiva poängutdelningen på enligt dig?
JONAS: Nu kanske man inte ska dra alltför stora växlar av dessa tre matcher, men att vinna över Häcken och få med sig poäng från Helsingborg är naturligtvis ett rejält styrkebesked. Några stora spelmässiga förändringar handlar det inte om. De två senaste hemmamatcherna har vi dessutom vunnit utan att spela särskilt bra. Vi har gnetat på som vanligt och äntligen har det gett resultat. Effektiviteten har varit mycket bättre och vi har haft marginalerna med oss istället för emot oss. Det har samtidigt sett stabilare ut på egen planhalva, både i backlinjen och i mittfältsdefensiven. Sedan tycker jag att ni sätter fingret på något viktigt i podcasten … kanske har vi kommit till insikt om att det inte är ett självändamål att spela gladfotboll. Att man kan behöva grisa lite mer för att inte läcka bakåt och istället få ut det som räknas – poängen. Har för mig att jag efterlyste just detta före uppehållet. Att Simon Lundevall har kommit in i sitt livs form är väl inte heller helt perifert …
JOAKIM: Lite lugn och ro har nog knappast skadat. Tid att träna ihop laget ännu mer med Rogers filosofier och tankar har knappast varit till skada det heller. Sen kan man ju ana att Roger suttit hemma framför teven och plockat lite influenser från VM. Greklands försvarsspel och Tysklands effektivitet och vips har vi Gefle IF de senaste tre matcherna.
ERIK: Två saker. Försvarsspelet och Simon Lundevall. GIF har hittat en stabilitet i sitt spel, som under vårsäsongen lyst med sin frånvaro. Under VM-uppehållet snackades det i GIF om att man måste bli tajtare. Jag pratade med Marcus Hansson efter 2-0-segern mot Halmstad och han förklarade att de måste ligga mer ”rätt” i positionerna i defensiven – oftare – och att de offensiva utflykterna för de centrala mittfältarna skulle bli färre. Han menade att man måste värdera situationerna bättre. Det har GIF verkligen gjort. Trots att man spelmässigt inte gjort några jättematcher har laget tagit sju poäng av nio möjliga. Det säger en hel del. Den andra saken är så klart Simon Lundevall, vars form just nu är makalös.
SIMON: Gefle känns inte lika naivt efter uppehållet. Fokus ligger nu på försvarsspelet i första hand och inte på att falla för grupptrycket och försöka spela vackrare eller snabbare eller kortpassningsrikare eller vad det nu än är laget har försökt att uppnå tidigare under säsongen. Det har varit riktigt trevligt att kolla på vårens Gefle flera gånger, men let's face it, skönspel och 0-2 till Kalmar efter 30 minuter är sämre än en parkerad buss följt av ett vackert slumpsegermål signerat Lundevall i 93:e.
Förstå mig nu rätt – helt hopplöst har det givetvis inte sett ut offensivt sedan uppehållet, det är inte tal om något avkall på den offensiva viljan. Det är bara lite mindre komplicerat, lite mer pang på den berömda rödbetan sedan VM och lite mindre publikfrieri-klacksparkar när det finns skottläge.
Det handlar faktiskt om klassiskt Pelle Olsson-kneg på planen, och snart är Gefle ikapp och förbi Pelles nya arbetarpack från förnäma Djurgården.
2) Transferfönstret är öppet t o m 15 augusti. Vi har varit inne på det tidigare, men nu börjar det brännas så vi tar upp tråden igen: Hur ska Gefle resonera när det gäller de bud som kommer in på Simon Lundevall?
JONAS: Vi ska förstås ha inställningen att behålla honom kontraktstiden ut. Ingen spelare gör ett helt lag, men ska du ha någon som går direkt in för att fylla upp Lundevalls kostym kräver det en ganska tung värvning med våra mått mätt. Unga, intressanta spelare av typen Erik Olsson kan vi ha med i beräkningen på sikt, inte idag. För att Lundevall ska släppas behövs det ett bud som bara inte går att motstå och det är nog inte så troligt att vi får de pengarna för någon som kan segla iväg som Bosman efter säsongen. Ponera att så ändå blir fallet, då behöver vi hitta en fullvärdig ersättare inom ett par veckor – och även om vi gör det finns inga garantier att den spelaren hamnar rätt i ett nytt lag mitt under säsong. I det övergångsläge som vår klubb befinner sig är det helt enkelt en alldeles för stor och onödig risk att ta. Det är nu andra gången jag får det sagt i Carrick’s corner, men denna gång med om möjligt ännu större övertygelse.
JOAKIM: Enligt pressen har ju Brann lagt en summa på 300 000 euro som Gefle nobbat. Det är ca 2,7 miljoner kronor. Får man tre millar eller mer tycker jag att man ska sälja. Varför? För att man måste. Tre miljoner för en klubb av Gefles storlek är fortfarande en väsentlig summa pengar. Och jag tror faktiskt inte att man säljer det allsvenska kontraktet, även om det såklart är en risk. Men tänk om man behåller Lundevall och ändå åker ur. Då sitter vi där med ett rejält inkomsttapp i och med degradering plus att vi kammar noll på den största stjärnan i laget. Många om och många men … Jag säger: sälj.
ERIK: Hm … Jag säger som GIF-ordförande Leif Lindstrand: ”Kommer någon med 100 miljoner får vi ta oss en funderare”. Nej, skämt åsido. GIF ska inte sälja Lundevall. Jag kan inte tänka mig att någon klubb är villig att betala säg två-tre miljoner för en spelare som kan komma gratis efter säsongen. Lundevall är så pass viktig för GIF:s offensiv att det kan få stora konsekvenser på tabellplaceringen. Det är inte värt att riskera något.
SIMON: Behåll Lundevall. Oavsett vad. Nästan. Sedan uppehållet är han ju Gefles allt, grabben som gör det. Sedan får Gefle snällt släppa honom till nästa säsong, jag orkar inte grotta ner mig och älta den saken. Det är bara så det fungerar nu, och att Gefle sällan sätter sig på tvären mot spelare och pressar dem att signa längre kontrakt lockar faktiskt duktiga spelare till klubben (de vet att de inte blir fast, tråkigt nog). Jag ser dock gärna att Gefle vågar bli lite tuffare och i framtiden kräver mer tillbaka från spelare de hjälpt.
Men ett Markkanen-bud från Real Madrid är taget redan i sommar.
3) Vilken startelva vill du se mot Halmstad på lördag.
JONAS: Trots att Bååth visat kvalitet tycker jag att Lantto ska gå tillbaka in efter sin skada. Däremot ställer jag mig mer tveksam till att Wikström, som ju är tillgänglig igen efter sin avstängning, direkt ska få återvända in i startelvan. Jag kommer knappast drabbas av panikångest om han får det, men Skuli gjorde en bra match senast och är väl värd nytt förtroende. På övriga positioner blir det inga förändringar från förra matchen, vilket alltså ger följande elva:
Hedvall – Florén, Fällman, Skúli, Portin – Lantto, Nilsson, Hansson, Lundevall – Williams, Oremo.
JOAKIM: Jag behåller målvakt och backlinje från hemmamatchen. På mittfältet byter jag ut Bååth mot Lantto. I defensiven gör Bååth ett jättejobb med att täcka av ytor, men så ofarligt som Halmstad var på Strömvallen (minus avstängda Baldvinsson) tycker jag att Gefle ska gå på en hård offensiv från start. Gefle är helt enkelt ett bättre lag och nån gång måste första bortasegern komma. Behåller Dioh och Oremo på topp, även om det är frestande att byta in Bellander istället för Dioh. Men Gefle IF och kontinuitet är synonymer och det är någon jag tror på.
ERIK: Målvakt: Emil Hedvall.
Svajade lite i början och kritiserades hårt från vissa håll. Nu har ”den ständige tvåan” lyft sig och varit riktigt vass i de senaste matcherna – som i den andra halvleken mot Helsingborg (räddningen på Accams friläge, ojoj!).
Backlinjen: Florén, Fällman, Fridgeirsson, Portin.
Den kvartetten gjorde en fin insats mot Halmstad och är väl värda att få fortsatt förtroende i returmötet. Skúli Jón såg förvånansvärt stabil ut. Samarbetet med Fällman var mycket bra. Islänningen var duktig i luftrummet och resolut i brytningarna. En stor överraskning. Kan nog lyfta ännu mer om han får förtroende av Sandberg.
Mittfältet: Bååth, Nilsson, Hansson, Lundevall.
Trots att Lantto är tillbaka tycker jag att Bååth går före just nu. Tillsammans med Nilsson och Hansson bildar stockholmaren en krigande trio på mitten som fungerar mycket bra ihop. Lundevall får en friare roll (likt Messi, hehe), vilket passar honom perfekt. Han gillar att gå in i planen och hota. Det kan han göra ännu mer nu.
Anfall: Williams - Oremo.
Dioh blandar och ger, men har en hög högsta nivå när allt stämmer. Oremo springer, springer och springer – och gör nåt mål då och då. Stabil duo. Varken Bellander eller Mustafa petar någon av dem just nu.
SIMON: Skúli Jón kan få fortsätta för min del. Han fick goda betyg senast och då jag missade del 1 av dubbelmötet med Halmstad vill jag gärna se honom in action nu. Ibland får man helt enkelt utgå från sig själv bara. Lantto ska självklart starta också, istället för Bååth. I övrigt gäller klassikern "ändra inte ett vinnande lag" (att Skúli får fortsätta faller under den kategorin också) – någon klyscha har man väl tillåtelse att tro på?
4) Halva Allsvenskan 2014 har spelats – vad har överraskat dig positivt och negativt när det gäller Gefle IF?
JONAS: Dioh Williams är en negativ överraskning. Jag trodde att han skulle vara i händelsernas centrum, istället har han blivit en staffagefigur som tvingat ut Oremo på dubbelarbete. Han är individuellt skicklig, bra med boll. Men samtidigt gör han inte grundjobbet och verkar inte alls ha koll på hur han ska röra sig i relation till sin anfallskollega och motståndarnas backlinje. Ett tag har jag lekt med tanken att vi ska prova Bellander bredvid Oremo från start, men tycker inte att läget är det rätta nu. Robin Nilsson som jag befarade inte skulle räcka till har verkligen bevisat motsatsen. Han har blivit en viktig pusselbit i en viktig roll på det centrala mittfältet där han och Marcus Hansson har funnit varandra bra. I mina ögon är han den positiva överraskningen.
JOAKIM: Positivt har nog, baserat på de tre senaste matcherna, försvarsspelet överraskat. Med tappad tränare och förstemålvakt sedan urminnes tider, samt lagkaptenen som sprungit på Strömvallen sedan grisarna började böka på gården i Årsunda trodde jag att det skulle vara hönsgård upphöjt till två. Men David Fällman har trots sin relativt unga ålder växt ut till en riktig ledare i försvaret, precis som Marcus Hansson på mittfältet.
Förutom de ständigt tappade ledningarna och hembackning efter varje ledning tycker jag att fegheten med spelarsatsningarna varit lite överraskande. Lantto blev skadad, dåligt men ändå spännande. Skulle Pekezela kunna få sitt genombrott (skadad?), skulle Oscar Karlsson få chansen? Nejdå, Anders Bååth fick stänga ytor på högerkanten i några matcher. Eller Anders Pråm som jag hört ropas från läktaren. Det smeknamnet får man tolka fritt. Vid 2-0 och total kontroll mot Halmstad fick Karlsson och Pekezela glatt stanna på bänken. Ge killarna fem minuter åtminstone! Kul att Erik Olsson fick komma in i alla fall.
ERIK: Måste säga Anders Bååth. Stockholmaren såg riktig tung ut på försäsongen. Nu har han fått förtroende och växt. Tycker även Jonas Olsson var bra i början av säsongen, men som nu helt plötsligt fått börja nöta bänk. Fällman har varit en fältherre där bak. Snart rycker väl nån konkurrent i honom? Typ Djurgården.
Simon Lundevall ska givetvis hyllas – allsvenskans hetaste spelare!
Hm, negativt? Måste väl vara alla tappade ledningar och att inte fler människor tar sig till Strömvallen för att se allsvensk fotboll.
SIMON: Positivt: Målskillnaden, inga onödigt stora torskar. Det brukar alltid komma någon sådan. Målskillnaden är som säkert är bekant en extra poäng i bottenstriden. Även om det inte varit vägvinnande eller matchvinnande har underhållningsvärdet i Gefles spel överraskat positivt i många matcher. Jag har tänkt "wow, vilka är det här och vad har dom gjort med Gefle" flera gånger … Men som sagt: Jag är glad över de senaste matcherna återfall till mer försiktighet.
Negativt: Effektiviteten har inte varit toppen om man säger så. Men det har börjat ljusna lite.
5) När det gäller Allsvenskan 2014 i stort – vad har överraskat dig positivt och negativt?
JONAS: Väljer två lag här. Den positiva överraskningen måste vara Falkenberg. De kom till premiären utan ett par av sina viktigaste spelare och tränaren som samtliga lämnat, med noll allsvensk erfarenhet och en jätteskrällsäsong bakom sig där man vandrat från botten till toppen av Superettan. Hasse Eklunds efterträdare må ha ett imponerande CV, men det är inte direkt fyllt med tränaruppdrag. Det var kort sagt inte mycket som talade för Falkenberg. Nu återstår ju hela hösten, så jag ska väl egentligen inte använda imperfektform. Men nog ser det ändå ljust ut för de gulvita. Den negativa överraskningen är Mjällby, ett hyfsat namnkunnigt lag som jag trodde var lite för starkt för att på allvar vara inblandat i streckstriden.
JOAKIM: Att Falkenberg bara skulle torska 6 av 15 matcher efter halva säsongen var det nog få som trodde. Så vitt jag vet har ännu inget lag åkt till Falkenbergs IP och hållit nollan. Men med tanke på Gefles förutsättningar inför säsongen tycker jag att uppryckningen efter uppehållet är minst lika imponerande.
Även om förväntningarna var lägre än vanligt måste jag säga Helsingborg. Tror inte deras egna fans skulle säga emot mig heller. Ett ord räcker för att beskriva vårsäsongen: kaos.
ERIK: Lasse Vibe i IFK Göteborg har varit fantastiskt bra. Dansken har öst in mål (12 stycken!) och ersatt Tobias Hysén med bravur. Även Kalmars yngling Måns Söderqvist har imponerat. Likaså Carlos Strandberg i Häcken. Överlag är det roligt att så många lag vågar släppa fram unga spelare. Malmö, Häcken och AIK till exempel.
Negativt? Den allsvenskan premiären mellan Helsingborg och Djurgården när en DIF-supporter miste livet. Sådant får bara inte hända.
SIMON: Nu börjar vi med negativt: Efter händelsen med Djurgårdssupportern som blev dödsmisshandlad i samband med premiären … Så kom, dagen efter, bara en ny kaosmatch när AIK tog emot IFK Göteborg på Friends Arena. Jag hade verkligen hoppas på en vacker och respektfull match. Istället blev det bråk, brandvarnaren gick och bengaler slängdes in på familjeläktaren. Det var ledsamt. Det var en sällan skådad övertändning/snedtändning bland många supportrar när serien startade.
Positivt: Men sedan har det varit bättre. Allsvenskan är min favoritserie. Allt är gött. Jag njuter speciellt av att se Lundevall spela fotboll, skönaste liraren GIF haft (den detaljen har förstås stor del i att jag inte gärna ser honom försvinna redan i sommar).
