Dags att reclaima Magnus Eriksson

Dags att reclaima Magnus Eriksson

"Och att skylla en poängförlust på en anfallare som slår en passning fel så långt upp i banan… Jag köper det inte alls. Då är det många spelare i Malmö FF som inte skulle platsa i ett lag som siktar mot Europa."

Det är vedertaget att allt var Dardans fel. Att det var just Dardan Rexhepi var förstås hans eget fel, eftersom allt var Dardans fel.
 
Det var som en cirkelgång där allt slutade där det på nytt tog fart. Själva uttrycket ”Dardans fel” dök upp på Himmelrikets forum som ett komiskt svar (lex: pennan är vassare än svärdet) på en hel del tyckares åsikter om MFF-anfallarens brister.
 
För det var ett långt tag där allt skylldes på Dardan. Gjordes det inga mål – Dardans fel. Fick han chansen från start och MFF inte vann – Dardans fel. Spelade han inte alls – Dardans fel.
 
Slutligen tog forumet tillbaka namnet från dem som hade stulit det; Dardans fel blev en humoristisk blinkning som jag tror att även Dardan själv till slut kunde le åt.
 
Behövs det en Dardan, där vi förutsättningslöst kan ge någon skulden utan att egentligen behöva motivera det? Det finns till slut ingen som ifrågasätter ens förmåga att se på fotboll om man hittar just den där fotbollsspelaren som alla kan enas om var orsaken till förlusten/baklängesmålet/att korven tog slut i pausen.
 
Dagens Dardan heter Magnus Eriksson. Från hyllad i höstas till häcklad idag. Det har lugnat ner sig sen en tid tillbaka på forumet och på läktaren, och i sanningens namn har han många som stöttar honom. Jag skulle tro att de flesta ändå står på hans sida. Men som vanligt är det de högljudda som hörs mest.
 
Efter gårdagens poängförlust är det åter en del, även professionella skribenter, som menar att allt är Magnus Erikssons fel. Tappade han minsann inte bollen så att IFK kunde kontra och några sekunder senare efter ett flygande anfall göra 1-1 (även om det har tillskrivits att det var 2-2-målet som han låg bakom, trots att han redan var utbytt…)?
 
Jo, han slog en passning fel. Var han ensam om det under matchen? Knappast. Nyligen inbytte Isaac Kiese Thelin tappade en boll på mittplan vilket ledde till 2-2. Hörs det några upprörda röster? Jag har i så fall inte noterat dem.
 
Jag gillar dem bägge. Jag skyller inte poängförlusten på någon av dem. Missade passningar eller mottagningar tillhör spelet, och lägena som dessa bägge tappades i var inte på långa vägar lika farliga som om Markus Halsti eller Filip Helander utifrån sina positioner hade gjort det samma.
 
Men där den ene (Thelin) kan göra rätt mycket fel efter sina mål den senaste tiden, kan den andre (Eriksson) inte få rätt för särskilt mycket nuförtiden. Allt blir Magnus fel. Thelin tillhör några som är orörbara, Magnus tillhör några som definitivt är rörbara. Jag fattar själva grejen med det här beteendet; vi är människor och vi behöver någon eller något att lägga skulder på.
 
Men blir det inte väl ensidigt när vi alltid tar fram samma person som vår syndabock? Och att skylla en poängförlust på en anfallare som slår en passning fel så långt upp i banan… Jag köper det inte alls. Då är det många spelare i Malmö FF som inte skulle platsa i ett lag som siktar mot Europa.

I dagsläget passar kanske Isaac Kiese Thelin bättre i spelet mot europeiska lag. Om Åge Hareide anser det så stämmer det säkert. Vem är jag att inte lita på vår norrman? Magnus Erikssons form, och sviktande självförtroende (?), i kombination med att Thelin och Rosenberg älskar varandra på planen, ger honom möjligtvis fler tillfällen på bänken framöver.
 
Men samtidigt, i Allsvenskan – jag ser inte många andra spelare jag hade föredragit framför Magnus. Vi vet vad han kan, vi vet att han kan. Jag önskar att vi hellre gav honom stödet än det motsatta beteendet. Och att om han ska få kritik, då bör den vara saklig. Det är väl ett grundkriterium kan jag tycka.

 Det är dags att reclaima Magnus Eriksson.

Magnus Johansson2014-08-11 18:33:00
Author

Fler artiklar om Malmö FF