Delad arena?
Det har fattats ett vansinnigt beslut. Djurgården på nya Stockholmsarenan. Man är ju tvungen att gnugga sig ordentligt i ögonen för det är svårt att fatta det. Nu är ju inget ristat i sten och det är långt till 2013 då det horribla beslutet blir verklighet.
Man behöver inte vara professor i ekonomi för att räkna ut att det för Difs del handlar om ekonomiska aspekter att flytta till Stockholmsarenan men tanken är för min del helt offattbar. Ekonomiskt är beslutet ett bra beslut men hur tänker ni ? Eller förresten med er publiktillsträmning till matcherna kanske det inte blir ett sånt ekonomiskt lyft som ni tror?
DIF- supportrar kan sitta och svamla om hur mycket de är kopplade till området . Vi vill inte dela arena med några andra. Punkt slut !
Som privatperson kan jag förstå Ninna Engberg men som supporter så har jag otroligt svårt att fatta hur en som sitter i Bajenstyrelsen kan flörta med AIK och DIF som hon gjort på sistone.
I Bajen-lägret så börjas det planeras diverse aktiviteter för att protestera mot detta korkade beslut. Det har redan anordnats en marsch och fler saker lär komma. I motsvarande läger verkar det inte hända något. Vilket inte i sig är så ovanligt.
Initialt så pratades det om att Djurgården skulle anlända 1 år efter Bajen men det beslutet verkar numera vara ändrat? Detta för att Bajen inte ska hinna sätta sin prägel på arenan.
Tillåt mig skratta. Har ni missat att vi varit involverad i diskussionerna om en del rad strategiskt viktiga beslut? Vi har varit inblandade i stora frågor men även i små . Har ni missat att vi varit med i diskussionerna om var klacken ska stå?. Vi har varit med när det gäller att välja omklädningsrum. Det är Hammarbyrepresentanter som planerat utrymmen för tifoverksamhet för att nämna några saker.
På ett sätt tror jag denna fråga är en del i något större. Helt enkel taktik för att sätta press på Swedbank Arena att ge Dif bättre villkor annars väljer vi ett annat alternativ. Det återstår att se men jag hoppas av hela mitt Bajen-Hjärta att så är fallet.
