Lagbanner

Rubrik saknas

Bakom den olyckliga poängförlusten mot Örgryte kan man hitta både riktigt bra och riktigt dåliga spelarinsatser.

Betygsskala 1-5

Dembo Tourray 2
Hade en svår match, stod helt sysslolös långa stunder för att sedan bli utsatt för hjärnsläpp av sitt försvar. Hade nog kunnat ta i alla fall ett av målen, även om han inte på något sätt kan lastas för något av dem. Såg osäker ut med fötterna och på inlägg och hörnor.

Niclas Rasck 3
Visade i första halvlek att han fortfarande är rackare än räven, då han bidrog med ett vårdat och vägvinnande passningsspel. Då ÖIS nästan uteslutande slog långa bollar i mitten slapp han mycket av det defensiva jobbet och fick koncentrera sig på speluppbyggnaden. I andra halvlek mattades dock Rascken betydligt och mot slutet såg det i ärlighetens namn inte särskilt bra ut. Trivdes inte som vänsterback, som han fick spela mot slutet.

Markus Johannesson 3
Hade det jobbigt mot Ailton, men fick för det mesta stopp på brassen. Spelade precis som mot Ruzomberok mycket vårdat med bollen och var framme och visade att han ville bli målskytt ett par gånger. Tyvärr var siktet inställt på ”Mittback” i stället för ”Målkung”.

Toni Kuivasto 2
Okej, nu brukar Toni vara säkerheten själv, eller näst intill, men ett misstag som vid ÖIS 1-1-mål får man bara inte göra. Toni hade varit stabil fram till den händelsen, men efteråt smög sig osäkerheten på och han kändes nästan som en säkerhetsrisk. Försökte revanschera sig med sitt vassa huvudspel, men bollen var inte på Tonis sida denna gång.

Abgar Barsom 4 (ut 81)
Slapp precis som Rascken nästan helt den defensiva delen av att vara ytterback, och det passade Abbe utmärkt. Fungerade nästan hela matchen som en yttermittfältare och byggde upp anfall efter anfall på ett imponerande sätt. Demonstrerade även fördelen med att ha en högerfotad vänsterback när han skar in i banan och sånär satte bollen i Axel Wibråns vänsterkryss.

Johan Arneng 3
Har hamnat i skuggan av Komac men gör där sitt jobb. Vårdade bollen betydligt bättre i passningsspelet än tidigare i år och verkar äntligen vara på gång! Nu saknar vi bara precisionen i de avgörande lägena, inläggen och skotten.

Enrico 4 (ut 46)
Lekte fotboll i första halvlek och bortaförsvaret fick gå över gränsen några gånger för att stoppa honom. Det egentligen enda som kan behöva förbättras är timingen i passningarna och avsluten, som båda var hyfsade, men egentligen inte så mycket mer. Plus för att han inte håller på med några divafasoner utan jobbar hårt även utan boll. Vi får verkligen hoppas att skadan inte är allvarlig, Enrico kommer att behövas.

Andrej Komac 4
Återigen matchens gigant. Var för sin första halvlek nästan värd en femma då han var spindeln i nätet för ett Djurgården som fullständigt spelade ut ÖIS. Att det första målet kom var ingen tillfällighet, Andrej hade jobbat ihop till det, även om det var med en gnutta tur bollen letade sig i nät. I andra halvlek blev Komac dock passiv i takt med det övriga laget och gjorde mot slutet inte mycket väsen av sig.

Daniel Sjölund 1
Som högerforward var bollmottagningarna dåliga, passningarna för sena eller inte alls slagna och spelet i övrigt alldeles för lättläst. Som offensiv mittfältare var bollmottagningarna dåliga, passningarna för sena eller inte alls slagna och spelet i övrigt alldeles för lättläst. Som spelare i Djurgården måste man kunna behärska dessa moment, oavsett position, det har inte Daja gjort sedan sommaren/hösten 2005.

Quirino 1 (ut 61)
Gick när han blev utbytt direkt mot duschen utan att ens titta mot bänken, vilket egentligen säger allt, det fanns ingenting att säga. Att en brasse visar sämre bollkontroll än en allsvensk mittback är inte acceptabelt och när han inte heller springer rätt eller kan nicka, varför då låta honom spela?

Tobias Hysén 2
Kämpar som en furie och gör mål, det ska han ha beröm för, men spelet i övrigt är riktigt dåligt. Sparka-och-spring-finterna är sönderlästa för länge sedan och inläggen är helt enkelt inte tillräckligt bra. Får inte Tobbe spelet att stämma bör Stefan Batan spela, eller i alla fall få sitta med på bänken och göra ett inhopp.

Mattias Jonson 2 (in 46)
Va? Spelade Jonson? Javisst, det var han som mest höll bollen för länge och mest saktande ner anfallen på kanten! Nä, nu ska vi inte vara så hårda, Jonson fick lite för lite boll att jobba med och när han väl fick den blev det mest fel. Synd att han blev så passiv, Jonsons rivighet hade behövts.

Jones Kusi-Asare 2 (in 61)
Stod för en hyfsad insats, sprang mycket och ville verkligen delta i spelet. Höll sånär på att bli målskytt på sin enda riktiga målchans. Fick tyvärr inte fler lägen och blev mållös.

Elias Storm (in 81) spelade för kort tid för att betygsättas.

Mikael Bergstrand2006-07-30 14:45:00
Author

Fler artiklar om Djurgården