Anders Brulin om spelprogrammet
Som de flesta vet har spelprogrammet i Allsvenskan 2007 missgynnat många lag men gynnat ett annat, nämligen AIK. Solnalaget kommer spela 16 matcher på Råsunda och bara 10 på riktig bortaplan. Dessutom kommer AIK spela fem raka matcher på Råsunda mellan 6 maj till 10 juni. Anders Brulin uttalade sig att SvFF inte tar hänsyn till det så Forum 1891 kontaktade honom för ytterligare svar. - Jag är övertygad om att det är inte någon som vid den tidpunkten när det blir aktuellt tänker på att samma lag spelar hemma flera gånger efter varandra.
Spelprogrammet publicerades nyligen på Svenska fotbollsförbundets hemsida och visade att flera lag missgynnas medan ett lag gynnas - nämligen AIK som kommer spela 16 matcher på Råsunda och bara 10 på riktig bortaplan. Alla derbyn kommer spelas på Råsunda, inklusive borta- och hemmamatcherna mot Brommapojkarna vilket många reagerat på. Dessutom kommer AIK under perioden 6 maj till 10 juni spela fem raka hemmamatcher på Råsunda:
6/5: AIK - Helsingborg, Råsunda
12/5: Brommarpojkarna - AIK, Råsunda
21/5: AIK - Halmstad, Råsunda
28/5: Djurgården - AIK, Råsunda
10/6: AIK - Örebro, Råsunda
Internetsidan fotbolldirekt.com intervjuade tävlingskonsulenten på SvFF, Anders Brulin, för en kommentar angående AIK:s extra matcher på Råsunda samt det orättvisa spelprogrammet. Brulin svarar att ingen klubb reagerat och SvFF inte kommer åtgärda problemet och orättvisan.
- Det är ingen klubb som hört av sig vad jag vet. När det gäller AIK och de fem raka matcherna på Råsunda är det ingenting som vi tar hänsyn till. Vi ser till att inget lag får fler än två hemma- eller bortamatcher i rad, i övrigt tittar vi på att arrangemangen ska fungera på med tid och plats. Om ett lag får många hemmamatcher i rad tar vi inte särskild hänsyn till, berättar Anders Brulin.
Uttalandet fick en del att höja på ögonbrynen så Forum 1891 kontaktade Anders Brylin för ett svar på citatet samt spelprogrammet.
Är inte uttalandet lite motsägelsefullt?
- Jag håller med om att om man läser citatet rakt upp och ner så kan man undra över vad som egentligen menas med det som sägs där. Det som menas är att AIK spelar 16 av sina 26 matcher i 2007 års Allsvenska på Råsunda. Såväl Djurgården som Hammarby och IF Brommapojkarna har av säkerhetsskäl valt att lägga sina hemmamatcher mot AIK på Råsunda efter en bedömning de har gjort i samråd med polisen. Detta är en situation som är framtvingad av den arenaförhållandena som råder i Stockholm. Som alla vet gjordes det mindre lyckade försök att spela derbyn på Söderstadion under 2006, åtminstone i det ena fallet.
Är det inte förbundets uppgift att skapa en allsvenska som är rättvis så långt det går?
- Om AIK:s 16 hemmamatcher ligger tätare eller glesare i början, slutet eller mitten av serien är för oss av mindre betydelse eftersom var och en av dessa 16 enskilda/individuella matcher ändå kommer att spelas på Råsunda vid något tillfälle under säsongen och det faktum att dessa kommer tätare under en period medan det inte spelas någon hemmamatch på Råsunda på över en månad vid andra tillfällen kopplar vi inte på något sätt till att det skulle ligga en sportslig för- eller nackdel för den enskilda klubben. Vari skulle den bestå?
Möjligen att två av matcherna AIK spelar under perioden 6 maj till 10 juni är bortamatcher på deras hemmaplan samt att alla derbyn spelas på deras hemmaplan. Samt att inget annat lag i Allsvenskan tilldelats denna fördel.
- Tänk på att det ändå är i princip minst en vecka mellan matcherna och jag är övertygad om att det är inte någon som vid den tidpunkten när det blir aktuellt tänker på att samma lag spelar hemma flera gånger efter varandra. Vi tenderar till att ha kort minne när det gäller aktuella händelser och en vecka klan ibland vara en ganska lång tid mellan matcher. I detta aktuella fall med AIK är det andra klubbar som hyr Råsunda för sina matcher och är hemmalag med egen personal, marknadsaktiviteter kring matchen med mera och vi vet av erfarenhet att atmosfären runt matchen blir präglad av hemmalaget inte minst då alla vet att AIK faktiskt är bortalag, förklarar Brulin och fortsätter:
- Av många års erfarenhet från att ha studerat Allsvenskan som fenomen och företeelse tror jag att vi på SvFF har ett betydligt mer avspänt förhållande till matcherna i Allsvenskan än många andra. Inte mindre engagerat märk väl. Vad som är rättvist eller orättvis eller sportsligt eller osportsligt är väldigt oklart för oss. Det bygger oftast på olika föreställningar om att det ena sättet är fördelaktigare för lagen än det andra men ingen har hittills kunnat kan sätta fingret på hur det egentligen förhåller sig. Det är självklart fullständigt otänkbart för oss som jobbar mycket nära alla 14 klubbarna att vi skulle gynna den ena eller andra klubben på något sätt.
Djurgårdens sportchef Bosse Andersson påpekade för fotbolldirekt.com att detta problem knappt existerar i andra länder. Anders Brulin menar annorlunda och påpekar att ingen klubb har har fört fram synpunkter till SvFF.
- Frågan om att en arena som tillika är hemmaplan för en klubb kan hyras ut till andra klubbar är inget anmärkningsvärt och sker ganska ofta - inte minst i andra länder där klubbarna inte äger sina egna arenor och det finns inget som visar att detta skulle gynna eller missgynna det ena eller andra laget. Om så skulle vara fallet borde rimligen de andra klubbarna i serien reagera och föra fram synpunkter på detta vilket inte har skett hittills, avslutar Anders Brulin.
