Forum 1891 granskar: Nya regler från SvFF flyttar matchen från planen till läktaren
Igår kunde vi läsa Andys gästkrönika om hur dålig säkerheten är på Allsvenska arenor. Idag spinner vi vidare med en djupare juridisk inblick i Svenska Fotbollförbundets bestämmelser för säsongen och hur de ökar missnöjda supporterfraktioners redan skrämmande inflytande inom fotbollen.
Som en följd av de eskalerande oroligheterna på läktarna de senare åren samt det ökade antalet inkastade föremål har Svenska Fotbollsförbundet valt att skärpa reglerna till kommande säsong med ett antal nyinrättade och förändrade paragrafer. Följande texter är utdrag ur Svenska Fotbollsförbundets bestämmelser.
Paragraf 6.2.2: "Domaren har rätt att DIREKT avbryta en match på grund av brukande av pyroteknik, inkastande av föremål eller annan ordningsstörning bland åskådarna. Om spelet inte kan återupptas inom 20 minuter (tidigare 45 minuter), ska matchen inte fullföljas.
För vidare åtgärd se paragraf 13.1.1"
Detta betyder att domaren har ännu mer stöd av "lagboken" att avbryta en orolig match och att en match som avbryts mitt i spelet idag sannolikt blir svårare att återuppta, vilket är mer på gott än ont. Dessutom har Paragraf 13 skärpts rejält till denna säsong.
"Paragraf 13.1.1 Om förening vars spelare utan giltigt skäl lämnar planen före speltidens slut eller supportrar, för vilka föreningen kan ses ansvarig, under pågående match eller i anslutning därtill uppträder på ett sådant sätt att matchen måste avbrytas av domaren, ska den icke felande föreningen tillerkännas segern med målskillnaden 3-0 eller, om det är fördelaktigare, det målresultat som gällde då matchen bröts."
"Paragraf 13.1.2. Vid upprepade förseelser kan lag uteslutas ur den serie laget deltar i."
Intressant i diskussionen huruvida klubben ansvarar för supportrarna eller inte är att Djurgården och alla andra lag enligt Svenska Fotbollsförbundets bestämmelser faktiskt är ansvariga över sina egna fans. Vad detta betyder i praktiken är att 3-0 fortfarande är det resultat som tilldöms det "drabbade" laget vid avbruten match. Derbyt mot Hammarby på Söderstadion 2006 och Sveriges landskamp mot Danmark i Parken är exempel på detta. Skulle detta inträffa vid upprepade tillfällen skulle t.ex. Djurgården flyttas ur Allsvenskan, teoretiskt sett.
Ny för i år är paragraf 14:
"Paragraf 14: Om förenings ledare, spelare eller supportrar, för vilka föreningen anses vara ansvarig under pågående match eller i anslutning därtill brukat våld mot matchfunktionär eller åskådare, har tävlingsstyrelsen rätt att besluta om högst sex poängs avdrag. (Våld före och efter matchen kan alltså leda till poängavdrag upp till sex poäng)."
Denna paragraf är högst anmärkningsvärd eftersom matchen nu till viss del flyttas bort från planen. En sammandrabbning mellan ett AIK- och ett Djurgårdsgäng innan eller efter ett derby skulle således kunna ge något av lagen poängavdrag. Vilket inflytande firmorna får i detta sammanhang går bara att spekulera i, för den som vågar. Djurgårdssupportern "Lemasive" är upprörd.
- Svenska Fotbollsförbundet ger missnöjda supporterfaktioner ännu större spelrum genom dessa ändringar och regler. När skall SvFF vakna och leva i samma värld som alla andra? Vi har att göra med en korrumperad och maktgalen instution som endast är till för att göda dom som styr svensk fotboll.
- Vi har igenom SvFF's ledning hamnat rejält bakom de flesta nordiska länder redan, och nu vill de att matcherna ska avgöras på läktaren? Jag förstår inte denna ständiga misshandel i Sverige när det gäller fotboll - har vi att göra med rena terrorister i fotbollsveriges topp? De ägnar all tid och resurser de har för att lösa dom mest triviala problem och låter dom stora problemen fortsätta urholka svensk fotboll.
Nya bestämmelser för i år säger också att endast en person i taget från tränarbänken får stå upp och coacha laget under matcher. Syftet är att minska trycket på domaren. Detta kan komma att drabba många tränarduon i Allsvenskan, inte minst Djurgårdens där både Siggi och Paul ofta ses coacha samtidigt stående.
- Jag kan förstå varför man skaffar regeln. Man vill inte ha så mycket gester och polymik från bänken, men man tar ju bort en del av spontaniteten hos tränarna och möjligheten att vara engagerad och leva in i matchen. Jag förstår anledningen till att man skaffar regeln men gillar den inte, säger Paul Lindholm.
I matchen mot Norrköping var fjärdedomaren på både Siggi och Pålle i situationer när de flög upp från bänken.
- Vi blev tillrättavisade. Men ibland vill man ju stå, ibland vill man sitta och så är det med alla tränare. Den här regeln minskar ju möjligheterna till frihet och spontanitet. Vi kommer inte lägga någon större energi på utan det är bara att acceptera reglerna och anpassa sig.
