ÄNTLIGEN FREDAG – Stefan Statistiker ryter till
I fantasilandet har Aftonbladet, Expressen och Forum 1891 (2007) träffat världens egen Stefan Statistiker. Stefan Statistiker har under en tid funderat över hur statistiken kring fotbollen sköts. Och han är mycket fundersam.
Stefan Statistiker: Jag är medveten om att läsarna vill ha siffror. Det är enkelt och roligt att kunna jämföra betyg från matcher och procentsatser från omröstningar. Men ni berättar aldrig för läsarna vilka kriterier ni utgår från. Utgår ni från spelarens egen förmåga eller ligans snittförmåga? Utgår ni från vilken roll i laget spelaren själv föredrar eller utgår ni från vilken roll spelaren spelar på? Utgår ni från er egen bedömning av bra fotbollsprestationer eller utgår ni ifrån lagets tränares bedömning av bra fotbollsprestationer? Det finns mycket hål i ert bakgrundsarbete…
Aftonbladet: Njaae, det vet jag inte. Vi utgår från vad läsarna vill ha – siffror, eller i vårt fall plus.
Expressen: Vi har getingar.
Stefan Statistiker: En annan sak jag har funderat över är ert sätt att räkna ut ett medelvärde på alla betyg. Enligt statistikens regler om ordinalskala kan man inte räkna ut ett medelvärde på betygen eftersom avståndet mellan exempelvis 1 och 2 inte är det samma som avståndet mellan 4 och 5. Förenklat innebär det här att en spelare som får en fyra inte automatiskt är dubbelt så bra som en spelare som får en tvåa. Hur tänker ni här?
Expressen: Nja, vi utgår inte från det här statistiktänket. Vi gör på vårt eget sätt och ger läsarna vad läsarna vill ha.
Aftonbladet: Om vi inte kan göra medelvärden, vad skulle då hända med plusligan? Vem skulle då få ha plusbindeln? Man kan inte alltid vara för korrekt – man måste tänka på vad läsarna vill ha.
Stefan Statistiker: Men även om ni gör medelvärden kan ni ju inte vara säkra på att alla sätter betyg på samma sätt. Alla era betygssättningar är ju subjektiva bedömningar av olika personer med olika referenspunkter vid olika tidpunkter!
Aftonbladet: Det här är något som vi aldrig har reflekterat över. Och jag tror inte att någon bryr sig. Om vi gör fel och alla är nöjda vad är problemet?
Stefan Statistiker: Förmodligen har alldeles för få reflekterat över hur ni sätter betyg och därför godtagit era plussnitt och liknande. Ja ni på Forum 1891 hade ju 15 olika betygssteg med era plus och minus – hur ska man kunna veta att samma bedömning gjordes vid varje match?
Forum 1891 (2007): Ja, men det gjorde vi bara för att kunna visa hur nära spelaren var ett annat betyg. Exempelvis 2 + är ju nära en 3:a.
Stefan Statistiker: Okej, men bevisar inte det att man inte kan slå ihop en tvåa och en fyra och sedan få ett snitt på en trea?
Aftonbladet/Expressen: Okej, betyg är kanske lite krångligare än vad vi framställer det. Men vem orkar egentligen bry sig?
Stefan Statistiker: Men de här omröstningarna ni lägger upp precis bredvid en jätteartikel om ämnet i fråga, där artikeln allt som oftast propagerar för omröstningens ena sida. Hur kan ni tycka att dem ger en rättvisande bild?
Aftonbladet: Det är kul med omröstningar. Och dessutom bra för vår sida att engagera läsarna.
Expressen: Det är dessutom kul att se vad andra tycker.
Stefan Statistiker: Men ger inte era undersökningar en skev bild av verkligheten och missvisar läsarna om vad folket egentligen tycker?
Expressen: Det tycker jag inte.
Stefan Statistiker: Ni på Aftonbladet la upp en undersökning för något år sedan med frågeställningen: Vem är den största fotbollsspelaren – Ronaldo eller Ronaldinho? Det här var under tiden Ronaldo hade rykten om sig att ha gått upp i vikt. Svarsfördelningen blev 50 procent för Ronaldo och 50 procent för Ronaldinho. Hur skulle läsarna förstå vad ni menade?
Aftonbladet: Ha, den där undersökningen var inte seriös, mer för att vara rolig…
Diskussionen är slut. Stefan Statistiker är nu ännu mera undrande än vad han var innan diskussionen inleddes. Vem är det som tar besluten om, och bär ansvaret för, dessa omröstningar? Får man ställa vilka frågor som helst och betygsätta spelare hur man vill, utan att ta ansvar för hur svaren presenteras? Djurgårdaren Stefan Statistiker suckar och lutar sig tillbaka i sin stol. I väderleksrapporten står det att det ska bli fint väder på måndag. Undrar om vädret spelar roll för hur medierna betygssätter…
