Spelarbetyg GAIS - Djurgården:
Under all kritik
Offensiv idétorka och defensiv oreda. Hårt men rättvist när vi sammanfattar spelarnas insatser mot GAIS, som på flera håll var under all kritik. Undertecknad missade delar av första halvlek.
Betygsskala
5 = Outstanding
4 = Mycket bra
3 = Bra
2 = Godkänd
1 = Underkänd
0 = Usel
Tränarparet 1
Felbeslut i att välja bort Magnusson då Dahlberg inte alls var godkänd som mittback. Djurgården fick än en gång bekänna färg mot defensivt skickliga lag; någon spelidé finns inte. Lyckades inte motivera spelarna som visade upp en alldeles för dålig inställning.
Dembo Touray 1
Kanske sämsta insatsen för säsongen. Ute och vinglar på första målet, även om han inte behöver ta på sig det. Andra målet är dock som vilken tabbe som helst. Två meter Dembo, som dessutom får använda armar, ska inte förlora en duell på ett högt inlägg. Solklart underkänt!
Patrik Haginge 1
Jobbade ambitiöst i defensiven, vilket han klarade hyggligt, men lyckades alldeles för sällan offensivt. Matchen kändes som ett fall tillbaka för Haginges del, som uppträdde lite stressat och nervöst i uppspelen.
Toni Kuivasto 2
Gör så gott han kan men kom på mellanhand i vissa situationer. Placeringssäker och stark i luften. Klarar sig med godkänt i sin comeback.
Mikael Dahlberg 1
Fick också bekänna färg. Orutinen som mittback lös igenom när Björn Andersson tog sig förbi och sånär gjorde 2-0 i en duell i straffområdet. Bra med fötterna men lite för långsam och felplacerad i defensiven.
Jan Tauer 2
Utstrålade ett visst mått av vilja i första halvlek, till skillnad från många andra. Enstaka offensiva försök som nästan gick igenom. Knappt godkänd.
Daniel Sjölund 2
Spelade inte med samma inspiration och finess som tidigare utan tycktes ha smittats av samma förlamning som övriga laget. Försökte ändå styra upp spelet när det såg som värst ut; höll i när det behövdes och tryckte framåt i anfallen. Men en man klarar inte allt.
Enrico 1 (ut 46)
Fick inte alls så mycket uträttat som man hade hoppats i den offensiva mittfältspositionen. Sprang mycket i ingenmansland.
Andrej Komac 1 (ut 78)
Låg visserligen bakom ett par fina crossbollar men hamnade också i någon slags vakuumzon där han varken bidrog offensivt eller defensivt. Sliten efter landskamperna?
Jones Kusi Asare 2
Man vet vad man får när man sätter Jones på planen - en ganska duktig offensiv kraft med ett rörligt och bollhållande spel. Jones försökte skapa något på sin kant men har inte riktigt förmågan och fick till råga på allt dålig hjälp. Arbetsinsatsen kan dock ingen klaga på.
Johan Oremo 2
Visserligen har Johan inte varit någon succévärvning men det är svårt att åstadkomma mirakel när man nio gånger av tio får springa själv på otacksamma löpbollar. Därför kommer Johan gärna ner i banan, möter upp och fördelar vidare ut på kanterna för att hjälpa till i anfallsspelet. Något han egentligen inte ska behöva göra. Stark idag och stod för ett mål.
Sebastian Rajalakso 2 (ut 58)
Lite positiv med tidigare insatser i minnet. Kom äntligen rätt när han i favoritläget fick vända upp från vänsterkanten och avsluta, vilket resulterade i ett mål. Borde få fortsatta chanser, en trendvädning kan vara på gång.
Lance Davids 1 (in 46)
Det svider att säga men som det ser ut spelar Lance utan hjärta för klubben just nu. Verkar mest frustrerad över att fortfarande vara kvar i DIF, något som tar ut sig på planen. Var är farten, finessen och skottet vi minns från i fjol?
Prince Ikpe Ekong 1 (in 58)
Fortsätter att underprestera och göra sig än mer impopulär hos domarna genom att klaga över varje domslut som går emot. Försöker sig på alldeles för svåra lösningar i enkla situationer.
Quirino (in 78) var pigg men spelade för kort tid för att betygsättas.
