Spelarbetyg Malmö – Djurgården
Att förlora med 2-1 borta mot Malmö är i sig ingen större katastrof. Men Djurgården hade påtagliga problem med att hantera Malmös breda långpassningar och katapultbollarna bakom backlinjen. Att ändå spela upp sig i båda halvlekarna tyder på att man tagit minst ett par steg framåt sedan matchen mot Göteborg som i sin karaktär påminde starkt om dagens. Nu är man i alla fall nära att hänga med.
Betygsskala
5 = Outstanding
4 = Mycket bra
3 = Bra
2 = Godkänd
1 = Underkänd
0 = Usel
Tränarparet 2
Får ihop ett lag trots skador och avstängningar och det känns nästan som att bara det är en bedrift. Placerade Kebba Ceesay till vänster i mittlåset antagligen för att understödja Jan Tauer som man redan på förhand kunde förstå skulle få det svettigt mot snabbe Daniel Larsson. Den manövern föll inte så väl ut då Kebba och Janne hade tydliga problem i sitt samspel. Kul att ge unge Philip Hellquist chansen från start, men borde inte han (snarare än Andrej Komac) spelat som offensiv mittfältsspets?
Oskar Wahlström 2
Chanslös på målen och i övrigt inte utsatt för några större prövningar. Malmö hade mycket av spelet och de flesta avsluten (16-4 eller vad det nu blev). Men det allra mesta gick utanför och det som kom på mål var lösa skott från distans. Oskar börjar dock se allt mer bekväm ut i timing och positionsspel och gör en klart godkänd isats trots två bollar bakom sig.
Jan Tauer 2
Tog hand om en del fasta situationer i egenskap av ende(?) vänsterfot i startelvan. Gjorde det lite sisådär, hörnorna fick vi sällan se resultat av då Markus Strömbergsson blåste för frispark hela tiden. I övrigt ganska bekväm med bollen men med större problem med Daniel Larsson i Malmö. Spelade upp sig och tog bättre hand om malmöyttern i andra, men i första var det fara och färde ett par gånger. Varnad och avstängd i derbyt.
Kebba Ceesay 2
Bra bollbehandling när han spenderar andra halvlek på högerbacken. Har som mittback svårt att komma överens med Jan Tauer och blir lite bollstirrande ibland. Att grabben är snabb vet vi redan, men frågan är om det inte är just snabbheten som räddar honom i ganska många situationer där han står fel eller läser fel. Bättre som högerback idag. Offensiv och med klart godkända inlägg/uppspel.
Toni Kuivasto 3
Visserligen lite märkligt agerande vid första målet. Där funkar inte samspelet med Petter Gustafsson riktigt. I övrigt fick vi se glimtar av den gamle Kuivasto. Är ingen speedkula men jobbar ändå ikapp Guillermo Molins vid ett tillfälle och lurar Daniel Larsson vid två. Är stabil, rutinerad och gör sitt jobb utan att glänsa.
Petter Gustafsson 2 (ut 46)
Slår inlägget som leder fram till Djurgårdens mål. Är lite förvirrad ihop med Toni Kuivasto vid Malmös första mål. Ett plus och ett minus och det var vad Gustafsson hann med innan han blev utbytt i paus med en axelskada som vi får hoppas inte var allt för allvarlig.
Markus Johanesson 1
Spelar balansmittfältare med Philip Hellquist vilket kanske är ett svårt jobb. Johannesson är lagkapten och driver på bra. Ligger ofta i rätt positioner och gör sitt jobb utan att förivra sig. Påtagligt i matchen var dock den fullständiga bristen på press på bollhållaren när Malmö satte sina svepande diagonalbollar som drog isär Djurgårdens backlinje och insättningarna bakom densamme. Ihop med övriga mittfältare måste Johannesson ta på sig det.
Philip Hellquist 2 (ut 76)
Gjorde egentligen samma fel som Markus Johannesson och lämnade bollhållaren utan press. Hellquist har dock ett par enskilda insatser som lyfter betyget en smula. Brytnigen som i förlängningen gav Djurgården sitt mål är kanske den främsta. Dessutom kanske betyget för Hellquist går upp av den anledningen att det var en för honom ganska ovan roll. Skillnaden mellan Hellquist och Markus Johannesson var dock mindre än betygen ger intryck av.
Andrej Komac 2
Spelade i en offensivare roll än övriga mittfältare och var ganska bra i den rollen. Hade ett par hyfsade avslut och var ganska delaktig. Trots detta hade Komac svårt att få ut något konkret av sina fina intentioner och han såg ständigt ut att komma en sekund försent i alla situationer.
Johan Oremo 2
Förvisad till vänsterkanten och en långt ifrån optimal roll. Gör det trots allt ganska bra och ligger till exempel inblandad i målet. Ironiskt nog är det vid de tillfällen Oremo kommer in i mitten mot sin ordinarie position som han börjar se som mest obekväm ut. Han snubblar i straffområdet och har svårt att få fatt i bollarna. Knappt godkänd främst för sin fina arbetsinsats.
Sebastian Rajalakso 3
Springer mycket och ser ut att trivas i rolle som nummer nio. Har egentligen bättre förutsättningar för att lyckas där än på kanten. Rajalakso blir målskytt idag igen och precis som mot GAIS är det ett mål som andas måltjuvskvaliteter. Är man på rätt plats vid rätt tidpunkt krävs det inte mycket mer än att få en tå på bollen för att den ska rulla in. I övrigt kan man bara springa och slita för att inte ge motståndarbackarna tid med bollen. Det gjorde Rajalakso bra, de gånger Gabriel hittade Daniel Larsson var det efter att han letat sig upp en bit i banan och istället hamnat i mittfältets intressezon.
Boyd Mwila 3
Springer och springer. Ibland får han med sig bollen också och då blir hans snabbhet ett orosmpment för motståndarna. Mwila var den av djurgårdsanfallarna som lyckades skapa något på egenhand och även om han mattades betänkligt i andra halvlek är han värd mer än en tvåa. När spelet blir bättre kommer Mwila nog visa upp ännu mer. Ett fullt godkänt kvart i fem-ragg av djurgårdsledningen.
Peter Magnusson 1 (in 46)
Kom in och hade inte många rätt. Svårt i placeringsspelet, vek i närkamperna (visserligen mot jättetanken Edvard Ofere me ändå) och med ett fullständigt huvudlöst distansskott efter en hörnretur som gav Malmö ett två mot ett-läge som Kebba Ceesays snabbhet dock kunde rädda upp. Magnussons form från fjolåret har inte överlevt vintern.
Christer Youssef och Hrvoje Milic spelade för kort tid för att betygssättas.
