Fredagsmys: Fyra steg till undergången, Sjöstedt
Djurgården står, som bekant, bara ett politiskt beslut från en egen arena på Östermalms IP. Folkpartiet är, dryga månaden före valet, samtidigt bara ett politiskt beslut från uppfyllandet av ett, för många, oerhört centralt vallöfte. - Min bild är tyvärr att det är mer än bara ”formella beslut” kvar, skriver kultur- och idrottsborgarrådet Madeleine Sjöstedt på sin blogg och besparar sig därmed kanske ett par tusen röster i valet.
Det ska sägas omedelbart att Madeleine Sjöstedt i viss mån har rätt i sina befaranden. Det saknas inte bara de formella besluten. När dessa är tagna ska de nämligen gå igenom den gängse demokratiska processen med överklaganden och utredanden av dessa. Men att, som Sjöstedt gör, skjuta tillbaka ansvaret och den metaforiska bollen till Djurgården ger ett märkligt intryck, för att låna ett uttryck från ordförande Tommy Jacobsson.
Madeleine Sjöstedts brasklappar i ämnet har nämligen ingenting med den demokratiska processen att göra. De handlar istället om att Djurgården inte fullföljt sin del av den överenskommelse som träffades vid det senaste mötet i början av maj (!). Hade Sjöstedts anklagelser stämt hade det givetvis varit en praktskandal från djurgårdsledningens håll. Problemet för Sjöstedt är att Djurgården gjort det man företagit sig, och lite till. Det enda som återstår är det som Stockholms Stad tagit på sig.
Låt oss studera de fyra steg som Madeleine Sjöstedt påstår återstår.
1. Stockholms Stad undersöker vilket underlag som krävs för ”prövning” vid byggande i Nationalstadsparken samt hur arbete kommer bedrivas.
I detta avseende har Stockholms Stad ännu att lämna besked. Detta är, vilket kommer att visa sig längre ner, den enda punkten där beskeden ännu måste anses magra. Djurgården har på eget bevåg däremot pratat med den största tillståndsgivaren i frågan, Kungliga Djurgårdsförvaltningen som av markägaren (hans majestät kung Carl XVI Gustaf) fått i uppdrag att förvalta marken. I dessa samtal har ett muntligt löfte lämnats om att KDF inte kommer att motsätta sig bygget. Återstår frågan om bygglov, vilket kanske inte ens kommer att behövas då en befintlig byggnad redan finns på platsen, säger Djurgårdens VD Alf Johansson. Detta, och om andra tillstånd kommer behövas, återstår för Madeleine Sjöstedt att besvara, inte Djurgården.
2. Djurgården Fotboll tillser att extern part gör mer genomarbetade kalkyler, inklusive byggherrekostnader, för byggande av angiven arena. Stockholms Stad lämnar rekommendation till Djurgården Fotboll avseende lämpligt företag. Djurgården ser även till att uppdaterad skiss/”flygfoto” tas fram avseende den planerade arenan.
Vad som är ”en mer genomarbetad kalkyl” är givetvis svårt att svara på när man inte vet vad som var felet på den kalkyl som lades fram i början av maj. Den externa parten Tema Arkitekter som stått för ritningen av arenan och kostnadskalkylerna för bygget har dock satt upp en beräknad byggkostnad på 425 miljoner kronor. Om detta inkluderar de byggherrekostnader som efterlysts framgår visserligen inte av Djurgårdens pressinformation, men Tema Arkitekter lär inte ha förbisett denna ganska betydande post, så vare sig 425 miljoner är inklusive eller exklusive byggherrekostnader finns en kalkyl för projektet. Om Tema Arkitekter är den part Stockholms Stad rekomenderat eller inte är heller inte känt i nuläget, men det lär inte vara den frågan som själper projektet. Det vore, i så fall, höjden av småsinthet Madeleine Sjöstedt.
Vad flygfotoskissen beträffar finns den som synes till exempel här. Snyggt blir det också.
3. Arbetet med finansieringsuppläggning av arenan fortsätter av Djurgården Fotboll tillsammans med extern part.
Anledningen till att Stockholms Stad vill veta så mycket om finansieringen antas vara tvådelad. Dels är man rädd att stadens skattebetalare skall påprackas en nota för ytterligare en arena de kanske inte bett om. Så är det inte. Dels vill man slippa se ett påbörjat arenabygge som avbryts på grund av bristande finansiering. Det skulle inte bli snyggt och bygge av en halv arena skulle inte rättfärdiga de uppoffringar av andra som kommer krävas. Det håller jag med om. Men enligt Tommy Jacobsson har man så gott som färdigställt arbetet med finansieringen. Djurgården, inte skattebetalarna, kommer att bekosta hela bygget. Man kommer göra det genom en kombination av traditionell upplåning och externa finansiärer vilkas namn och konstellation man inte kan, får och vill avslöja för allmänheten. Men arbetet är nästan helt klart och det viktigaste beskedet utåt är att skattebetalarna inte belastas.
4. En gemensam arbetsgrupp tillsätts för att utarbeta förslag avseende anläggningar för nuvarande idrotter som bedrivs på Östermalms IP. Från Djurgården Fotbolls sida medverkar Ulf H Petersson. Stockholms Stad återkommer med tidpunkt för första möte.
Vad jag kommer på är det i nuläget ungdomsfotboll, breddfotboll, spontanfotboll och amerikansk fotboll som utnyttjar Östermalms IP. Dessutom brukar Stockholms Stad varje vinter frysa en skridskobana på idrottsplatsen där stockholmare spontant kan gå ner och ta sig en skridskotur. Har jag missat någon sport får ni gärna säga till så löser vi det i kommentarsfältet, men för de här angivna sporterna finns redan alternativ som Djurgården själva utarbetat och sedan disukterat med berörda föreningar som alla sagt sig vara positiva till förslagen. Ungdoms- och breddfotbollen flyttas till i första hand Storänsbottens nya konstgräsplan och i viss mån även till Stadion. Spontanfotbollen kanske inte lämpar sig på Stadion men får gott om plats på Storängsbotten. Även den amerikanska fotbollen kan bedrivas här, alternativt på Gärdet. Om vintrarna, när friidrotten inte utnyttjar Stadion kan man tänkas frysa skridskobanan där istället och låta stockholmarna ta sig sina turer i vindskyddad miljö. När Stockholms Stad ska kalla arbetsgruppen till sitt första möte tycks däremot fortfarande stå skrivet i stjärnorna.
Djurgården har alltså besvarat det mesta av de frågor de fått av Stockholms Stad. Stockholms Stad har däremot inte besvarat något av det de påtagit sig själva. Som tur är för dem har Djurgården redan gjort det mesta av deras jobb med. Det förefaller därmed visst vara så att det bara är formella beslut (och överklaganden av dessa beslut) som återstår innan Madeleine Sjöstedt kan sätta spaden i marken och infria sitt löfte till oss.
Det är fult att ljuga. Särskilt fult är det att ljuga för de som gett en sitt förtroende att leda det politiska arbetet. Madeleine Sjöstedt ljög kanske när hon lovade oss en egen arena innan mandatperiodens slut (det återstår att se) och hon ljuger när hon säger att bollen ligger hos Djurgården. Med en misstänkt hemlig agenda om att tvinga Djurgården rädda riskbygget Stockholmsarenan är det risk för att Madeleine Sjöstedt bara försöker förhala processen. Det kan kanske bli hennes nederlag, vi är många.
* * *
Veckans kabarétips:
Låtar om klassiska nederlag – http://www.youtube.com/watch?v=85yMOPKR94M&translated=1
