Gästkrönika: fortsättning
Problemet ligger egentligen inte hos Uefa, utan i det simpla faktum att ansvariga inom Stockholms Stad inte vill släppa K-märkningen av Stadion. En K-märkning som innebär att Stadions exteriör ska förbli orörd. Ett stelt beslut som innebär att Stadion kommer att förfalla och att Stockholm förlorar ett flaggskepp. Det förslag som Djurgården Fotboll har lagt fram innebär, om jag förstått det hela rätt, att man kombinerar en modern fotbollsarena med att också inhysa idrottsmuseum med mera. Det vill säga att levandegöra området för idrott för en lång tid framöver. Detta skulle dock inte innebära någon större förändring av den rättmätigt K-märkta borgen, men att man sätter plaststolar (Uefa-krav) istället för träbänkar och tar bort löparbanorna för att kunna utöka kapaciteten.
Djurgården Fotbolls mål är givetvis att på så sätt vårda Stockholms Stadion, men på det örat lyssnar inte kommunen. Istället resonerar man att Stockholms Stadion gärna kan bli en relik, som bara inhyser DN-galan och Speedway grand prix en gång om året. Hyresgästen (DIF) får lämna sitt hem för att hyresvärden (Stockholms Stad) inte kan möta de allmänna krav som ställs på "boendet". Är det rätt?
Som avslutning vill jag bara uppmana folk att inte under några som helst omständigheter låta det här gå ut över det sportsliga och därmed spelarna och föreningen i stort. Vi ÄR vad som gör Djurgården unikt, och denna säsong är viktigast i mannaminne ur supporterhänseende. Det är nu vi behövs med vårt fantastiska engagemang på matcherna. Bojkotter och annat är löjeväckande inställning hos ett fåtal. Stöd istället Järnkaminernas Rädda Stadion kampanj (se jarnkaminerna.nu). Dyk upp på en eventuell demonstration. Det är nu agnarna skiljs från vetet.
Boven är Stockholms Stad. Glöm inte det.
