Krönika: "En ond cirkel att anmäla ramsor"
I gårdagens möte mellan Djurgården och IFK Göteborg var det återigen domare Martin Hansson som höll i pipan. Precis som mot Malmö FF i våras slutade matchen med en anmälan för "nidramsor" mot honom. Om det här fortsätter är vi inne i en ond cirkel mellan anmälningar och ramsor som saknar slut.
Senast Djurgården höll på åka ur allsvenskan för två säsonger sedan var mötet mot Örgryte på Stadion nyckelmatchen. Laget hade kniven på strupen och var tvingat att vinna. Trots uselt väder, två spelare utvisade och ett desperat pressande göteborgslag gick Djurgården ur slaget som segrare. Tre poäng som laget kunde rida på resten av säsongen ända in i tilläggsminuterna på den andra kvalmatchen. Av alla intryck från den matchen minns jag främst hur en gammal irritation mot domare Martin Hansson utvecklades till direkt hat från de flesta läktarsektioner. Kanske var det en slump att det blev just han, kanske inte.
Sista halvtimmen i av matchen mot Örgryte skanderades att han hade världens äldsta yrke. När han sedan blåst av matchen kändes det som Djurgårdens nio man hade stridit mot tolv motståndare på andra planhalvan. Den gången kom det inte in någon anmälan till disciplinnämnden mot vad som yttrats från läktarplats.
Stora likheter
Igår stod ett nytt göteborgslag som motståndare i en ny måstematch. Likheterna var många. Höstäder, låg publiksiffra, kvällsmörker och Martin Hansson som domare. När sedan Toivio först lite oväntat gjorde 1-0 för att sedan bli utvisad precis som Haginge -09 låg förutsättningarna på bordet. Samma ramsor skanderades denna gång mot Hansson. När nittiofyra minuter hade passerat fanns två stora skillnader med Örgryte-matchen. Djurgården stod som förlorare och en anmälan till disciplinnämnden från var inlämnad av MH för ramsorna som var riktade mot honom.
- Ja, det blir rapport. När det är så många och så massivt sa han till Expressen efter matchen.
Ond cirkel
Jag har själv varit både aktiv som fotbolls- och hockeydomare, visserligen på en betydligt lägre nivå. Många skulle säkert hävda att det inte går att jämföra, men ett av de mest störande momenten i uppdraget är klagomål från läktaren. Det var ändå långt ifrån ett halvfullt Stadion. Ändå om jag i grunden är högst medveten om svårigheterna med att döma rättvist är jag övertygad om att anmälningar mot fansen bara är en ond cirkel som bara kommer bli värre i en hårdare ton från båda håll.
Få bukt med hatet
Gårdagens ramsor har sin grund från Örgryte-matchen, men lika mycket från Malmö. Då fick Djurgården 25.000 kr i böter bland annat för ramsor mot Martin Hansson. En anmälan mot supportrarna kan ha två olika målsättningar. Antingen ett sätt för en utsatt domare att slå tillbaka mot häcklarna eller ett seriöst försök att få bukt med hatet på läktarna. Oavsett anledning föder hat ännu mer hat och det är en kraftig underdrivt att påstå att Martin Hansson rykte försämras på Stadion de senaste åren. Det är svårt att vara populär som domare, men en förutsättning borde i alla fall vara att inte vara hatad innan matchen.
Negativ utveckling från båda håll
Det går inte kontrollera vad några tusen personer sjunger, än mindre bestraffa det. Säga vad man vill om ordvalet, men på läktarna styr känslor och de är rätt spontana. Det vi istället får är en situation där domaren, Martin Hansson i det här fallet, får en ännu sämre arbetsmiljö. Gårdagens anmälan kommer knappast få fans att sluta sjunga ramsor mot han som domare, snarare tvärtom. Och ska vi döma Hansssons uttalande efter matchen kommer anmälningarna fortsätta i samma utveckling. En ond cirkel utan slut alltså.
