Panelen: Rätt att kicka Wass?
Första segern kom mot bottenkollegan Halmstad. Är det rättvist att tala om en Magnus Pehrsson-effekt? Och var det rätt att kicka Wass? Panelen bestående av Poyan Ansari, Björn Johnson och Henrik Hasselqvist diskuterar veckan som gått.
| Fråga | Poyan Ansari | Björn Johnson | Henrik Hasselqvist |
| 1. Magnus Pehrsson-effekten. Eller? | Någon effekt måste han ha haft. Ändrade taktisk formation direkt och gav Sjölund en friare offensiv roll vilken ålänningen verkar trivas med. Det brukar oftast vara en "boost" för spelarna när en ny röst kommer in. Det är bara att vänta och se vilka de långsiktiga effekterna blir. Lite synd ändå att Kennedy inte får en renodlad anfallskamrat att leka med på topp. | Jag tror det. Okej, det röda kortet och straffen förlöser ju mycket. Men MP visar att han är en duktig matchcoach när han sätter "Daja" som tia och dessutom flyttar upp laget ännu mer efter det röda kortet som sedan ger oss 2-0 och dödar matchen. | Jag vågar inte prata om någon Magnus Pehrsson effekt ännu. Halmstad var riktigt dåliga men var ändå snäppet bättre än Djurgården långa stunder innan utvisningen. Jag vill se mer innan jag vågar tro att Magnus Pehrsson förbättrar det här laget. |
| 2. MP in och Wass ut - bra eller dåligt? | Att Wass var tvungen att lämna var oundvikligt. Inte för att han har gjort det sämre än någon annan. Men Banda stod högre upp i hierarkin och med Pehrssons inträde blev Wass helt enkelt överflödig. Tyvärr för Wass, men sett ur DIF:s perspektiv nödvändigt. Det är inte Lennart Wass fel att det har gått som det gått. | Lätt att säga direkt efter en seger att det var korrekt, men ja. Däremot vet jag inte hur mycket hundhuvud Wass ska bära. Tror det finns andra som bör rannsakas också. | Jag tycker faktiskt det är bra. Magnus Pehrsson verkar vara en riktigt bra tränare. Självklart bär inte Wass ansvaret för att Djurgården inte presterat men han blev helt enkelt överflödig när en annan togs in. Jag tror det här laget måste ha en tränare med Magnus Pehrssons pondus just nu. |
| 3. Nu försvann även Alvén efter hot. Har stormen lagt sig nu? | Förhoppningsvis har stormen runt omkring laget lagt sig. Sen kan det mycket väl storma på plan om man uttrycker det så. Mycket ska till för att DIF ska klara nytt kontrakt och många bitar måste falla på plats. Sportchefsrollen är i dess utformning inte nödvändig för DIF enligt mig. Tyvärr verkar inte styrelsen anse detsamma... | Svårt att säga. Duon MP och Banda är en chansning och truppen är fortfarande densamma, åtminstone till sommarfönstret öppnar. Men får DIF in en eller två segrar kommer nog lugnet. I alla för en stund. |
Problemet med Stefan Alvén var väl att man inte tyckte att han fyllde någon viktig funktion? Om den mannen kan bli hotad för att han bär ansvaret för hur Djurgården presterar kan lika gärna materialförvaltaren få ett brev i lådan vid torsk mot typ Luleå i cupen. Ingen kan väl på allvar tro att Stefan Alvén hade så stort ansvar som styrelsen påstod? Så mitt svar är väl att så länge mindre smarta människor är smarta nog att skriva ett brev och ta reda på en adress ligger stormen runt hörnet. |
| 4. Vad kan vi supportrar göra? | Sjunga, sjunga och åter sjunga. Att vara på Stadion och visa sitt stöd är det bästa man kan göra. Spelarna behöver allt stöd de kan få. Både på bortaplan och framför allt hemma på Stadion. Det hjälper ju så mycket mer än vad många verkar tro. | Fortsätta gå till Stadion och åka på bortamatcher. Visa hela Sverige att vi alltid är där no matter what. Vi är Djurgården och vi ger aldrig upp. | Komma ihåg att de största minnerna på läktarna skapas när förutsättningarna känns hopplösa. Som Utrecht på Råsunda och Assyriska på Stadion. När det är tufft måste vi supportrar bli ännu bättre för när vi blir det hjälper vi laget så oerhört mycket. Rötterna blir starkare när det blåser! |
FORUM 18912011-05-10 08:00:00
