Panelen: Betyg på Djurgårdens transfersommar
Forum 1891:s panel diskuterar Mark Dempsey, betygsätter transferfönstret och blickar fram mot Djurgårdens höst.
Veckans panel består av Mikael Udén Heyman, Andreas Ekström och John Aveskär.
Djurgården har nyligen sålt Omar Colley till Genk för två miljoner euro. Hur ser ni på försäljningen med tanke på tabelläget?
Mikael: Känns lite som ”alla ägg i en korg” från DIF. Å ena sidan oerhört bra betalt för en mittback, dessutm icke EU-spelare. Å andra sidan har väl Colley varit den enda i försvaret som hållt någorlunda nivå hittills och vi behöver verkligen alla poäng vi kan få. När kontraktet är klart kan jag glädjas mer åt den här affären.
Andreas: Det är otroligt mycket pengar för en mittback. Men jag blir lite orolig ändå framförallt eftersom inte Hansson har imponerat direkt den sista tiden. Men kommer Hansson upp i nivå tillsammans med Kebba då är det en bra affär, men just nu har jag en liten klump i magen.
John: Väldigt bra betalt för en mittback med 1,5 år kvar på kontraktet. Men självklart känns det inte optimalt, men min känsla är att Isak kan komma in med pondus och stabilitet i luftrummet som kompensation till Colleys huvudspel. Det är min förhoppning iallafall!
Vad ger ni för betyg (1-5) till Djurgårdens silly season under sommaren?
Mikael: Rent ekonomiskt en solklar femma. Sportsligt en fyra. Sjukt starka värvningar i Mange och Isak. Bra värvningar i Kebba, Gunnarsson och Othman. Men känns lite läskigt att vi inte fick in en ersättare för Sam och är orolig för vad Colleys frånvaro betyder då Hansson behöver komma upp i nivå och Tim trots allt är Tim.
Andreas: Jag ger det en fyra. Bara Isaksson själv är väl egentligen värd en femma men innan jag ropar hej så vill jag se resultat på planen. Därför så avaktar jag med att ge det högsta betyget. Men känslan i kroppen angående silly season är bra.
John: Det måste bli en femma. Två kreativa yttrar som fått fart på anfallsspelet igen, två bra backar samt en målvakt med 133 A-landskamper på kontot. Det i kombination med transfersummorna för Johnson och Colley, kan inte bli annat än toppbetyg. Räddar detta inte Djurgården så hade skeppet redan sjunkit, helt enkelt.
Vad talar för och vad talar emot att Djurgården stannar på säker mark i tabellen efter omgång 30?
Mikael: Att hela föreningen fått en välbehövlig nystart och tror på något igen. Addera bra förstärkningar till detta samt en målvakt som faktiskt kan rädda poäng åt oss så bör vi inte behöva vara oroliga. Så länge jobbet görs varje dag och av alla.
Andreas: Det är inte så svårt, vi har ett för bra lag för att inte vara i den övre halvan och nu känns det som om vi har fått en ny energi i och med Dempsey, bara den energin kommer göra att vi klättrar i tabellen.
John: Det som talar för är att Dempseys taktik utklassar Pelles, där vi nu kör med innermittfältare som har olika uppgifter samt tydligare direktiv till anfallare. Vi spelar rätt bra fotboll sedan Dempseys ankomst. Sedan ska ju nyförvärven lyfta DIF. Det som talar emot är förändringarna i backlinjen, att vi inte får den så viktiga kontinuiteten bakåt och att vi i kombination med det sålt vår bästa mittback. Det är de största orosmolnen.
Vad är era intryck av Mark Dempsey och vad ser ni för skillnad i spelet jämfört med Pelle Olsson?
Mikael: Precis det som så många efterlyst så länge: Ett DIF som är intensiva, aggressiva och som tror på det de gör. Pelle hade många goda sidor men han hade inte verktygen för att ta oss ur det där mörka hålet vi av olika anledningar tyvärr befann oss i.
Andreas: Det är mer energi i spelet, folk kämpar mer upplever jag det som. Rent spelmässigt har det blivit ännu rakare och lite längre tycker jag, vi försöker hitta upp direkt på forward istället för att hela tiden komma runt på kanterna.
John: En energisk person som utstrålar betydligt mer vinnarskalle än Pelle. Rent taktiskt är den största skillnaden att våra innermittfältare bildar en diamant med en offensivare och en defensivare under Mark, medan Pelle körde två sittande, defensiva balansspelare. Mark verkar även ha tydligare direktiv till forwards, som har blivit mer rörliga och delaktiga i spelet. I kort kan man säga att Dempsey kör en direkt, offensiv fotboll med hög press medan Pelle körde på ett direkt kontringsspel med djupt försvarsspel.
Vilken startelva skulle ni ta ut mot Östersund?
Mikael: Isak – Gunnarsson, Kebba, Hansson (en till chans), Käck – Mange, Sabovic, Walker, Othman – Ranegie, Olunga.
Andreas: Isaksson – Gunnarsson, Kebba, Une Larsson, Käck – Eriksson, Walker, Sabovic (ge han chansen mot rätt motstånd), El Kabir – Ranégie, Olunga.
John: Isaksson – Gunnarsson, Ceesay, Hansson, Käck – Eriksson, Karlström, Walker, El Kabir – Ranégie, Olunga.
Djurgårdens nästa match på på lördag 16:00 borta mot Östersund med över 1 000 djurgårdare på plats. Läs mer på Järnkaminernas hemsida här.
