Spelarbetyg: Djurgårdens IF - AIK
Djurgården förlorade tungt hemma mot AIK i vad som blev en mycket grinig historia. Forum 1891 har betygsatt de blårandiga insatserna.
Betygsskala
5 - Mästerlig
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Dålig
Malkolm Nilsson Säfqvist (ut 57) - 2
Första starten i tävlingssammanhang sedan Svenska Cupen-matchen mot Nordic United. Känslan från pressläktaren var att målvakten hade kunnat agera annorlunda vid gästernas 0-1-mål. Men efter att ha sett om situationen är det bara att konstatera att det är ett superavslut av gästernas Bersant Celina. Fintade med såväl fot som blick att skottet skulle curlas i bortre hörnet men sköt istället iskallt in den i det första. Tvingades utgå med skada efter 57 minuter, med vad som befaras vara en smäll mot knät. Frågan är när vi ser målvakten i spel igen, inte minst med tanke på Jacob Rinnes ankomst till föreningen. En etta känns hårt, men tvåan han får är långt ifrån stark.
Adam Ståhl - 1
Han gav intryck av att vara övertaggad under den första halvleken, vilket kan vara en positiv sak, men i Adam Ståhls fall låg det honom i fatet. Kom in feltajmad i flera situationer och slarvade i passningsspelet. Spelade upp sig något under den andra halvleken men lämnar planen med en etta i betygskolumnen.
Miro Tenho (ut 46) - 1
Slarvade vid flera tillfällen med passningsspelet under uppspelsfasen, något som hade kunnat kosta laget ännu dyrare än vad det gjorde. Var utöver det tämligen svag i det defensiva spelet och byttes ut i halvtid. Kvitterade därmed ut ett underkänt betyg.
Marcus Danielsson - 1
Undertecknad tycker att mittbacken har spelat upp sig de senaste veckorna efter comebacken från skada. Men dagens match var dessvärre ett steg tillbaka i fel riktning. Tung i benen, många gånger ett steg bakom i omställningarna och långt ifrån felfri i uppspelsfasen.
Viktor Bergh - 2
När startelvorna släpptes var det för många en förvåning att se Viktor Berghs namn i startelvan. Lagkamraten och främsta utmanaren, Keita Kosugi, har varit en av Djurgårdens bästa spelare senaste tiden. Ännu mer förvånande var det att just han skulle gå av planen som bästa DIF-spelare, i undertecknads bok ska sägas. En av få som lämnar matchen med ett godkänt betyg. Stod upp och tog duellerna, var delaktig i de få offensiva aktioner laget hade och gjorde ett i mångt och mycket solitt jobb defensivt.
Besard Sabovic - 1
Succé-mittfältaren fick det inte att stämma idag. Tämligen osynlig under stora delar av matchen och förlorade tillsammans med mittfältskollegorna kampen på mittfältet mot ett för dagen starkt AIK.
Rasmus Schüller (ut 74) - 1
Om Ilves-matchen var det defensiva ankarets bästa match på länge var dagens insats något annat. Övertrött efter många minuter i torsdags? Kanske. Såg tung ut under sina minuter på planen och var aldrig riktigt hundraprocentig i varken dueller eller passningsspel.
Oskar Fallenius (ut 57) - 1
Kom till matchen i god form efter flera fina prestationer i närtid. Idag fick han det däremot inte att lossna offensivt, även om han var högst delaktig i den straffsituation som borde renderat i straffspark. Var tillsammans med övriga lagkamrater iskall och byttes ut tidigt i den andra halvleken.
Tobias Gulliksen - 2
Han har genomgående varit en av Djurgårdens bästa spelare under säsongen. Idag skapade Djurgården knappt någonting offensivt, men Tobias Gulliksen var likväl lagets bästa spelare i anfallslinjen. Lyckades då och då finta bort vitklädda spelare och var en av de i mörkblått som slet hårdast idag. Hans arbetskapacitet är det heller inget fel på, han orkar springa betydligt mer än flera av hans lagkamrater.
Gustav Wikheim (ut 57) - 1
Det finns Europa-Wikheim och det finns “vanliga” Wikheim. Idag var han den sistnämnda. Förutom att vara het i dueller uträttade han inte mycket rätt på planen och får svårt att motivera sig ett betyg högre än en etta.
Deniz Hümmet - 1
Han hittade äntligen tillbaka till målprotokollet i torsdags mot Ilves. Idag var dock självförtroendet som bortblåst. Visst går det att argumentera för att antalet bollar som gick att göra något av var få - men likväl är det svårt att nå ett högre betyg än en etta utan skott på mål i ett kollektivt mycket svagt Djurgården.
- - -
Jacob Une Larsson (in 46) - 1
Hoppade in direkt i andra halvlek och stod för en tämligen svag insats. Ja, det var ett kollektivt väldigt svagt Djurgården idag och det är fel att påstå att mittbacken ska kliva in och göra enorm skillnad med tanke på sin position på planen. Men ett högre betyg än en etta är svårmotiverat.
Jacob Rinne (in 57) - 2
Presenterades av Djurgården för sex dagar sedan och hoppade idag direkt in i hetluften efter att Malkolm Nilsson Säfqvist tvingats utgå med skada. Går ej att klandra för 0-2-målet och deltog i övrigt så gott han kunde med sina fötter i uppspelsfasen.
Haris Radetinac (in 57) - 1
Gav inte den injektion som laget hade behövt. Laget skapade få offensiva möjligheter och trotjänaren bidrog inte särskilt mycket i varken offensiv eller defensiv väg.
Tokmac Nguen (in 57) - 1
Skulle kanske varit utvisad under den första halvleken när bråk uppstod vid AIK:s ledningsmål. Klarade sig undan kort och hoppade istället in med dryga halvtimmen av ordinarie tid kvar. Uträttade ingenting offensivt.
Daniel Stensson (in 74)
Spelade för kort tid för att betygsättas.
* * *
