Lagbanner
Eleda Stadion, 2024-09-01 14:00

Malmö FF - Djurgården
4 - 0

Spelarbetyg: Malmö FF - Djurgårdens IF
Jacob Rinne och Jacob Une Larsson försöker frejda sig från MFF:s Issac Kiese Thelin.

Spelarbetyg: Malmö FF - Djurgårdens IF

Efter en fullständigt förnedrande insats borta mot Malmö FF ser Djurgården ut att vara borta från guldstriden permanent för den här säsongen. Forum 1891 har betygsatt de blårandiga spelarna efter storförlusten. 

Betygsskala
5 - Mästerlig
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Dålig 

Jacob Rinne - 1
Idag var Rinne direkt svag vid 3-0, kanske skulle han även ska kunna göra något vid 2-0 då Christiansens avslut inte var alls lika välplacerat som Bolins en stund tidigare. Stod för en mycket fin reflexräddning i den andra halvleken och räddade Kiese Thelins nick innan anfallaren slog in returen. Samtidigt ska målvakten skatta sig lycklig för att det inte blev ännu fler mål i egen bur. Det är absolut inte Rinnes fel att MFF kom till många farliga lägen, den skulden faller i första hand på resten av laget. Däremot var det inte den Rinne man vant sig vad att se och mot ett lag som MFF hade Djurgården verkligen behövt en målvakt som gör mer än vad han ska, inte mindre. 

Adam Ståhl - 1
Idag var högerbacken mycket svag i positionsspelet och fick inte någon direkt chans att skina i offensiven. Istället slogs bollar förbi ytterbacken från lagkamraterna, som snarast såg ut att träffa motståndare oftare än medspelare. Utifrån de tre insläppta målen i den första halvleken ska nämnas att samtliga kom från Djurgårdens högersida, där Ståhl inte såg ut att vara i närheten av bollen. Det här var inte ett steg i rätt riktning. 

Jacob Une Larsson (ut 46) - 1
Det här var inte Une Larssons dag, även om det är svårt att beskylla mittbacken för den totala kollaps som den första halvleken innebar. Han stod idag för ett självmål, som han dock inte bör lastas för, och för att släppa in tre (!) mål på 45 minuter. Det krävs mycket mer för ett godkänt betyg när han dessutom byttes ut i paus. 

Marcus Danielson - 1
Precis som för resten av laget gick Mackan inte att känna igen under den första halvleken. Det var kanske inte hans direkta fel att MFF gjorde sina mål, men han var aldrig lika säker i sina aktioner som man vant sig vid. Mackan var mycket starkare efter pausen då han såg mycket mer påkopplad ut och kunde blockera avslutslägen från motståndarna med en helt annan pondus… en stund i alla fall. Efter att hemmalaget återetablerat sin press mot slutet av matchen slog han bort flera bollar och han tog aldrig det ansvaret man önskat i rollen som lagkapten. 

Keita Kosugi - 2
Japanen försökte ta sig upp i banan så ofta han kunde och var starkt bidragande i de perioder då laget faktiskt klarade av att behålla någon form av bollinnehav. Defensivt finns det inte mycket att lasta Kosugi för, sett till både de insläppta målen och försvarsinsatsen i stort. Det är en svår match och han bär såklart en delad skuld med resten av laget för de många insläppta målen, men alla utom det sista sker på högerkanten och det finns inte mycket som Kosugi skulle ha kunnat göra annorlunda i de enskilda situationerna. Inte heller vid 4-0 ska ytterbacken tvingas falla på svärdet. Det var alldeles för få spelare i straffområdet. Bäst i Djurgården idag, men knappast en insats som Kosugi kommer skriva hem om. 

Besard Sabovic (ut 88) - 1
Många dåliga passningar idag från Sabovic som inte var påkopplad defensivt. Han tappade Christiansen fullständigt innan 1-0, vilket gav dansken mycket tid att slå sin crossboll. Sabovic slog dessutom bort enormt många bollar, ofta utan att han egentligen hade behövt chansa med svåra passningar. Hans passningar höll låg kvalitet generellt och det förekom vid flera tillfällen att han inte ens träffade i närheten av rätt address. 

Rasmus Schüller - 1
Fick ett helt korrekt gult kort, som hade kunnat vara rött, och var närmast Christiansen vid 2-0. I övrigt såg man inte tillräckligt mycket av Schüller, även om han stod för flera riktigt fina brytningar. Det krävs mycket mer av finländaren för att väga upp 4-0 till ett godkänt betyg i sin defensiva roll. Absolut inte sämst i laget, absolut inte godkänd. 

Oskar Fallenius (ut 46) - 1
Fallenius kämparglöd har det aldrig varit fel på. Även idag försökte han springa sig loss och få något att hända på offensiv planhalva. Däremot fick han i stort sett ingenting att arbeta med, och när han fick det upplevdes MFF:s kontroll över ytter som stor. Gick bort sig i duellen med Hugo Bolin som därefter knycklade in 3-0. 

Tokmac Nguen (ut 65)  - 1
Stundom kändes det som att Tokmac inte hade kunnat träffa en ladugårdsvägg idag. Han kom till en del fina lägen men sköt utanför gång efter gång. Tokmac fick ändå saker att hända offensivt till viss del, det var åtminstone han som såg ut att vara någon typ av kreativt nav i bortalaget. Däremot blev det inga mål, stundom såg han också på ett Wikheim-mässigt vis ut att inte vara intresserad av försvarsspel. Klart bäst i Djurgårdens offensiv tillsammans med Haarala innan paus, men det var ungefär som att vara bäst på planen bland lågstadieungar på rast. 

Gustav Wikheim (ut 46) - 1
Blandade ett fåtal fina offensiva aktioner med att som vanligt stundom se helt ointresserad ut i och runt eget straffområde. Det är knappast Wikheims fel att det stod 3-0 till MFF i halvtid, men som en del av ett lag som blivit fullständigt förnedrat över 45 minuter krävs det mycket mer för ett godkänt betyg. 

Santeri Haarala - 2
Kom dessvärre inte till sin rätt som anfallare idag. Finländaren fick Djurgårdens klart bästa läge i den första halvleken då Schüller bröt bollen från motståndarnas Sergio Pena. Haarala stod däremot för en brutal miss och sköt en bra bit utanför mål från mycket nära avstånd. Anfallaren flyttades ner till högerytter-position efter halvtidsvilan men hade fortsatt blött krut i bössan efter paus. Han tappade en del boll lågt i banan och borde i ärlighetens namn ha gjort minst ett eller två mål idag. Det är positivt att Haarala kommer till farliga lägen, men i en match som den här måste man göra något av dem. Dessutom missade han skotten med god marginal, och avsluten höll verkligen inte allsvensk nivå. Tvåan är mycket svag, men Haarala är ändå den spelare i laget som faktiskt kom till farliga lägen. 

– – –

Deniz Hümmet (in 46) - 2
Bidrog direkt med att kunna låsa fast bollen på offensiv planhalva och låta medspelarna hinna upp i anfallet. Det hände mycket mer för Djurgården offensivt när Hümmet äntrade planen, men det blev inga mål. Anfallaren själv kändes stressad och borde ha tagit lite bättre beslut under matchen, även om betyget i stort får ses som fullt godkänt. 

Haris Radetinac (in 46) - 2
Radetinac gick in som mittback efter den lyckade insatsen mot Sirius på samma position. Försvarsspelet fungerade klart bättre i den andra halvleken men det var tydligt att Djurgården inte kom upp i nivå efter att ha tappat sin offensiva press mot slutet av matchen. Däremote är det svårt att kräva mer av mittbacken (!) idag, trots ett insläppt mål. 

Miro Tenho (in 46) - 2
Även Tenho gick, föga förvånande, in som mittback efter att Une Larsson tvingades till byte. Försvarsspelet blev som sagt bättre men den finska landslagsmannen gjorde inte mer än vad man kan förvänta sig. Klart bättre än merparten av lagkamraterna dock, trots det insläppta målet. 

Patric Åslund (in 65) - 2
Man såg inte mycket av Åslund idag. Däremot beror det sannolikt till stor del på att MFF då hade börjat vända på Djurgårdens tillfälliga spelövertag. Det hände inte mycket framåt, men det är svårt att kräva mycket mer av Åslund då resten av laget stundom inte verkade intresserade av att spela fotboll. 

Daniel Stensson (in 88)
Spelade för kort tid för att betygsättas.

* * *

Tycker du någon spelare förtjänar ett godkänt betyg? Kommentera gärna, men tänk på att hålla en god ton. 

Jakob Woll2024-09-01 16:37:00
Author

Fler artiklar om Djurgården