Krönika: Zlatan har rätt
När jag var liten var min högsta dröm att bli journalist. Tänk att få resa runt i världen, kolla på fotboll och få betalt för det. Nu visar det sig dock att jag har ett ganska stort karaktärsfel. Så stort att jag aldrig skulle kunna bli en framgångsrik journalist. Jag har etik och moral.
Dagens tidningar, och nu som ni säkerligen förstår riktar sig detta lilla inlägg mot kvällspressen, har inga av dessa karaktärsdrag.
De skriver vad de vill och i de enstaka fall då felen är så majestätsikt uppenbart fel så får de skriva in en faktaruta insprängd i nån annons ingen läser att "vi beklagar det blev fel".
Inget minne, ingen moral och etik samt ingen självinsikt är ganska talande för vilka egenskaper man måste ha som sportjournalist.
"Bort med Anders-kampanjen"
Under fotbolls-VM drev aftonbladet en nästan komisk kampanj mot Anders Svensson.
De intervjuade fans som ville ha Kim istället. De framhävde gamla avdankade proffs från 94 som hellre ville ha Kim. De till och med tillverkade pins man kunde klippa ur tidningen Med en bild på anders överkryssad och texten "byt ut Anders".
Några månader efter VM blev flertalet "journalister" sura och griniga för Anders var sparsam med intervjuerna och han "svek då sina fans".
Zlatan är en historia i sig.
Guds bästa barn är han inte och kaxig är bara förnamnet.
Men sättet svensk media har behandlat svensk fotbolls största spelare på årtionden, kanske någonsin, är helt enkelt patetiskt.
I en av sina första intervjuer efter han lämnat allsvenskan berördes privata ämnen såsom att han var singel.
Detta vinklade Aftonbladet till en kontaktannons.
Personligen hade jag uppfattat det som oerhört pinsamt.
Efter detta är zlatan kall och fåordig med sina kommentarer till media.
Är det så konstigt?
Och återigen sviker då spelaren sina fans. I alla fall enligt "journalisterna"
På vilket sätt sviker han sina fans genom att inte vilja prata om sditt privatliv eller hur han mår?
Sedan menar pressen att han sviker sina fans genom att inte prata klarspråk om bojkotten.
Men hade inte pressen redan all information?
De skrev ju iallafall att säkra källor bekräftade att konflikten såg ut si och så?
Litar inte ens "journalisterna" på det de skriver själva?
Kanske är det dags att erkänna att det är rent spekulativt skvaller de skriver och inte fakta.
Keep it up Zlatan. Fasa ut Kvällspressen så slipper vi ord som sexpräst, chockmål och dödsbil. Och alla dessa rena lögner om våra älskade fotbollsspelare bekräftade av en "anonym källa"
Fy fan!
