Lagbanner

Felaktigheter i domen mot IFE?

Nya turer om Johan Karlsson. Elfsborg hävdar att de aldrig erhållit den påminnelse Svff hävdar i sin dom.

Elfsborgs jurist Rolf Eriksson går i dagens Borås Tidning till angrepp mot tävlingsutskottets dom mot Elfsborg.
Enligt honom bygger TU:s dom mot IFE till viss del på felaktigheter.

I domen uppgavs att Elfsborg den 14:e mars fått ett meddelande från Folksam om att Johan Karlsson var licensierad för Åtvidaberg och inte kunde licensieras till IF Elfsborg förrän övergånsanmälan inkommit till Svenska Fotbollsförbundet. Eriksson uppger i BT att Elfsborg aldrig erhållit något meddelande av detta slaget. Eriksson säger också att han varit i kontakt med ansvariga på Folksam och de hävdar att de inte skickat något sådant meddelande.
Däremot har Johan Karlsson placerats på en spärrlista hos Folksam i väntan på registrering hos Svff. Johan Karlsson saknades också på de listor med licensierade spelare IFE erhållit tre gånger under säsongen.

Att Elfsborg inte erhållit någon påminnelse om Johan Karlsson gör åtminstone misstaget lite mer förståligt för oss supportrar. Att inte upptäcka att en spelare saknas bland ca 80 licensierade spelare är så klart försumligt men något man kan ha en viss förståelse för att det sker.

Det mest iögonfallande med dessa uppgifter vore att Fotbollsförbundets tävlingsutskott(om de är korrekta) har dömt en förening på falska grunder. Under åren har man lärt sig att inte bli förvånad över vad fotbollsförundet tar sig till men detta var nästan droppen.

Överhuvudtaget kan man ifrågasätta deras rutiner lika väl som IF Elfsborgs. Hade de kontrollerat matchrapporterna från Allsvenskan hade felet upptäckts redan i Allsvenskans första omgång och inte efter en halv säsong. Johan Karlsson var registrerad som avbytare i IFE:s första match mot Norrköping. Dessutom har Johan Karlsson funnits som Elfsborgs spelare i material fårn Svenska fotbollsförbundet.

Elfsborgs jurist är också upprörd över att föreningen inte fick yttra sig över beslutsunderlaget innan domen föll.

Undertecknad vill påpeka att Elfsborg så klart är ansvariga för att kontrollera att Johan Karlsson är korrekt registrerad. Samtidigt finns det så mycket underliga omständigheter i Fotobllsförbundets rutiner och handläggande av matchrapporter, licensiering mm att detta borde beaktats i domen mot IF Elfsborg.


Jonas Lidén2001-08-17 10:10:00

Fler artiklar om Elfsborg