Fotbollförbundet bryter mot sina egna stadgar?
SvFF:s beslut idag att låta straffet mot Elfsborg stå kvar strider sannolikt mot SvFF:s egna stadgar!
Bakgrunden är denna. Tävlingsutskottet får endast om synnerliga skäl föreligger själva pröva ett ärende av denna typ utan att det anmälts av en annan klubb. Ingen av de klubbar Elfsborg mött under året har anmält ärendet vidare. Synnerliga skäl tolkas juridiskt mycket snävt - det krävs oerhört mycket för att man skall anse att synnerliga skäl gäller.
Vare sig tävlingsutskottet eller SvFF har ens kommenterat detta fakturm i sina beslut. Otroligt bristfälligt hanterat!
Det krävs uppenbarligen att en utomstående part agerar domstol, och kräver att SvFF visar att tävlingsutskottet verkligen hade synnerliga skäl för sitt agerande. I annat fall faller hela frågan och Elfsborg slipper helt bestraffning.
Riksidrottsnämnden har denna roll som utomstående "domstol". Min åsikt är att Elfsborg absolut måste överklaga i denna första instans med någon juridisk kompetens.
Svenska Fotbollsförbundet är osannolikt okunniga om juridik och saknar helt omdöme! Deras hantering av Elfsborgs ärende är en fars!
Nu får vi se hur årets FALSKSVENSKA slutar...
