Lagbanner
Krönika: Är vi arroganta?

Krönika: Är vi arroganta?

"I två matcher i år har vi underpresterat. Det som länkar matcherna samman är inte planen utan att lagen vi mött har varit, på pappret, sämre än oss. Är det då en fråga om underskattning eller arrogans?"

Ända sedan Elfsborg nådde sin plats som ett av topplagen inom svensk elitfotboll har det funnits ett rykte om att vi endast klarar av att spela på äkta plast. Detta är en myt.
Elfsborgs problem med gräs är överdrivet och vi kan slå fast att även på en odlad matta kan vi spela fotboll.
Samtidigt kan det inte förnekas att vi trivs som bäst och det gulsvarta spelet kommer till sin rätt på en riktigt bra matta av äkta plast. Poängen är att en gräsmatta som håller samma kvalitet som Borås Arenas plastmatta skulle fungera precis lika bra, även om spelet oundvikligen kommer gå aningen långsammare.
 
Detta sagt är en plan av äkta plast ingen garanti för att Elfsborg skall spela på topp. Gårdagens match i omgång 7 mot GIF Sundsvall var ett tydligt bevis för det.  
Förutom dom första 20 minuterna av första halvlek och omkring en kvart av den andra så var det ett underpresterande Elfsborg vi fick se på Norrporten Arena.
 
Under dom första 20 minuterna var det precis som vi vant oss vid, det vill säg att Elfsborg dominerade bollinnehavet och spelet över hela planen. Kortpassningsspelet tvingade Sundsvall att jaga bollen utan att få röra den. Kort sagt var det vår match att vinna eller förlora.
Problemet uppstod när vi inte kunde göra något med våra uppspel. Sundsvalls spel på plan var svagt jämfört med Elfsborgs men i sitt försvar satte dom stopp för oss med punktmarkeringar på Frick och Zeneli.
 
Våra 20 minuter tog slut när Sundsvall fick sin första riktiga målchans.
Efter det var det Sundsvall som styrde på sin egen hemmaplan i resten av matchen och dom radade upp chanser när vi knappt kom fram till deras mål. Vår bästa spelare genom hela matchen var utan att tveka Kevin Stuhr Ellegaard men det bör påpekas att hade det inte varit för att marginalerna var på vår sida hade vi åkt hem med en 3-1 förlust istället för en 0-1 vinst.
Vi tog oss fram ett par gånger men det är knappt värt att tala om. När spelet trängdes ihop för att vi skulle kunna avsluta ställde sig Giffarna i vägen. Claesson gjorde helt rätt som satsade på ett avslut utifrån, om inte annat kunde det förvirrat Sundsvalls försvar en gnutta men det var som förgjort. Vårt försvar över hela planen läckte i andra halvlek som ett såll och matchen på Norrporten Arena stod framförallt mellan Sundsvall, Ellegaard och våra målstolpar.  
 
I 78:e minuten gjorde Viktor Prodell mål och med hjälp av Sundsvallspelarnas frustration kunde vi dominera spelet dom sista cirka 15 minuterna. Dock utan att ens vara nära att göra ett andra mål.
I slutändan kan det hävdas att detta var en oförtjänt seger för oss. Vi underpresterade i stort sett genom hela matchen och jag vill faktiskt hävda att vårt spel var sämre mot Sundsvall än mot Halmstad. Det som ändå gör att vi förtjänar våra tre poäng är att vi faktiskt gjorde mål. Det, för Sundsvall, grymma faktumet är att om du inte gör mål så vinner du inte matchen.
Vi var sämre men allt som behövdes var ett anfall som inte tog längre än några sekunder. 0-1 av Viktor Prodell och 3 poäng inkasserade i jakten på det sjunde SM-guldet.  
 
I två matcher i år har vi underpresterat. Det som länkar matcherna samman är inte planen utan att lagen vi mött har varit, på pappret, sämre än oss. Är det då en fråga om underskattning eller arrogans? Jag hoppas och tror på det första men oavsett vad är det en fråga som Haglund och samtliga spelare i Elfsborg borde fundera över.
 
PS
Om du har bollen vid motståndarnas mål och du inte kan passa och motståndarna strax kommer ta bollen från dig - skjut allt vad du kan. Det kan gå och oavsett vad är det bättre än att bara bli av med bollen. Våga skjuta det är tufft att göra mål. 

Lars Mild2015-05-04 09:57:51
Author

Fler artiklar om Elfsborg