Krönika: Felbeslut blåste oss på segern
"Jag har kollat och kollat och kollat igen och jag kan inte se att han är offside med någon kroppsdel. Ett solklart felbeslut som blåste oss på segern."
Årets första västderby har spelats. I år inleddes kampen i Göteborg vilket inte talade till vår fördel rent statistiskt då vi inte vunnit där sedan 2003. Å andra sidan har inte heller IFK vunnit mer än en handfull av dessa matcher då dom mer ofta än inte slutat oavgjort. Det är ett prestigemöte och i år stod det mellan två lag som harvar på i mitten av tabellen efter svaga inledningar. Ett tabelläge som krävde att man gick för seger men som samtidigt öppnade för att vara försiktig så man inte tappade poäng i onödan. Med andra ord som gjort för att sluta oavgjort. Jag har i några punkter nedan kastat lite extra ljus på en del av mina upplevelser från gårdagen.
1. Trots att båda lagen enligt rapport skulle ställa upp med 4-4-2 var det bara hemmalaget som gjorde det. I praktiken ställde vi upp 4-4-1-1 med Jebali i en mer eller mindre fri roll bakom Frick som rakt igenom hela matchen fungerade som en kofot för att bryta upp IFK: s försvarslås. Att ställa upp offensiven på det här sättet, ytterligare förstärkt av Lundevall och Gustavsson på mittfältet, är ett av dom bästa besluten Magnus Haglund har fattat den här säsongen. Att flytta fram Jebali från den betydligt mer låsta positionen i mittfältet och sedan låta honom få friheten att hantera bollen med all sin tekniska briljans är det enda rätta. Allt annat är slöseri med hans talang. Målet i 3: e minuten (assist Gustavsson) torde vara ett gott bevis.
2. Simon Olsson har helt klart hittat rätt på planen och fått klarare direktiv angående ansvaret. Han var igår tydligt en defensiv mittfältare med ansvar att spela upp och han gör det oftast helt lysande. Det står dock helt klart att den tightare defensiven bakom honom är det som låter honom koncentrera sig på att avväpna, vika undan och spela upp.
3. Trots en klart stark defensiv vägg lät vi IFK komma lite för nära ett par gånger. Tobias Hysén är inte en spelare som man kan försvara sig mot hur lätt som helst men vi kunde ha tjänat på att försöka neutralisera honom åtminstone i vårt eget målområde. Kvitteringen var lika snygg av Hysén som den var onödig för vårt försvar.
1-1 i 40: e. Hysén.
4. Hysén räddade poäng för IFK i slutet av första halvlek men det borde bara ha varit ett reduceringsmål. Domarteamet stal vår seger på en feldömd offside vid Fricks 0-2 mål. Det är naturligtvis lätt för mig att säga som sett repriserna men jag kan verkligen inte se hur han kan dömas som offside så det är som bäst ett osäkert läge och då borde han också ha friats. Frick var stark och hotade ständigt framåt och var också offside ett par gånger, men inte just vid det tillfället. Jag har kollat och kollat och kollat igen och jag kan inte se att han är offside med någon kroppsdel. Ett solklart felbeslut som blåste oss på segern.
5. Daniel Gustavsson hade en bra dag på jobbet och gjorde jobbet svårt för försvarande blåvita spelare. Dock drabbades han flera gånger av tvekan från sina medspelare vilket gjorde att han hann springa offside eller inte ens användes. Hans djupledslöpningar öppnade upp och borde ha utnyttjats ännu mer, framförallt i andra halvlek då passningskvaliteten märkbart sjönk för båda lagen.
6. Av förklarliga skäl var ingen nöjd med 1-1 men jag tror ändå aldrig att jag hört en så tyst arena som sekunderna efter slutsignalen. Tomheten i resultatet var en klar besvikelse som strax också sattes i ord genom ett rejält burop från publiken.
Ändå måste det sägas att det var Elfsborg som förlorade mest igår då det ändå var vi som var närmast till att avgöra. IFK kunde pusta ut med att ha klarat 1 poäng där vi förlorade 2.
7. Med viss tillfredställelse kan jag ändå konstatera att gårdagens resultat, hur otillräckligt den än är för att ta oss högre upp i tabellen, ändå håller kvar IFK under oss och det är ju alltid positivt.
