Krönika: Gäckande marginaler och saknad offensiv
Det sägs ofta att Allsvenskan är en öppen och jämn historia. Att alla kan slå alla och att det inte är över förrän i november. Det kan ibland tyckas vara en överdrift men efter igår kan jag garantera att det är en sanning.
Matchen mot Brommapojkarna på Borås Arena år 2014 spelades i stort sett helt och hållet på BP:s sida av planen. Gästernas attacker mot Elfsborgs mål kan i det närmaste räknas på mina fingrar och hur många av attackerna som verkligen hotade kan räknas på min ena hands fingrar. Ändå spendera vi i stort sett hela matchen i underläge.
Efter Haugers oturliga självmål i 48:e och Larsens utökning i 68:e fann jag mig själv undrande hur jag skulle lyckas formulera en krönika om hur Elfsborg förlorade med 0-2 på Arenan mot Brommapojkarna.
Det värsta nederlaget sedan Öster besegrade oss med 2-4 på Arenan (vilket så vitt jag vet är flest antal insläppta mål för oss i en allsvensk match på arenan någonsin).
BP har förvisso spelat oavgjort mot Malmö FF i år men på arenan trodde jag verkligen inte att dom skulle ha en chans.
I mångt och mycket handlade det i slutändan om halvmetrar och millimeter och om att BP:s målvakt Davor Blazevic hade en väldigt bra dag på jobbet. Mer än en gång stod han i vägen för skotten på returer som han själv hade lämnat. Jag stod själv inte mer än 10 meter bort när han räddade tre skott under en period av max fyra sekunder.
Detta är ändå marginaler. Om försöket på returen gått en halvmeter högre, om Larssons stenhårda frispark sjunkit en decimeter, om Hauger träffat bollen så att den gått uppåt istället då hade det kanske sett annorlunda ut. Kanske men inte säkert så därför skall vi lämna önskedrömmarna och fundera lite över vad som saknades.
Över nästan hela planen var placeringarna i passningsspelet i stort sett perfekta och bitvis kändes det nästan som om Elfsborg lekte med BP. Men ju närmre BP:s mål vi kom desto mer osäkert blev det. Att en del inlägg blev missriktade det kan jag acceptera men när en spelare hamnar i friläge och tvekar då blir jag mer undrande. Detta hände flera gånger under matchen och det måste tas tag i från ledningshåll. Jag ser hellre misslyckade eller fångade avslut än inga avslut alls och det tror jag att många håller med mig om.
Ett andra frågetecken för mig var hur planen såg ut för Adam Lundqvist.
Det tycktes för mig ha varit planen att han skulle ha en rent defensiv roll. Han är förvisso en duktig spelare och skötte denna uppgift med beröm godkänd men denna plan innebar att vår vänsterkant lämnades helt utan offensivt spel vilket kommer hindra mot svårare motstånd.
Naturligtvis kan vi inte räkna med samma blixtrande dubbelsidiga defensiv/offensiv som när Larsson och Hult båda två fanns på planen men samtidigt kommer det krävas att någon tar på sig vänsteroffensiven och snart också högeroffensiven om ryktena om Larsson visar sig stämma. Maratonmannen kommer oundvikligen att lämna ett stort hål efter sig när han lämnar och när det sker måste det finnas spelare som är villiga att ta över eller skapa något nytt. Ett Elfsborg vars sidor är helt defensivt inriktade känns inte som ett vinnande koncept och problemen som uppstod när bara en sida saknades torde vara bevis nog för det.
Allsvenskan är jämn och inga sårbara öppningar får lämnas.
Vem skall resa sig och ta på sig ansvaret?
