Lagbanner
Krönika: Tränarbyte?

Krönika: Tränarbyte?

Kan Jörgen Lennartsson verkligen räkna med att vara huvudtränare för Elfsborg även nästa år?

När det går dåligt för en klubb, det vill säga långt under förväntan, ropas det nästan alltid efter att huvudtränaren skall bort. Under 2012 var det Mikael Stahre som riskerade att ryka sedan det superhypade IFK Göteborg fullständigt misslyckades att leva upp till förväntningarna. Den senaste tiden har det förts fram frågor om huruvida Jörgen Lennartsson kan räkna med att vara huvudtränare för Elfsborg även nästa år med tanke på resultaten i årets Allsvenska.

Vi tog oss till Europa League vilket nog måste ses som den enda riktigt lyckade delen med 2013. Jag kanske låter hård och grinig men allvarligt talat. Ja, vi har haft en del framgångar. Ja, enskilda spelare har visat oerhörda kvaliteter. Jag förnekar inget av detta. Men sett till det stora hela kan väl ingen påstå att vi verkligen lyckades med något innan vi besegrade Nordsjälland. Inte minst för att vi just nu ligger på den sämsta placeringen sedan 2005 (då vi slutade på plats 7).
Kort sagt har säsongen 2013 på många sätt varit rätt usel.
En av mina bröder, vars lojalitet ligger hos ett annat lag, menar att jag klagar på lyxproblem. Jag kan förstå hans åsikt då hans lag gjorde en betydligt sämre insats under 2012 och spenderar 2013 i Superettan. Vi spelar fortfarande i Allsvenskan och sett ur detta perspektiv borde jag kanske vara nöjd. Men självklart är jag inte det. Elfsborg är svenska mästare, i min åsikt Sveriges bästa lag, och borde åtminstone slåss om guldmedaljen.
Men det gör vi inte och det är därför rimligt att undra om vår huvudtränare kommer vara kvar även 2014.

När Lennartsson tog över Elfsborg gjorde han omedelbar succé och krönte framgången med SM-guldet. Det vi dock måste komma ihåg är att förra årets framgångar hade mycket att göra med Magnus Haglunds grundarbete. Detta fick sedan ny energi av att en ny man ställde sig vid rodret. Energin ökade och Elfsborg spelade som mästare. 2013 är helt och hållet Lennartssons ansvar, hans grundarbete, och dessvärre har hans "första" egna flygtur inte gått helt felfritt. Detta behöver i och för sig inte betyda att han ryker men låt oss för en sekund anta att vi även åkt ur Europa League och det enda som återstod för dom gulsvarta eleganterna var att kämpa sig till en förbättrad placering och en ny chans för europaspel nästa år. Då hade det nog sett knepigare ut för Lennartsson.

Elfsborg omtalas ofta som klubben som inte byter ut sin tränare i första taget. Som bevis för detta används alltid Magnus Haglund som satt på posten som huvudtränare från 2004-2011. Vilket jag håller med om är en ganska lång period. Det finns andra som suttit längre (inga namn men han är också smålänning och har nyligen fått tillbaka David Elm).
Att inte byta tränare titt som tätt innebär att det blir en kontinuitet för laget och en säker plattform att bygga ifrån. Detta förutsatt att tränaren är kompetent och har förmågan att utvecklas samtidigt som en trygg grund behålls. Risken å andra sidan är en stagnation.
Under Magnus Haglunds ledning skedde just en sådan stagnation varför det var dags att han fick söka sig till andra ligor. Entré Jörgen Lennartsson. Det var ett nödvändigt byte för att inte vi skulle cementera på en frustrerande topp-fyra placering.
Min poäng är att jag stödjer att man behåller tränaren istället för att byta ut honom, om han inte är en belastning.

Är då verkligen Elfsborg en klubb som inte byter ut sin tränare eller är det bara så att vi har kort minne?
Låt oss ta en titt på dom tränarna som föregick Magnus Haglund.
Under vår senaste (sista?) period i Superettan hade vi Anders Linderoth som en i slutändan mycket framgångsrik tränare eftersom han förde oss upp till Allsvenskan. Linderoth var vår tränare mellan 1995 och 1997.
Hans plats togs över av Karl-Gunnar Björklund som innehade posten i hela en säsong (1998-1999).
Efter Björklund arbetade Bengt-Arne "B-A" Strömberg som huvudtränare mellan 2000 och 2001 och slutligen var Anders Grönhagen huvudtränare mellan 2002 och 2003.
Denna lista ger en lite annorlunda bild av klubben som håller fast i sina tränare. Ingen mellan Linderoth och Haglund satt längre än en säsong och detsamma gäller flera av dom som var huvudtränare innan Linderoth.

Min personliga tro är att Elfsborg, oavsett sin tidigare historia, vill satsa på kontinuitet före konstant förnyelse vilket innebär att vi med all sannolikhet kommer ha vår tuggummituggande smålänning kvar. Samtidigt kan nog inte Lennartsson blint lita på det. Framförallt inte om han inte får resultaten med sig i den andra chans som Europa League innebär.
Tar han chansen?

Lars Mild2013-09-05 09:26:25
Author

Fler artiklar om Elfsborg