AIK - Hammarby
2 - 2

Fem spaningar efter AIK – Hammarby 2–2: Två tappade poäng

I ett glödhett stockholmsderby fick AIK nöja sig med kryss efter att ha tappat ledningen två gånger. Resultatet innebär att "Gnaget" fortsatt är kvar på fjärdeplatsen i den allsvenska tabellen. Här är fem spaningar från matchen:

1. Två tappade poäng
Huvudtränare Henok Goitom nämnde på presskonferensen efter matchen att laget haft turbulenta förutsättningar inför matchen. Bland annat har Nabil Bahoui haft problem med en matförgiftning och var egentligen redo att spela 10 minuter, men fick dryga 20 minuters speltid då han byttes in mot Elbouzedi i den 72:a minuten. Yasin Ayari som var tänkt att starta matchen enligt Goitom åkte på en underkroppskada på träningen innan derbyt.

Med dessa förutsättningar i ryggen samt ett tätt matchande den senaste tiden skulle man kunna argumentera för att ett kryss mot Hammarby är godkänt. Men det känns som två tappade poäng. AIK hade ett guldläge att haka på i den allsvenska toppstriden vid seger i söndagens match, något man tyvärr misslyckades med, trots att man haft ledningen två gånger om. Sett till hela matchen tycker jag AIK har bra kontroll på spelet bortsett från i mitten på andra halvlek när Bajen tar över och man bör vara missnöjda med resultatet. Känslan är att ”Gnaget” får rikta in sig på att ta den tredje och sista europaplatsen, något som kommer att bli extremt tufft.

2. Derbyspelaren Stefanelli
Återigen blev Nicolas Stefanelli målskytt i ett derby. Argentinaren avgjorde matchen mot Djurgården i våras och i söndagens match var han mycket nära på att bli matchvinnare igen. ”Nico” har gjort mål i fem av de sju senaste derbyna och kan klassas som en riktig derbyspelare. Anfallaren lyfter sig verkligen en nivå i den här typen av matcher. Han visar enorm vilja och spelar verkligen för det svartgula klubbmärket på bröstet. Detta gör att Stefanelli är en otroligt lättälskad spelartyp, nu gäller det bara att han kan leverera i de mindre matcherna, något argentinaren haft svårt med hittills.

3. Försvarsspelet fortfarande ett problem
Ny tränare men samma problem. AIK fortsätter att släppa in mycket mål. Båda Hammarbys mål i söndagens match var svaga insatser från backlinjen. Trots att AIK hade bra kontroll på matchen, blev det ofta farligt när ”Bajen” kontrade. Jag tycker att bortlaget lyckades ta sig in i straffområdet tämligen enkelt och spelade sig igenom AIK:s centrala mittfält alldeles för lätt, vilket gjorde att backlinjen hamnade under press. Mendes och Otieno hade svårt att täppa igen sina kanter, där Hammarby ofta kom runt och kunde slå inlägg. Jag hoppas att AIK hittar tillbaka till sin defensiva styrka som länge varit klubbens signum. Avsaknaden av Alexander Milosevic är stor och förhoppningsvis är han snart tillbaka från sin hjärnskakning.

4. Offensiva fasta situationer

AIK fick en hel del hörnor och frisparkar med sig, då Hammarby valde att spela fysiskt. Dock tog man inte vara på dessa möjligheter. Sebastian Larsson som tog majoriteten av dessa hade svårt att pricka sina medspelare. Mittfältaren är känd för sin känsliga högerfot, men tyvärr har det varit för dålig leverans från ”Sebs” sida den här säsongen. Han försöker ofta rikta sina frisparkar till den bortre ytan där oftast ”Sotte” är placerad, vilket inte alls fungerar. Hörnorna och frisparkarna är ofta för korta eller så är det alldeles för låg fart på bollen. AIK har flera starka huvudspelare och borde kunnat hota ”Bajen” mer på fasta situationer.

I övrigt gjorde ”Seb” en bra prestation och stod för en gedigen kämpainsats. Dock måste AIK börja fundera på om man ska fortsätta att låta AIK-spelaren fortsätta ta fasta situationer. Bilal Hussein är ett annat alternativ som flera gånger visat prov på sin fina passningsfot. Han bör snart få förtroendet snart enligt mig. Även Yasin Ayari är ytterligare en alternativ lösning, när han är frisk.

5. Guidetti målskytt men skadad
80 sekunder tog det för John Guidetti att göra derbyts första mål när han slog till med ett riktig klassavslut framför ett kokande Norra Stå. Känslorna vid målfirandet gick inte att ta miste på och man kunde tydligt se hur mycket det betydde för AIK-anfallaren. Dock skulle drömstarten bli kortvarig för Guidetti, som tvingades byta redan efter 29 minuter då han hade problem med hälen. In kom Jesper Ceesay vilket innebar att AIK skiftade formation från 4-4-2 till 4-3-3. Det var tydligt att offensiven hämmades av "JG:s" skada. AIK vågade inte vara lika framåtlutade utan valde en mer kontrollerad taktik.

Skulle AIK klara sig utan Guidetti en längre tid? Kanske. Bahoui och Stefanelli visade prov på ett fint samspel mot Norrköping. Kan de fortsätta på den inslagna vägen kanske avsaknaden av ”JG” inte blir så påtaglig som många tror. Dock hoppas jag att Guidetti är tillbaka så fort som möjligt. Jag är spänd på att se vad en offensiv trio bestående av de ovannämnda kan uträtta.

Vad är era tankar om matchen? Håller ni med om spaningarna? Är Sebastian Larsson fortfarande given på offensiva fasta?