Häcken - AIK4 - 2
Fem spaningar efter BK Häcken - AIK
Allsvenska premiären för AIK ägde rum på ett soligt Bravida. Det stora bortaföljet hade inte mycket annat än solen att glädjas åt då BK Häcken rättvist och tämligen enkelt besegrade AIK med 4-2.
Vem ska spela bredvid Milosevic?
Backlinjen som förra säsongen var självskriven har nu blivit den lagdel som diskuteras mest. Ska Lustig spela centralt eller ute till höger? Är Mendes verkligen redo för spel i allsvenskan? Är Sotte en bättre mittback än Lustig?
Den backlinje som presenterades under lördagen var den backlinje jag och många andra helst såg från start. Jag är tämligen övertygad om att AIK får sin högsta höjd med Mendes som högerback och Lustig centralt och det både på kort och lång sikt. Samtidigt är det självklart så att det innebär en större risk att spela med Joe som högerback jämfört med Lustig. Att Mendes är en av spelarna som imponerat mest under försäsongen och cupspelet ska enligt mig belönas med förtroende från Bartosz, vilket han verkar ha fått.
Lustig har börjat året på ett imponerande sätt och det beror till stor del på att han fått spela centralt i backlinjen. Under försäsongen har han verkligen visat att han ska ha en startplats, vilket inte går att säga om Sotte. Den största anledningen till att jag föredrar Lustig över Sotte är just spelet med boll där Sotte gång efter annan sätter sig själv eller lagkamrater i skiten. Det ska däremot sägas att Sotte stod för ett fint inhopp senast, men det var också i ett läge där Häcken inte satte in en lika aggressiv press som tidigare i matchen. En press som inte direkt hade passat honom. Det ska också sägas att Lustig stod för en svag insats i premiären och han var den som på ett mycket märkligt sätt frispelade Jeremejeff som då dödade matchen med sitt tredje och Häckens fjärde mål för dagen.
Efter den här plattmatchen ska det bli spännande att se hur Bartosz tänker inför hemmapremiären på söndag. Ger han samma backlinje chansen?
Avsaknaden av Bilal
Att skadan Bilal Hussein drog på sig under U21-landslagskampen skulle drabba AIK hårt rådde det inga tvivel om, vilket tydligt syntes mot Häcken. Inför matchen trodde jag att Jesper Ceesay skulle ta plats bredvid Larsson på mittfältet då han mer liknar Bilal i sin spelstil, men samtidigt har Ayari betydligt mycket mer erfarenhet av att både spela i AIK och i allsvenskan.
Ayari som lämnade Bravida med ett mål i ryggsäcken stod för en fullt godkänd insats, men där jag tycker att balansen på mittfältet inte kom till sin rätt. Häcken kunde spela sig förbi Ayari och Seb utan några större bekymmer och med facit i hand borde nog Ceesay fått spela bredvid Larsson och Ayari som ytter. Vi får se hur länge Bilal blir borta och vem som ersätter honom i nästa match.
Var det verkligen Otieno som spelade till vänster i backlinjen?
Den spelare som fått mest beröm senaste året har varit den kenyanska vänsterbacken i Erick Otieno. Under förra säsongen vann han kampen mot sin motståndare både defensivt och offensivt i så gott som varje match, men i årets premiär var det tvärtom. Den oprövade yttern Uddenäs i Häcken gjorde lite vad han ville mot Otieno i den första halvleken och det skulle bli kostsamt. I matchens elfte minut försökte Otieno komma åt bollen med en glidtackling i eget straffområde, ett försök till brytning som gjorde det omöjligt för domare Ekberg att göra annat än att peka på straffpunkten.
Det som fick en att känna oro var att ytterbacken var fullkomligt under isen under hela halvleken och kunde mycket väl legat bakom ytterligare mål bakåt då han slog en indianare djupt ner på egen planhalva. Hoppas Otieno kan skaka av sig den här insatsen till nästa helg.
Björnström för bra för att inte starta
Ett av få glädjeämnen från premiärförlusten var Ackes inhopp. Vänsterbacken byttes in i halvtid och visade varför han bör ta en startplats i AIK. Det som imponerade mest från Björnström var just hans rakhet i sina löpningar. Kollar man på AIK:s sista reduceringsmål ser man just hur han löper direkt mot mål och hamnar fri mot Abrahamsson i Häckens mål.
Står valet mellan Otieno och Björnström till en startplats är det naturligtvis kämpigt för Björnström att ta den platsen, men känslan är att båda borde kunna ta en startplats. Både Otieno och Acke har så pass fina offensiva egenskaper att jag ser dem båda som bättre yttrar än de som fick starta i premiären. Frågan är vem av våra vänsterbackar som isåfall skulle ta klivet upp, personligen tycker jag mig ha sett en finare inläggsfot och avslutsförmåga från Björnström än Otieno, men det baseras också på hans succésäsong i Sirius. Bartosz har under 2022 gjort det tydligt att han helst vill ha högerfotade yttrar till vänster och vänsterfotade yttrar till höger, om det är något som fungerar för Acke eller Otieno låter jag förbli osagt, men jag ser gärna båda från start mot Norrköping.
Stort ansvar vilar på Nabbes axlar
Den största ljuspunkten från helgens förlust var utan tvekan att Nabil Bahoui hittade nätet. Anfallaren som under försäsong och cupspel dunkat in mål efter mål är en av spelarna i laget som måste leverera under säsongen. Att prata om förvandlingen den forne yttermittfältaren stått för känns uttjatat, men det är bara att imponeras åt målet han gör mot Häcken. Det är långtifrån det snyggaste mål Nabbe gjort i sin karriär, men det är precis den där typen av mål skyttekungar gör, något Nabil kommer behöva fortsätta med ifall AIK på allvar ska utmana om guldet.
För er som missat det så landade Guidetti aldrig på Bromma flygplats och blev således kvar i Spanien och Alavés. Istället kom anfallaren Benjamin Mbunga Kimpioka. Vilken nivå han håller är inget jag vågar uttala mig om, men känslan är att det knappast är given kvalité från start. Alltså är det ett AIK som även denna säsong går in med en smal trupp där skador på enskilda spelare kan göra väldigt ont, inte minst offensivt där spelare som Bahoui och Stefanelli känns oersättliga.
Hur svag tycker ni att lagets bänk är jämfört med konkurrenterna? Ska Sotte starta mot Norrköping? Vilka yttrar ska ta plats i startelvan?
