Lagbanner

Bästa laget vann inte – men Giffarna var effektivast

FFF åkte på en snöplig förlust. Vi spelade klart bäst fotboll, men släppte till två billiga mål. Vi arbetade oss tillbaka in i matchen och gjorde oerhört rättvist 2-2. Mitt i vår press för 3-2 gör Sundsvall 2-3. Durakovitc får en drömträff och bollen går – stolpe in. Oturen grinade oss i ansiktet. Bästa laget vinner inte alltid, men det gör det effektivaste.

Redan i sjätte minuten tog FFF ledningen. Erik Johansson spelade snyggt fram hete Stefan Rodevåg som snyggt sköt in 1-0 från nära håll. Minuten senare kom Peter Nilsson fri, men han kunde inte ”döda” matchen utan fick istället bollen för långt ifrån sig. FFF dominerade första kvarten och spelade fin fotboll. I 16:e minuten fick ”Fagge” ett fint skottläge då målvakten Fredrik Sundfors stod långt ute, men skottet gick över. Sen kom ett opsykologiskt bortamål. I 19:e minuten bjöd FFF på 1-1. Sigurdsson blev helt fri och rakade in kvitteringen. Samma sak hände tre minuter senare. FFF lyckades inte rensa, missade i markeringsspelet och Sliper sköt in 1-2. Det resultatet stod sig halvleken ut.

Sen kom FFF ut i andra halvleken och inledde den andra precis som man inledde den första. Peter Nilsson tryckte in 2-2 i 54:e minuten, vilket var ett riktigt viljemål. Peter ska ha beröm, idag var han grym. FFF tryckte sedan på för ett segermål. I 61:a minuten hade Rodevåg ett bra skott, men 2-2 stod sig. Precis när man började tro på ett segermål så fick ”Giffarnas” nyförväv Mirza Durakovitc drömträff. Han fick en pangträff med ett skott utifrån och bollen gick stolpe in. Det var stolpe ut för FFF idag, den saken står klar.

Matchen slutade 2-3. Det ligger en del i det Sören Åkeby sade på presskonferensen:
- Fotboll är inte alltid rättvist, vilket ibland är tur.
Visst är det så. Självklart är man som FFF-supporter oerhört besviken just nu. För den här matchen skulle vi vunnit, eller åtminstone haft med en poäng ifrån. Vi gör en väldigt bra match spelmässigt, men bjuder på två mål, vilket vi absolut inte får göra. Det finns en oskriven regel om att man inte får klaga på domare. Det är definitivt inte på grund av domaren vi förlorar idag. Men man har all rätt att klaga på en domare om han inte sköter sitt jobb. För det första, var ligger nivån?

Alla domare lägger nivån olika. Hur ska en spelare veta vad som är tillåtet och vad som inte är det? I matchen mot J-Södra dömde domaren straff när bollen studsade upp på handen på Jens Gustafsson. Idag tar bollen klockrent på GIF Sundsvall-spelarens hand med halvtimmen kvar av matchen, men domaren väljer att avvärja. Hade jag varit spelare hade jag tyckt det var oerhört svårt att spela när man inte vet någonting om nivån. Sen så ska domare på den här nivån hålla hög standard. Så hur kan man missa en så klar hands och hur många gånger ska ”Giffarna” få trycka undan och armbåga Jens Gustafsson innan han får ens frispark?

Jag håller fast vid att domarens insats absolut inte var matchavgörande. Men det här en väldigt bra fråga. Får man ta bollen med handen i straffområdet eller inte? I vilka lägen är det tillåtet och i vilka inte? Detta är också mystiskt. Hur kan dagens domare först ge "Giffarna" fördel av boll vid ett anfall och sedan blåsa frispark när FFF lyckats rensa. På så vis ger han motståndarna två anfall när de ska ha ett. Antingen väljer han att ge "Giffarna" frispark direkt eller så ger han "Giffarna" fördel av boll. Man kan inte göra både och.

I alla fall, FFF gör en bra match. Det här var ett klart fall framåt spelmässigt. Peter Nilsson gör en jättebra match och ska fortsätta i anfallet. Idag är det misstagen vid målen som fäller oss, tyvärr. Bara att glömma det här och låta Ängelholm sota för det här.

Eric Nilsson2009-08-02 21:28:00
Author

Fler artiklar om Falkenberg