Gästkrönika: Därför vill jag att AIK spelar på Östermalm
AIK Fotboll står mycket riktigt inför ett mycket stort val. Skall vi spela på Stockholmsarenan, Swedbank eller bygga en egen borg? Innerst inne drömmer jag om ett moderniserat Råsunda i AIK:s ägo, men jag kontrar med det självklara valet – Östermalm!
Att AIK Fotboll står inför ett mycket stort val gällande arena är nog alla med ett svartgult hjärta ense om. Filip Lamperud skrev att det egentligen bara fanns två alternativ för AIK att välja mellan, jag hävdar att han missat det självklara och mest uppenbara alternativet – Östermalm!
Själv ser jag endast två alternativ för AIK fotboll och det är att bygga en egen arena eller dela arena med dom onämnbara på Östermalm, om vi vill vara konkurrenskraftiga framöver, vi måste äga våra arrangemang!
Utopin att köpa, renovera och driva Råsunda i egen regi är ekonomiskt oförsvarbart. Anskaffnings- och renoveringskostnader kommer att ge vår klubb orimligt dåliga ekonomiska förutsättningar att bedriva fotboll på högsta nivå. Älskar dock tanken! Det samma tror jag gäller en egen arena, svårt att räkna hem ekonomiskt, men får någon Krösus en Lidnersk knäpp och finansierar en egen arena är jag den första att ändra uppfattning. Till dess är jag fortsatt skeptisk till att dessa alternativ kommer generera överskott/vinst till fotbollen.
Utformning
Nya Östermalms IP är planerad för 16 000 sittplatser vid internationella matcher och 18 000 platser totalt vid nationella matcher. Arenan är en renodlad fotbollsarena för att skapa de bästa förutsättningarna för såväl spelare som publik och innehåller kommersiella lokaler såsom restauranger, mäss- och konferensutrymmen, kontor (kansli). I anslutning till läktaren på den ena kortsidan finns utrymmen för de ideella krafter som utgör supportrarna, vilket skapar förutsättningar för en levande och positiv läktarkultur.
Visst 18 000 kan tyckas lite litet, hade själv gärna sett en arena på 20 – 25 000, men ekonomiskt borde det bli väldigt bra för klubben då det borde driva årskortsförsäljning och bli en riktig hipe varje år att förnya sitt årskort. Tänk vilket tryck det kommer att bli på matcherna när vi har en sån arena!
Kommer vi in i planläggningen tillräckligt snabbt kanske det går att utöka arenans kapacitet något. Men jag ser hellre en tät arena som är utformad för fotboll, som kanske är lite för liten, än en tomt ekande arena där alla får plats någon enstaka gång. När vi möter Manchester United i CL finalen om 5 - 10 år kan vi säkert hyra in oss på Swedbank arena så att alla får plats.
Jag är inte styrelsemedlem men det borde vara enklare att komma överens med en motpart/delägare som i grunden har samma huvudintresse (fotboll) som vi än arenabolag, kommuner, Svenska fotbollsförbundet med fler som verkar ha en helt annan agenda än att utforma och driva den ultimata arenan för klubblagsfotboll. Dagens teknik borde också göra det möjligt att ”klubbanpassa” arenan till rätt färger med mera när vi har match.
Geografisk tillhörighet
Tillhörighet i största allmänhet är viktig när det gäller fotboll, självklart även den geografiska tillhörigheten. AIK fotboll har ingen koppling till Söderstadion annat än som bortalag vid några enstaka tillfällen.
AIK Fotbolls förankring i Stockholm är odiskutabel och Stockholms Stadion har varit klubbens ursprungliga arena innan AIK växte ur den sent 30-tal. Inte mycket att snacka om det är vår arena, som vi växte ur och dom onämnbara fick överta storebrors urväxta och luggslitna arena. AIK valde att flytta till en modern arena – Råsunda.
Många med mig har nog växt upp med att vi spelar på Råsunda Stadion med upplevelser och minnen starkt förknippade till Solna, men vi måste skilja på våra egna och AIK Fotbolls tillhörighet och minnen. AIK är stort, mycket stort och finns överallt, back to the roots - Östermalm?
Kommunikationer
Handen på hjärtat så är det väl inte en perfekt plats för kommunikationer men långt ifrån en dålig placering. Det finns tunnelbana och bussar för kollektivtrafik. Gång- och cykelavstånd för många men för bilister kan det säkert bli något bökigt att hitta en p-plats. Vi vill väl tjäna pengar i våra nya restauranger och pubar så jag ser inte det sista som ett stort problem…
Möjligheter med samarbete
Samarbete i detta fall tror jag genererar bra möjligheter, såsom en gemensam souvernirshop (halva personalkostnaden) även t ex personal för restauranger och pubar m.m. Annars är det väl främst att vår ”speaking partner” bedriver fotboll och ingen annan huvudverksamhet som är största fördelen.
Delad arena
Arenan kommer vara BARA VÅRAN när vi är där och BARA ”de onämnbaras” när dom är där (till halva kostnaden/risken) tycker det låter kanon i mina öron. Då kan AIK fotboll äga sina arrangemang fullt ut, smaka på den, ganska god smak i munnen va? Drömmen för mig är som jag tidigare nämnt ett upprustat Råsunda där AIK fotboll äger arenan. Sist jag tittade i bokslutet så ser det inte ut att vara en framkomlig väg att gå, f-n vi är gnagare och en råtta överlever allt och gör vad som krävs för att överleva. Det betyder att den minst dåliga lösningen just nu är att vi delar ”rum” med vår odrägliga lillebror.
Vi måste skilja på sak och person, tror att alla som känner mig vet var jag står i frågan om dom onämnbara, vi har i Sverige valt att leva i en demokrati med yttrande- och föreningsfrihet. Då får vi också stå vårt kast och leva med både det goda samt det riktigt onda. Det brukar ju heta att ändamålet helgar medlen, just i detta specifika fall är det bara att bita i det sura äpplet och inse att vi har ett gemensamt intresse som gagnar oss båda.
Så trots min avsaknad av sympati för dom onämnbara ser jag det som den klart bästa lösningen. Att få en riktig fotbollsarena där vi får bästa förutsättningarna ekonomiskt att generera intäkter till fotbollsverksamheten, då vi kommer äga våra egna arrangemang fullt men dela merparten av kostnaderna.
Avslutar likt Filip med: allt jag skrivit är mina egna åsikter och eventuella faktafel/övertramp ber jag redan nu om ursäkt för.
Drömmar av guld, det är drömmen om AIK!
