Gästkrönika: Enkelt att blanda ihop äpplen med päron
Då och då skickar folk in gästkrönikor till oss på Alltid Blåvitt-redaktionen och vi blir lika glada varenda gång. Idag har den gamla goda gästkrönikören Johan Spiik skrivit en krönika om det aktuella kring Blåvitt. Har du något själv du vill skicka in och få din röst hörd? Tveka inte att skriva till alltidblavitt@svenskafans.com
- Angående folkrörelsen Blåvitt
IFK Göteborgs ledning är i detta nu mitt upp i något som kan kallas stormens öga. De senaste dagarnas media uppbåd som uppkommit efter Uppdrag Gransknings reportage om Prioritets Finans, som är IFK Göteborgs stjärnsponsor har minst sagt varit stor. Men jag tycker att diskussionen om detta reportage har vävts in i två olika frågor.
Jag tycker att det måste skiljas ut i två olika perspektiv. Där det ena handlar om företaget Prioritet Finans, dess verksamhet och bransch. Och det andra är om föreningen IFK Göteborg och hur dess värdegrund ska se ut.
Prioritet Finans är ett företag som agerar i en bransch där affärerna balanserar på den lagliga och olagliga linan och där den gråa zonen är enormt stor, som den även är inom andra stora branscher såsom byggbranschen och restaurangbranschen. Det är så samhället ser ut idag. Köp och sälj av fakturor är inte olagligt i Sverige. Det finns regler för hur granskningen av de företag som säljer fakturor ska se ut, och Prioritet Finans har en stor kredit avdelning som sköter detta förfarande. Och hitintills av det material som Uppdrag Granskning presenterat så är det inget som kan komma att kallas för något olagligt hos Prioritet Finans. Då hade det givetvis varit olika åtal mot företaget. De har hållit sig inom ramarna för den gråa zonen och inget olagligt har upptäckts. Däremot kan man kanske ifrågasätta den moraliska aspekten. Men att vara omoralisk är såvitt jag vet inte straffbart. Det är den ena diskussionen som man kan ha utifrån Uppdrag Gransknings avslöjande.
Den andra diskussionen, och den är oerhört relevant och borde ligga i fokus enligt mig, är hur nuvarande ledningen i IFK Göteborg kunde gå in i detta samarbetsavtal överhuvudtaget. Inte för att man har anledning att tro att något olagligt skett här, för det har det inte. Men enligt mig borde man ha förstått hur dessa branscher är uppbyggda och hur dem ser ut. Det är ingen hemlighet. Det är även därför jag inte riktigt förstår hur tillsättandet av en oberoende granskning av Prioritet Finans ska ha för avgörande del för hur utgången av detta kommer att bli. Om den eller de personerna som ska granska detta, kommer fram till att inget olagligt har skett, då har IFK Göteborgs ledning enligt mig, satt sig i en sitts som kan bli jobbig för dem. Det kommer att se ut som att IFK Göteborg säger att ”nu kan vi fortsätta ha denna sponsor för vi struntar i den moraliska aspekten”. Det vägskälet i IFK Göteborgs historia kan man kanske ifrågasätta? Även om det är rena spekulationer från min sida.
Visst, ledningen fick enligt dem själva ”an offer they couldn´t refuse”. Detta i form av 10-12 miljoner per år i tre år. Det är självklart jättemycket pengar. Särskilt i dessa tider när finanskriser råder runt vartenda hörn och vrå. Men vi får aldrig glömma bort att IFK Göteborg inte enbart är en idrottsförening. IFK Göteborg är en hel folkrörelse. Där etik och moral står i centrum sida vid sida med den kommersiella existensen. Detta gör att IFK Göteborg, i min värld i alla fall, aldrig kan komma att stå och falla med 36 miljoner. Föreningen är bra mycket större och viktigare än så. Är nuvarande ledningen med ordförande Kent Olsson och klubbdirektören Seppo Vaihela i spetsen införstådda med detta? Vet de om vilken enorm folkrörelse som de förfogar över? Utifrån de senaste dagarnas handlingar är jag faktiskt tveksam till detta. Och då är den naturliga frågan om de kan sitta kvar i ledningen? Jag kan hålla med om när de säger att de gjorde en noggrann granskning av PF innan de bestämde sig för att ingå ett avtal. Och de gjorde dem säkert utifrån ett standard förfarande. Men att inte ha lite magkänsla i kroppen och förstå och se det som alla andra kunde se hur den branschen ser ut och fungerar, och på så sätt inse att detta kan komma att bli ett problem för IFK Göteborg som varumärke? Det är för mig obegripligt. Det är som att gå emot varenda punkt och värdegrund som IFK Göteborg säger sig stå för. Det om något är ju ganska graverande.
Så som sagt, detta bör inte handla om Prioritet Finans. De huserar i en bransch där folk vet om spelreglerna och de har blivit framgångsrika inom den branschen. På ett hitintills iallafall lagligt sätt. Diskussionen bör handla om vilken väg IFK Göteborg vill gå och på vilket sätt de vill vara ledande inom sin bransch. Jag hoppas de väljer rätt väg…
