Gefle-Panelen #14: ”Fotboll i Gävle ses som udda, medan hockey är på riktigt!”
Det är lördag och det betyder Gefle-Panelen. Den här gången pratar Simon, Mathias och Peter om Gefle vs Brynäs, diskuterar om domare favoriserar storlagen (apropå Janne Anderssons utbrott), om vad Gefle behöver värva inför nästa säsong. Dessutom spår vi lite i kristallkulan inför dagens match mot Kalmar borta. Gäster är SVT:s Peter Bäckström Drake och Gefle SvenskaFans nyförvärv Nicklas Jansson.
Gefle-Panelen består lördagen den 21 september av …
Mathias Steen, redaktör för Gefle SvenskaFans. Håller förutom Gefle IF också på Arsenal.
Simon Ridell, journaliststuderande Geflefantast. Producerar Geflepodcasten Kungsbäcksv 24 på SvenskaFans och iTunes tillsammans med Niclas Backlund.
Peter Alzén, Geflesupporter som jobbar som lärare, och som sedan 10 år skriver musikkrönikor i Gefle Dagblad.
Gästtyckare den här gången är …
Peter Bäckström Drake, redaktör och platschef på SVT Gävleborg.
Nicklas Jansson, Aston Villa-fan som är det senaste nyförvärvet till Gefles SvenskaFans-redaktion.
1. Efter två veckors uppehåll slog Gefle Brommapojkarna med 1-0 och ryckte lite i botten. Spelet såg ut som på den gamla goda tiden, tidigt ledningsmål och sedan hålla tätt. Är det så här tajt vi ska spela i fortsättningen för att klara oss kvar?
NICKLAS: Det tycker jag. Det har varit en intressant säsong där Pelle vågat göra någonting nytt med ett mer offensivt 4-3-3-spel. Men nu är det inte läge att chansa under de sista matcherna utan det är bättre att satsa på spelet som har hållit oss kvar år efter år. Visst fick vi lite andrum efter den brutalt viktiga vinsten mot Brommapojkarna, men det är ju trots allt bara fyra poäng ner. Efter helgen kan det vara en ynka poäng ner till strecket och nervöst igen. Vi behöver nog de där "grisvinsterna" istället för att spela "snyggare" och förlora poäng i slutet som varit en följetong under säsongen.
DRAKE: Ja, det tycker jag absolut! GIF finns kvar i Allsvenskan efter snart 10 år just på grund av det spel som också gett dem en helt egen profil i svensk fotboll. Laget som övriga Fotbollssverige hatar, laget som är bättre än sina spelare, laget som utnyttjar motståndarnas svagheter eller inte blottar sina egna. Det är viktigt också för Gävle som fotbollsstad i konkurrens med hockeyn och inte minst en fjäder i hatten för lagets fans, att vara stolt över den särställning som laget har i och med detta. Gävleborna älskar laget ännu mer, när resten av Sverige klagar. Pelle Olsson blir en ikon och idol, en kultstatus som förstärker lagets varumärke. Fotboll är inte bara sport, det är också underhållning och det är bättre att ha en egen nisch än att göra som andra fast sämre. Visst kan man spela lite "roligare" fotboll, men hur roligt är det om man åker ur?
PETER: Ja, back to basic. Men skönt att vi vann trots ganska mediokert spel, tyvärr blir det väldigt långt mellan mittfält och anfall. Kanske vi ska tacka någon för att BP sköt så uselt, men ett tajt lag kan nog ge oss en poäng minst mot Kalmar.
MATHIAS: Som jag nämnt tidigare i denna panel så tycker jag att Gefle ska satsa vidare på 4-3-3, men man behöver inte helt överge 4-4-2 för den sakens skull. Pelle kände väl helt enkelt att det var rätt att ställa upp med den betydligt tryggare uppställningen i denna ödesmatch – och det gick ju vägen, så fel gjorde han ju inte. Sedan är jag lite less på allt snack om dessa uppställningar när det kommer till GIF – Pelle får formatera sitt lag hur han vill i avslutningen, jag tror vi klarar oss kvar vad vi än ställer upp med.
SIMON: Detta var jag faktiskt inne på i förra panelen! 4-4-2, gör ett mål framåt, håll tätt bakåt – den beprövade Geflemetoden! Det känns som ett vettigt steg tillbaka nu när läget har blivit som det blivit trots att laget egentligen inte varit katastrofdåligt. Vi kan väl se det som att Gefle tar ett steg tillbaka för att ta två steg framåt nästa säsong. Den här säsongens olika experiment är intressanta inför framtiden, men just nu känns det bäst med en hederlig portion köttbullar och potatis! Och så lite lingonsylt i form av en viss Hugosson i målet. Tryggheten är viktig nu mot slutet, så jag är glad att även Bernhardsson är skadefri och redo för att plocka ännu en stadig skörd höstpoäng.
2. Drygt 2800 på BP trots direktsänd premiärishockey i TV4 – börjar fotbollen få en fast publik i Gävle som prioriterar fotboll före hockey?
NICKLAS: Jag måste erkänna att jag var en av dem som följde Brynäs fastän Gefles match kändes viktigare. I mitt försvar var det ju ändå ett tag sen man fick se Brynäs förnedra Leksand! Men jag följde matchen via telefonen och blev lite överraskad att det ändå var en helt okej publiksiffra när det faktiskt var hockeyderby i en hockeytokig stad. Det är spännande tider för klubben med en ny arena – all möjlighet till utveckling finns. Gefle skapar intresse och ju mer etablerade vi blir i Allsvenskan desto mer kommer folk att bry sig helt enkelt. Och folk verkar bry sig mer redan nu, bevisligen!
DRAKE: Det tror jag absolut inte. Att Gefle IF ens har det intresset som faktiskt finns, är överraskande i sig med tanke på det kompakta hockeyintresse som finns. Jag växte upp i Göteborg, där är det tvärtom, hockey är marginellt, fotboll är allt, varenda liten stadsdel har flera klubbar med lag i alla åldrar. I Gävle byter sportbarerna kanal på alla tv-apparater när oviktiga Brynäsmatcher börjar fast avgörande GIF-matcher pågår – och ingen klagar, det är en självklarhet. Fotboll i stan ses som en hobby, hockey är på riktigt. Alla killar har spelat hockey, även om fotboll säkert växt något, så uppfattas det ofta lika udda som lacrosse.
PETER: Tja … jag tyckte siffran var usel. Men i konkurrens med 15 bussar till Leksand plus att matchen gick på TV så kanske man ska vara nöjd. Dessutom spelade vi mot BP, ett lag som knappt drar publik.
MATHIAS: Det finns alltid folk som föredrar det ena framför det andra. Fotbollen kommer under min livstid aldrig komma i närheten av hockeyn i Gävle, men visst har GIF fått sin egna, trogna lilla skara. Det är fantastiskt kul att se att snittet pekar uppåt i år, och det kan definitivt bero på det mer positiva spel som Pelle (äntligen) börjat fasa in. Du själv är ju en av dessa som valde Gefle före Brynäs förra helgen, så ni finns ju helt klart!
SIMON: Jag läste att Gefle ökat publiksnittet med 726 personer jämfört med förra årets säsong (Jonas Dahlquist blogg på Cafés hemsida). Kalasbra! Men jag vet inte om just siffran 2800 innebär att ovanligt många valde fotbollen före hockeyderbyt. Kanske är det nån extra och ja, då ska vi förstås dra till med ett rungande JUBEL! Kanske ska vi också tacka sommarvärmen som i ren och skär Gefleanda bestämt sig för att hänga kvar längre än väntat.
3. Nu väntar Kalmar på bortaplan på lördag. Nästan alla matcher mot Kalmar slutar oavgjort – vad talar för något annat resultat den här gången?
NICKLAS: Ingenting. Ärligt talat är jag nöjd med en poäng. Det kommer bli en tillbakadragen match och som sagt är varje poäng extremt viktig. Men Gefle har överraskat mig förut och brukar ta viktiga bortasegrar mot lag i toppskiktet när det är välbehövligt.
DRAKE: Möjligen att GIF har mer att spela för, men samtidigt är ju Kalmar bättre och spelar hemma. Oavgjort är gott nog och en bra ambition om man minimerar riskerna att förlora. I Italien är 0-0 att vinna, det är det för GIF också.
PETER: Ja, ett tajt lag och snabba omställningar så kan vi absolut rå på Kalmar. Men jag tar ett kryss alla dagar i veckan.
MATHIAS: Inte mycket, det luktar oavgjort lång väg. Men ser ändå en större segerchans hos Gefle än hos ett KFF som inte har något alls att spela för. Kan vi äntligen knipa den där jädrans bortasegern? Det tror jag. Killarna måste (!) ha lärt sig av sina tidigare misstag på bortaplan, så vi kommer allt närmare en bortaviktoria.
SIMON: Finns ingen allsvensk batalj som luktar så mycket 0-0 på förhand som matcherna mellan Kalmar och Gefle. KFF har varit ruggigt starka bakåt i år och som grädde på det berömda moset verkar Gefle återigen luta mer åt att säkra bakåt i första hand. Om ett avgörande faller över huvud taget så kommer analysen att kunna kokas ner till att det var genom en individuell prestation eller genom en tavla. Ifjol lyckades Gefle vinna med 1-0 på Guldfågeln, vill minnas att Faltsetas gjorde en utmärkt match då. Jag lägger en slant på att han hittar samma känsla igen när han nu fick vila en match också, Falle avgör!
4. Pelle Olsson tittar nog redan på spelare som kan förstärka laget till 2014 – om du fick välja EN spelartyp, vilken tycker du Gefle behöver mest?
NICKLAS: Jag tar för givet att Alexander Faltsetas försvinner när säsongen är slut så om jag fick välja skulle vi värva en exakt kopia utav honom. Han har verkligen varit hjärtat den här säsongen och det är främst vem som ska ersätta honom som oroar mig inför nästa säsong. Hade du frågat mig innan säsongen hade det varit Hugossons avslut på karriären som oroat mig, men Hedvall har verkligen visat att han är redo att ta över. Så en ledande spelare på mittfältet skulle vara minst sagt drömmen!
DRAKE: Jag skulle gärna vilja säga en målgörare, en riktig spets, men det kanske strider mot det jag sagt tidigare. Samtidigt behöver ju defensiva och taktiska lag ha spelare som lätt ställer om och kontrar bra eller bara ligger uppe och väntar. Det GIF behöver är en profil, en spelare som drar publik, som engagerar, som skapar rubriker oavsett mål eller inte, oavsett var på planen. Kanske lite stök utanför planen också, det skadar inte. Pelle Olsson varar inte för evigt, en ny kultfigur behövs.
PETER: En spelande defensiv mittfältare som har Woxas arbetskapacitet och Faltsetas skott.
MATHIAS: Svårt. Men om Alexander Faltsetas försvinner (troligt) så behövs en ny mittfältsmotor, utan tvekan.
SIMON: Faltsetas verkar onekligen vara på väg bort så det ser ut som om Pelle än en gång måste ut på marknaden och hitta en playmaker. Pär Asp har gjort klart att han drar, så där kommer det också finnas en lucka att fylla, men där tror jag att man fyller på med eget material. Rätt och slätt, en ny mittfältsmotor som går direkt in i startelvan kommer förmodligen att behövas och då är det också det jag vill ha. Annars tycker jag faktiskt Gefle har lite av allt möjligt redan. Man har jordfräsen och evighetsmaskinen Hansson på mitten, aviga Lundevall och Lantto på kanterna, Hedvall som bara kommer att växa som burväktare, duktiga mittbackar, tunga forwards och en hel del potential på bänken. Om (känns nästan fegt att skriva "om" nu men jag vågar verkligen inte göra annat) Gefle är kvar i Allsvenskan nästa år så har man ett lag som kan sluta betydligt högre upp än vad som verkar bli fallet i år.
5 IFK Norrköpings tränare Janne Andersson blev förbannad på domaren mot Elfsborg i söndags, efter att Elfsborg fått en – i hans ögon – billig straff samt många fler frisparkar än Norrköping. Får storlagen fördelar hos domarna om man jämför med de mindre lagen?
NICKLAS: Jag har under merparten utav mitt liv följt engelska Premier League där jag håller på ett lag som för det mesta kämpar i nedre delen utav tabellen. Där favoriseras topplagen väldigt mycket mer än vad jag upplevt i Allsvenskan. Därför kanske jag är något härdad men jag tycker inte att det favoriseras nämnvärt mycket i Allsvenskan. Visserligen har vi haft en säsong där vi fått många straffar emot oss medan domarna totalvägrat att döma en straff för oss. Men det känns mer som en tillfällighet. Supportrar till andra lag kanske känner annorlunda, men jag har aldrig känt att domare kollektivt dömer emot oss.
DRAKE: Jag har svårt för offermentalitet. Spela bra fotboll eller taktisk fotboll i GIF:s fall, så får domarna sköta sitt. Det finns alltid gnäll från mindre att de större får mer, eller från landet att staden får mer, eller från yngre att äldre får mer. De små fiolerna spelar, men ingen bryr sig, det går ändå inte att mäta och alla är subjektiva och håller på sitt lag. Publik och hemmalag och mediatryck och starka röster påverkar så klart alla människor, men konsekvenserna är nog marginella. Börja filma själva istället, så kommer domaren blåsa, det är också fotboll!
PETER: Ja, de tre straffar som GIF fått mot sig mot BP, Syrianska och Åtvidaberg har varit horribla. De skulle aldrig till exempel AIK åkt på. Så generellt får storlagen lite mer att röra sig med och de får dessutom lättare frisparkar med sig. Detta drabbar inte bara oss, utan generellt alla mindre lag.
MATHIAS: Också svårt att spekulera i. Men nej, det skulle jag inte påstå. Billiga straffar delas ut till höger och vänster, och jag ser ingen som helst anledning till att domare skulle förfördela de lite större klubbarna. Möjligen kan en rättskipares beslut ibland påverkas av maffigt publiktryck under exempelvis ett stort derby, men jag tror och hoppas på att det inte händer alltför ofta. Och dessutom så är det i sådana fall oftast två storlag som möts, vilket betyder att det på något plan förmodligen jämnas ut i slutändan sett över en hel säsong. Flummigt, jag vet.
SIMON: Det är väl känt sedan gammalt att storlagen får fördelar. Men att storlagen får med sig mycket med sig beror delvis på att de äger mycket boll. PS. En gång i tiden var Norrköping storlaget och Elfsborg ett gäng av den lite mindre uppmärksammade varianten. Kanske förtjänar man tur. Trots allt.
